论中心限定、周边限定和折衷限定在权利要求撰写中的运用——兼论专利挖掘与扩展对取得高价值专利及促进创新的意义

发布时间：2021-09-09 19:57

　　在撰写权利要求时,高水平的专利代理师能够将"中心限定"和"周边限定"有机地结合起来,运用"折衷限定式写法",使权利要求的保护范围既能被清楚地界定,又能得到合理地扩张,且专利授权后也具备较高的稳定性。此外,高水平的专利代理师在专利撰写中的挖掘和扩展,能够进一步扩大"折衷限定式写法"的应用深度和广度,并在引导和促进发明人创新上具有不可忽视的意义。 

【文章来源】：专利代理. 2020,(03)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

中心限定式写法图示

笔者提出，用一条线段来表示“周边限定式写法”中的技术特征，比如图2表示限定了4个组件类的技术特征的一项权利要求。在图2所示的例子中，由于缺乏组件之间的连接关系的限定，因此该权利要求的技术方案不完整或不清楚。2. 周边限定式写法中的连接关系特征的图示

图3表示权利要求中增加了组件之间的连接关系限定后的周边限定式写法的图示。斜线表示连接关系，8条线围成的区域可解读为该权利要求的涵盖范围。3. 剔除了非必要技术特征、进行了上位概括或列举了并列选择方式的周边限定式写法图示


本文编号：3392692