研究基础设施的影响评价:OECD的经验及启示

发布时间：2021-10-19 20:54

　　研究基础设施是科学研究和创新发展的基础和物质条件,其投资回报受到政府部门、管理方、科学家等利益相关方的关注。OECD构建了一套由核心影响指标与全面综合指标组成的评估参考框架,为研究基础设施的科学、经济与社会影响评估提供了有利的政策工具。本文从评估逻辑模型、指标框架、如何使用评估框架三个方面对该框架进行详细的介绍与分析,总结该评估框架的特点,并据此从影响评价的理念、指标框架的"嵌套式"设计、指标的选择与非强制性使用,以及差异化评价等方面对中国开展重大科技基础设施的管理与评价提出建议。 

【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

逻辑模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟大型研究基础设施路线图的经验及对中国大科学监测评估的启示[J]. 周小林,李力,杨云,翟翠霞.  中国科技论坛. 2020(01)
[2]国立科研机构如何牵引核心技术攻坚体系：国际经验与启示[J]. 陈凤,余江,甘泉,张越.  中国科学院院刊. 2019(08)
[3]建立重大科技基础设施绩效管理机制的思路与建议[J]. 陈娟,曾钢,姜言彬.  科学管理研究. 2019(04)
[4]重大科技基础设施领域发展动态与趋势[J]. 李泽霞,魏韧,曾钢,郭世杰,董璐,李宜展.  世界科技研究与发展. 2019(03)
[5]国家重大科技基础设施的学术产出评价研究:以德国亥姆霍兹联合会科技基础设施为例[J]. 李宜展,刘细文.  中国科学基金. 2019(03)
[6]如何看待研究成果社会影响力评价?—英国高等教育机构科研水平评估框架概览[J]. 范英杰,徐芳.  科学与社会. 2019(01)
[7]俄罗斯科研基础设施开放共享评价考核体系[J]. 刘娴真.  全球科技经济瞭望. 2018(05)
[8]基于变革理论的科研项目全周期管理研究[J]. 陈光,邢怀滨.  中国科技论坛. 2017(03)
[9]中国省域生态文明差异化评价指标体系研究[J]. 成金华,王然,袁一仁.  环境经济研究. 2016(02)
[10]重大科技基础设施的开放管理[J]. 陈娟,周华杰,樊潇潇,杨春霞,李玥,曾钢,彭良强,杨为进,林明炯.  中国科技资源导刊. 2016(04)



本文编号：3445586