基于专利信息的水性涂料全球发展态势分析及对我国的启示
发布时间:2021-11-02 21:07
通过Incopat专利分析平台,对水性涂料领域全球专利发展态势及核心申请人的专利布局、专利质量和技术研发领域进行了分析。分析结果显示:日本、美国是水性涂料研发的引领者,我国近年来发展迅猛,虽申请量跃居世界首位,但专利质量不高、技术领域分布窄、专利集中度低、国际专利少;水性涂料核心申请人均重视全球市场的专利布局,美国、中国、日本、韩国是他们依次关注的重要市场。基于上述分析结果,得出了若干对于我国政府和水性涂料企业实施自主创新和国际化战略的重要启示。建议国内申请人要加强专利集中度,在注重专利数量的同时更要注重专利的质量,专利布局不能仅限于国内。
【文章来源】:涂料工业. 2020,50(06)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
水性涂料全球专利申请趋势
通过专利地域布局可以了解专利技术在不同国家或地区的起源和发展情况,对比各个时期内不同国家和地区的技术活跃度,可分析专利在全球布局情况,预测未来的发展趋势,为制定全球的市场竞争或风险防御战略提供参考。图2为分析对象在全球不同国家或地区中专利申请量的发展趋势。由图2可知,中国、日本、美国位列水性涂料专利申请的前三甲,是水性涂料研发的引导者。同时也可以发现,中国从2001年加入世贸后,对水性涂料逐渐重视,研发速度加快,表现为专利申请数急剧增加,在世界水性涂料专利中的比例逐年增加,2007年超过日本,一跃成为水性涂料专利申请第一大国,此后一直蝉联。2017年中国水性涂料专利在世界该领域的比例已超过80%,成为水性涂料领域当之无愧的世界研发中心,这与我国近年来加大环境保护、实现绿色发展的产业政策息息相关。
Incopat数据库专利价值度是参考技术稳定性、技术先进性和保护范围3个方面20余个参数,对专利进行分析后得出的关于专利价值的综合评价指标。研究申请人专利的价值度评分分布情况,可以宏观了解申请人的专利质量,从而客观评价申请人在专利方面的竞争实力。图4是水性涂料全球专利核心申请人专利价值。由图4可知,全球核心专利申请人中,美、日、德专利价值较高,尤其是日本关西涂料,表明它们的专利竞争实力很强,这会对它们产品的市场竞争力产生积极的影响。相比之下,中国晨阳公司专利价值较低。这也是中国专利申请人普遍存在的问题,在重视数量的同时缺乏对质量的追求。实践证明,只有高质量的专利才能赢得专利诉讼[13],最终赢得市场,所以在增加专利申请数量的同时,提升专利的质量是中国企业日后努力的方向。
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利分类与产业分类对照关系构建及应用研究[J]. 彭茂祥,徐勇. 科学管理研究. 2017(05)
[2]基于专利信息的新能源汽车及驱动电机发展现状分析[J]. 汪守霞,汪张林. 中国科技论坛. 2016(04)
[3]水性涂料现状及展望[J]. 陈修宁,许宁,何程林,杨劲松,徐玉华,徐玉俊,林建新. 涂料技术与文摘. 2016(03)
[4]我国LED产业专利分散形成因素研究[J]. 罗恺,袁晓东. 管理学报. 2016(02)
[5]基于Innography的零反式脂肪酸食品专利情报研究[J]. 张群,张柏秋. 情报杂志. 2014(04)
[6]海洋涂料领域全球专利竞争态势分析[J]. 赵霞,秦洪花,谭思明,李汉青. 情报杂志. 2014(01)
[7]技术创新和知识创新对中日茶叶贸易的影响——基于专利和学术文献角度的实证分析[J]. 李清光,李晓钟. 科技进步与对策. 2011(12)
[8]政府资助专利费用及其对社会福利的影响分析[J]. 文家春,朱雪忠. 科研管理. 2009(03)
本文编号:3472379
【文章来源】:涂料工业. 2020,50(06)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
水性涂料全球专利申请趋势
通过专利地域布局可以了解专利技术在不同国家或地区的起源和发展情况,对比各个时期内不同国家和地区的技术活跃度,可分析专利在全球布局情况,预测未来的发展趋势,为制定全球的市场竞争或风险防御战略提供参考。图2为分析对象在全球不同国家或地区中专利申请量的发展趋势。由图2可知,中国、日本、美国位列水性涂料专利申请的前三甲,是水性涂料研发的引导者。同时也可以发现,中国从2001年加入世贸后,对水性涂料逐渐重视,研发速度加快,表现为专利申请数急剧增加,在世界水性涂料专利中的比例逐年增加,2007年超过日本,一跃成为水性涂料专利申请第一大国,此后一直蝉联。2017年中国水性涂料专利在世界该领域的比例已超过80%,成为水性涂料领域当之无愧的世界研发中心,这与我国近年来加大环境保护、实现绿色发展的产业政策息息相关。
Incopat数据库专利价值度是参考技术稳定性、技术先进性和保护范围3个方面20余个参数,对专利进行分析后得出的关于专利价值的综合评价指标。研究申请人专利的价值度评分分布情况,可以宏观了解申请人的专利质量,从而客观评价申请人在专利方面的竞争实力。图4是水性涂料全球专利核心申请人专利价值。由图4可知,全球核心专利申请人中,美、日、德专利价值较高,尤其是日本关西涂料,表明它们的专利竞争实力很强,这会对它们产品的市场竞争力产生积极的影响。相比之下,中国晨阳公司专利价值较低。这也是中国专利申请人普遍存在的问题,在重视数量的同时缺乏对质量的追求。实践证明,只有高质量的专利才能赢得专利诉讼[13],最终赢得市场,所以在增加专利申请数量的同时,提升专利的质量是中国企业日后努力的方向。
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利分类与产业分类对照关系构建及应用研究[J]. 彭茂祥,徐勇. 科学管理研究. 2017(05)
[2]基于专利信息的新能源汽车及驱动电机发展现状分析[J]. 汪守霞,汪张林. 中国科技论坛. 2016(04)
[3]水性涂料现状及展望[J]. 陈修宁,许宁,何程林,杨劲松,徐玉华,徐玉俊,林建新. 涂料技术与文摘. 2016(03)
[4]我国LED产业专利分散形成因素研究[J]. 罗恺,袁晓东. 管理学报. 2016(02)
[5]基于Innography的零反式脂肪酸食品专利情报研究[J]. 张群,张柏秋. 情报杂志. 2014(04)
[6]海洋涂料领域全球专利竞争态势分析[J]. 赵霞,秦洪花,谭思明,李汉青. 情报杂志. 2014(01)
[7]技术创新和知识创新对中日茶叶贸易的影响——基于专利和学术文献角度的实证分析[J]. 李清光,李晓钟. 科技进步与对策. 2011(12)
[8]政府资助专利费用及其对社会福利的影响分析[J]. 文家春,朱雪忠. 科研管理. 2009(03)
本文编号:3472379
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3472379.html