专利视域下全球人脸识别技术竞争和发展研究

发布时间：2021-12-01 23:11

　　以全球人脸识别专利为数据样本,综合运用专利价值度、有效量等指标,从全球专利现状、国家竞争力比较和风险识别方面展开分析,揭示我国人脸识别产业面临的风险,针对我国人脸识别产业在产业发展、专利布局、技术研究和风险预警等方面提出了具体建议。 

【文章来源】：科技和产业. 2020,20(07)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

技术原创国家/地区分布(a)和目标国家/地区分布(b)

截至2019年6月30日,全球人脸识别技术专利申请总量达38 567项,合计约69千余件。如图1所示,自20世纪40年代至今,全球人脸识别专利申请技术大致可分为萌芽期(1941-1990年)、成长期(1991-1998年)和高速发展期(1999至今)三个阶段。在萌芽期人脸识别技术仅处于研究起步阶段,没有太多成果,未应用到实际中[22],随之而来专利申请数量较少,年均专利数量仅为数项。在成长期,研究者们在人脸识别技术上有一定储备[23],专利布局逐渐开始活跃。在高速发展期,人脸识别技术研究已经取得了巨大的进展,逐渐从实验室的原型系统阶段真正走进了实用的商业系统阶段[24-25]。在欧美等发达国,人脸识别技术已应用到许多场所,尤其在91l恐怖事件之后,冰岛国际机场、美国波士顿机场等率先应用了人脸识别技术[26],这些因素极大地推动了专利申请量的激增,尤其在2006年之后全球人脸识别技术专利申请呈现爆发式增长,年平均申请量达到2 612项,年平均增长率达到18.54%,在2015年,增长率达到38.75%。3.2 竞争区域分析

如图10(a)～(d)所示,从人脸检测、人脸表征、人脸识别和图像处理四大关键技术中国专利有效量情况来看,国外权利主体在人脸检测和图像处理技术方面的专利有效量要高于我国权利主体。从各关键技术有效专利的价值度情况来看,国外权利主体拥有的专利60%以上分布在10星级,而我国权利主体拥有的专利不到10%分布在10星级,从各关键技术价值度为10的有效专利量绝对数量来看,国外权利主体的拥有数量均要远高于我国权利主体。对价值度为10的国内外权利主体拥有的专利进行对比分析,发现国外权利主体拥有的专利保护范围更宽,权利要求布局更合理。由此可看出,我国在人脸检测和图像处理方面均存在较高的侵权风险,需引起我国企业的注意和警惕。6 研究结论与建议

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于专利分析的医疗器械领域技术竞争态势研究[J]. 张婷,陈娟,池慧,欧阳昭连.  中国医疗设备. 2019(05)
[2]斯坦福大学技术创新影响力及优势的专利计量研究[J]. 谢彩霞,栾春娟,赵亮.  科学与管理. 2019(03)
[3]专利价值评价指标体系研究[J]. 白英晨.  经济研究导刊. 2019(10)
[4]人脸识别专利技术综述[J]. 李根.  发明与创新(职业教育). 2019(03)
[5]基于专利分析的人脸识别技术竞争态势研究[J]. 武庆圆,梁根源.  竞争情报. 2019(01)
[6]多层次-可拓专利价值分析评价方法的研究——基于国知局专利价值分析指标体系[J]. 沈铭.  科技管理研究. 2019(02)
[7]抗阿尔茨海默病中药中国专利分析[J]. 陈丹丹,苏珊珊,虞红春,罗立.  中华医学图书情报杂志. 2019(01)
[8]基于专利数据分析的国内外缓控释微丸技术现状研究[J]. 刘云飞.  创新科技. 2018(10)
[9]人脸识别技术综述[J]. 左腾.  软件导刊. 2017(02)
[10]基于专利的生物材料领域竞争态势分析[J]. 黄鲁成,郭彦丽,高姗,张静.  情报杂志. 2014(11)



本文编号：3527232