谁是专利蟑螂:基于美国非专利实施体的研究

发布时间：2021-12-22 19:56

　　[目的/意义]专利蟑螂（Patent Troll）属于非专利实施体（Non-Practicing Entities,NPEs）的一种。随时间推移,中国将是专利蟑螂的理想之地,这将对中国创新活动和知识产权有效保护会带来较大不利影响,正确识别专利蟑螂具有重要意义。[方法/过程]为厘清这一问题,该文运用美国专利诉讼资料,将原告专利所有人分为七类,运用Logistic回归模型,实证考察原告类型、专利质量以及MLPs对诉讼和解率的影响来回应这一问题。[结果/结论]研究发现:不同类型NPEs的专利质量及其对和解率的影响并不相同:大学、前新创公司、专利授权公司及技术研发公司发起的诉讼案中,专利质量提升对和解率有正向显著影响;个体、大型专利整合者的专利质量对和解率影响则相反;一般而言,MLPs占诉讼案专利的比例越高,和解率越低;不过在个体发明者及专利授权公司发起的诉讼案中,则有和解率较高的趋势。由此推断个体发明者及专利授权公司等NPEs类别更符合专利蟑螂的特征界定。最后给出了相关政策及建议。 

【文章来源】：情报杂志. 2020,39(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
0 引 言
1 相关文献回顾
2 数据来源和模型设定
    2.1 数据
    2.2 计量模型与变量设定
3 统计分析及实证结果
    3.1 诉讼案件的统计分析
    3.2 诉讼专利质量的统计分析
    3.3 回归结果与分析
4 结论与政策建议
    4.1 研究结论
    4.2 政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]非专利实施主体研究[J]. 漆苏.  知识产权. 2019(06)
[2]真的都是“专利流氓”吗?——如何正确看待NPEs[J]. 洪结银,封曾陟,陶爱萍.  情报杂志. 2019(04)
[3]对“专利流氓”“鲶鱼效应”的思考与建议[J]. 曾莉,戚功琼.  科技管理研究. 2017(15)
[4]策略性专利诉讼模式:基于非专利实施体多次诉讼的研究[J]. 毛昊,尹志锋,张锦.  中国工业经济. 2017(02)
[5]专利诉讼与专利特征:以非专利实施实体为例[J]. 张克群,汪程,袁建中,耿筠.  情报杂志. 2016(08)
[6]非专利实施实体的专利攻击策略研究[J]. 张克群,欧慧玲,袁建中,耿筠,篮浚嘉.  情报杂志. 2015(07)
[7]美国对专利海盗的规范措施及我国的借鉴[J]. 吕磊.  法学杂志. 2014(05)
[8]专利钓饵的诉讼战略及其新发展[J]. 曹勇,黄颖.  情报杂志. 2012(01)



本文编号：3546995