我国科研仪器领域研究热点与前沿探索

发布时间：2022-01-04 18:56

　　适时对我国科研仪器领域研究情况进行梳理,有助于把握科研仪器领域研究动向,深化该领域研究和发展。综合运用文献计量分析和CiteSpace可视化分析工具,探究了近40年来我国科研仪器研究热点变迁和前沿趋势。研究发现,我国科研仪器研究经历了摸索期、积累期、爆发期和新一轮繁荣期等阶段,每个阶段形成了不同的研究特点,开放共享、科研仪器、实验教学、管理体制、财务管理、政府采购等是学者们关注的热点主题,以市场化方式运营的开放共享机制是未来几年的科研仪器领域研究的前沿重点。 

【文章来源】：实验室研究与探索. 2020,39(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

1980～2019年我国科研仪器领域发文整体趋势

图3可以看出,中国农业科学院科技管理局、国家科技基础条件平台中心、天津市科学技术信息研究所、中山大学医学院、中山大学设备与实验室管理处、武汉大学实验室与设备管理处、中国科学技术信息研究所、南京大学招标办公室等是1980-2018年我国科研仪器领域较为高产的研究机构。从机构合作情况看,仅有部分研究机构之间有合作关系,而且合作的强度也不大(节点间连线较细),而且合作关系多属于系统内合作或地域内合作,跨系统、跨区域的研究合作鲜见。3.2 研究热点分析

研究前沿是在一段时期内对学科发展有突破性带动作用的理论趋势和新的研究主题,具有一定的突变性、动态性、流动性、活跃性和连贯性等特征。突变词是指某些年份发表文献中骤增的专业术语[19],运用突变词来识别研究前沿是较为常用的分析方法。CiteSpace采用Kleinberg突变检测算法甄别突变词,并通过突变强度和突变持续时间两个指标进行表征。图4显示,具有突变特征的关键词有12个,其中处于2009～2014年快速发展期的突变词有7个,占全部突变词的比例为58.3%。图中可以直观地看出研究前沿存在一个演变的过程,从早期研究关注于高校、科研仪器设备管理、管理创新、存在问题等方面,逐步发展到侧重于开放共享、实验教学以及政府采购等方面研究。特别是,在科研仪器开放共享方面研究,不仅突变持续时间长,而且突变强度大,表现出了较强的活跃性。2018年,国务院办公厅印发了《关于推广第二批支持创新相关改革举措的通知》,其中指出“在全国范围内形成以授权为基础、市场化方式运营为核心的科研仪器开放共享机制”,可以预计未来一段时期市场化开放共享机制将是科研仪器领域研究的前沿重点。4 结 语

【参考文献】：
期刊论文
[1]高等学校信息类实验设备开放共享模式探究[J]. 柯红岩,崔家瑞,金仁东,李擎.  实验技术与管理. 2019(03)
[2]中央高校科研仪器设备生命周期管理政策研究[J]. 王咏妙,林秋星,陈晖,王旭.  实验技术与管理. 2018(10)
[3]新形势下高校科研仪器设备采购管理机制探究[J]. 刘丽琴,张洁.  实验室研究与探索. 2018(03)
[4]提升广东省大型科学仪器平台共享水平研究[J]. 何若淼,李海燕.  实验技术与管理. 2017(06)
[5]大型科学仪器设备共享效率评价研究[J]. 徐大海.  实验技术与管理. 2017(01)
[6]CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文.  科学学研究. 2015(02)
[7]我国大型科学仪器资源开放共享建设中问题及对策思考[J]. 宋立荣,刘春晓,张薇.  情报杂志. 2014(11)
[8]促进我国科学仪器管理与共享的政策建议[J]. 王祎,华夏.  中国科技论坛. 2012(11)
[9]强化评价 提高高校大型仪器设备使用效益[J]. 杨树国,黄乐,武晓峰,闻星火.  实验室研究与探索. 2012(08)
[10]知识交流研究现状可视化分析[J]. 邱均平,杨思洛,宋艳辉.  中国图书馆学报. 2012(02)



本文编号：3568885