基于专利技术功效矩阵的技术机会识别方法

发布时间：2022-01-22 11:54

　　基于专利技术功效矩阵,确定了技术手段和技术问题的双重分析模式,并设置了专利布局难易度,从3个维度分别对技术手段和技术问题进行技术机会分析,以识别各个技术方向的技术机会,以期对各创新主体的技术创新活动有所帮助。 

【文章来源】：图书情报导刊. 2020,5(06)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

该领域内技术功效矩阵图

有效地进行技术机会的识别能够帮助企业进行技术创新，帮助企业在激烈的竞争中快速占据优势地位。本文提出了基于专利技术功效矩阵的技术机会识别方法，以技术功效矩阵为基础，确定了技术手段和技术问题的双重分析模式，并设定了技术难易度指标，以技术手段难易度和技术问题难易度进行排序，并参照技术问题的种类和技术手段的种类、技术手段的数量和技术问题的数量，进行技术机会分析，利用该方法可以直观、系统地对该领域的技术机会进行识别。通过该方法，可以对该领域中众多技术手段和技术问题进行分类，从中找出最具技术机会可能性的技术手段和技术问题，企业也可以在该方法的指导下开展有针对性的专利布局工作。

图2是该领域的技术手段技术机会分析图，其中柱状长方体表示技术手段布局难易度，并按照从难到易的方式进行排序；圆锥表示通过某技术手段可解决技术问题的种类，解决的技术问题越多则反映该技术手段的可能性越大；圆柱表示该领域内采用某技术手段的专利文献总数量，该数值越大表示该领域内创新主体对该技术手段的研究越多，专利布局越密集。从图2可明显看出，技术手段β的布局难易度最高，技术问题的种类虽然最多，但技术手段的数量也最多，可以认为技术手段β为技术壁垒区，技术手段β的布局最难，技术机会最小；技术手段θ、δ和ε的布局难易度适中，技术问题的种类适中，但技术手段的数量较多，可以认为技术手段θ、δ和ε为技术活跃区，技术手段θ、δ和ε的布局较难，技术机会适中；技术手段α和技术手段γ的布局难易度最低，但是技术手段γ解决的技术问题种类多于技术手段α，技术手段γ提供了更多的可能性，从而技术手段γ为专利潜力区，而解决技术问题较少的技术手段α则为专利沉寂区，技术手段γ布局最易，技术机会也最大，它也是技术的潜力方向。图3是该领域的技术问题技术机会分析图，其中柱状长方体表示技术问题布局难易度，并按照从难到易的方式进行排序；圆锥表示可解决某技术问题的技术手段种类，解决某技术问题所采用的技术手段种类越多，则反映出对该技术问题的研究越具有可行性；圆柱表示该领域内研究该技术问题的专利文献总数量，该数值越大，表示该领域内创新主体对该技术问题的研究越多，专利布局越密集。从图3可明显看出，技术问题E的布局难易度最高，技术手段的种类虽然较多，但技术问题的数量最多，可以认为技术问题E为技术壁垒区，技术问题E布局最难，技术机会最小；技术问题A的布局难易度适中，技术手段的种类和技术问题的数量适中，可以认为技术问题A为技术活跃区，技术问题A布局难度适中，技术机会适中；技术问题F、D和B的布局难易度较低，解决这些技术问题可采用的技术手段种类较多，但技术问题的数量较少，可见，技术问题F、D和B为专利潜力区，布局最易，技术机会也最大，同样它们也是技术的潜力方向；虽然技术问题C的布局难易度最低，但解决这些技术问题可采用的技术手段的种类最少，技术问题的数量也最少，从而技术问题C为专利沉寂区。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于数据挖掘的技术机会发现模型研究[J]. 任智军,乔晓东,徐硕,韩红旗.  情报杂志. 2015(06)
[2]基于共现分析的技术机会发现与可视化识别[J]. 吕一博,康宇航,王淑娟.  科研管理. 2012(04)
[3]基于专利的判断技术机会的方法及实证研究[J]. 黄鲁成,蔡爽.  科学学研究. 2010(02)



本文编号：3602151