信誉视角下产学研合作的多边治理机制研究

发布时间：2022-02-13 17:54

　　构建产学研合作的信誉治理、契约治理与政府治理的多边治理机制,运用演化博弈模型与模拟仿真分析并验证产学研合作中各种治理机制关键因素的影响效应。研究发现:信誉治理中的合作双方的信誉度,契约治理中的收益分配系数、违约赔偿系数,政府治理中的合作奖励金、违约惩罚力度都与产学研合作行为成正相关;契约治理中的合作投入成本与产学研合作行为成负相关。结果显示:加强信誉治理、完善契约治理以及健全政府治理都能增加产学研合作的意愿,有利于产学研合作的顺利进行。 

【文章来源】：南京工业大学学报(社会科学版). 2020,19(02)CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

信誉视角下产学研合作的多边治理机制

图3是收益分配系数对合作决策的影响。由图可知,当k=0.1时,学研方倾向于合作,均衡点向(0,1)演化;当k=0.9时,企业倾向于合作,均衡点向(1,0)演化;但是,单方的收益分配系数过高或过低都不利于合作的顺利进行,都会导致双方合作的破裂,均衡点向(0,0)演化。当k为0.3、0.7时,合作决策虽然有所偏重,但最终还是会向合作的决策演化。当k=0.5时,分配系数均等,双方都愿意选择合作的策略,均衡点向(1,1)演化。分配系数越是公平,产学研合作双方合作的意愿越强,均衡点向(1,1)演化;分配系数差距越大,产学研合作双方合作意愿越低,均衡点向(0,0)演化。可能的原因在于产学研合作双方都希望收益得到公平均等分配。可见,公平的收益分配系数是促进产学研合作的关键因素。图3 利益分配系数k对合作决策的影响

利益分配系数k对合作决策的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链技术驱动社会治理创新的理论考察[J]. 朱婉菁.  电子政务. 2020(03)
[2]网络借贷平台道德风险治理研究[J]. 史小坤,董雪慧.  金融经济学研究. 2019(01)
[3]创业团队契约治理真能促进新创企业绩效吗——一个有调节的中介模型[J]. 朱仁宏,周琦,伍兆祥.  南开管理评论. 2018(05)
[4]产学研研发联盟:国际经验及我国对策[J]. 张义芳,翟立新.  科研管理. 2008(05)
[5]政府引导下的产学研战略联盟运行机制研究[J]. 王雪原,王宏起.  科技进步与对策. 2008(06)
[6]我国基本公共服务提供均等化问题研究——基于公共需求与政府能力视角的分析[J]. 吕炜,王伟同.  经济研究参考. 2008(34)
[7]不完全契约理论:一个综述[J]. 杨瑞龙,聂辉华.  经济研究. 2006(02)



本文编号：3623652