基于WoS数据库的中美撤销论文特征比较研究

发布时间：2022-05-12 18:24

　　目的探讨中美两国被撤销论文的差异,为相关学者提供科研学术工作参考,并为我国有关科研机构工作提供借鉴。方法本研究以Web of Science（WoS）数据库内中国和美国的被撤销论文为对象,采用文献计量学方法,分析中美两国被撤销论文在一般结果、时间分布特征、空间分布特征以及相关影响力方面的差异,并对被撤销论文的相关指标进行相关性分析。结果1.在一般结果方面,中美两国被撤销论文比例差异有显著统计学意义（P=0.000）2.在被撤销论文的时间分布特征方面,中国被撤销论文的最早发表时间和被撤销时间均明显晚于美国,近20年来两国各年度发表的被撤销论文比例之间的差异有显著统计学意义（P<0.001）,近15年来两国各年度被撤销的论文比例之间的差异也有显著统计学意义（P<0.001）;中美两国论文的撤销时滞分别为（25.47±20.70）个月、（49.71±47.59）个月,差异有显著统计学意义（P<0.001）,且不同撤销时滞的被撤销论文分布差异也有显著统计学意义（P=0.000）。3.在被撤销论文的空间分布特征方面,中美两国被撤销论文主要集中在高等院校,被撤销论文的研究机构分布... 

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的与意义
    1.3 创新之处
2 研究对象与方法
    2.1 研究数据及获取
    2.2 研究内容
    2.3 统计学方法
3 结果
    3.1 一般结果
    3.2 WoS数据库内中国和美国被撤销论文的时间分布特征比较结果
    3.3 WoS数据库内中国和美国被撤销论文的空间分布特征比较
    3.4 WoS数据库内中国和美国被撤销论文及所在期刊影响力比较
    3.5 WoS数据库内中国和美国被撤销论文有关特征的相关性比较
4 结论与讨论
    4.1 中国被撤销论文的数量与被撤销率均高于美国
    4.2 中美两国被撤销论文在时间分布特征上存在一定的差异
    4.3 中美两国被撤销论文在空间分布特征上存在一定的差异
    4.4 中美两国在被撤销论文与所在期刊的影响力上存在差异
    4.5 中美两国被撤销论文有关特征的相关性上基本趋于一致
参考文献
综述: 撤销论文研究综述
    参考文献
攻读学位期间发表文章情况
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国撤稿现状调查[J]. 王凤产.  中国科技期刊研究. 2019(12)
[2]撤销论文的学术不端行为新特征及启示[J]. 任艳青,靳炜,翁彦琴.  中国科技期刊研究. 2019(12)
[3]中国学者发表的国际科技论文被撤销现象分析[J]. 李艾丹,张希,梁冰.  中国科技期刊研究. 2019(10)
[4]中文学术论文撤销声明的主体构成及其特征[J]. 杨珠.  编辑学报. 2019(04)
[5]不同学科论文被撤原因及撤销时滞对比分析[J]. 张丽华,田丹.  数字图书馆论坛. 2019(08)
[6]中文科技论文被撤销情况与现状分析[J]. 董敏,刘雪梅.  编辑学报. 2019(03)
[7]从近来几起严重撤稿事件反思期刊防范学术不端的措施[J]. 楼亚儿.  北京印刷学院学报. 2019(02)
[8]2008—2017年中国作者科学引文索引扩展版（SCI-E）收录论文撤稿情况分析及思考[J]. 范姝婕,付晓霞.  编辑学报. 2019(01)
[9]新媒体主体在科学事件评议中的问题与责任——以韩春雨撤稿事件网络评议为例[J]. 赵金萍,戴晓晖,刘云章,曹丁.  中国医学伦理学. 2019(01)
[10]撤稿引出的出版伦理问题与处理[J]. 冷怀明.  编辑学报. 2018(06)

硕士论文
[1]基于SCI的论文撤销研究[D]. 秦慧娟.华东师范大学 2013
[2]追赶型国家科研腐败治理研究[D]. 朱穗鹰.广州中医药大学 2011



本文编号：3652780