科技中介分享成果转化收益问题研究

发布时间：2017-09-25 21:06

  本文关键词：科技中介分享成果转化收益问题研究

  更多相关文章： 科技中介机构 收益分享 影响因素 模式缺陷

【摘要】：科技中介服务体系是我国科技创新体系的重要组成部分。早在2006年我国就发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，提出要大力发展科技中介机构，，促进科技成果转化。然而长期以来，科技中介的整体发展存在着服务欠佳、机制不活、人才欠缺和市场竞争力弱的现象，未充分发挥其“催化剂”和“粘合剂”的作用。因此，如何通过促进科技中介与企业间的合作，从而提高科技成果转化的效率成为我们关注的问题。 本文以科技中介机构与企业间的收益分配为研究对象，基于科技中介分享成果转化收益的成本、风险、激励和博弈理论，进而科学界定科技中介分享成果转化收益的内涵，为构建各维度的指标提供理论基础。通过分别针对科技中介机构和企业进行问卷调研，运用因子分析法探究影响科技中介分享成果转化收益的构成要素。研究结果表明影响科技中介分享收益的三个因素是成本补偿、风险和激励政策，且不同类型科技中介机构有较大的差异。同时，依据企业对科技中介分享成果转化收益的想法进行博弈分析，调研结果显示企业关注科技中介提供的服务、收费及两者的匹配度。最后基于实证部分的研究，综合分析现有科技中介收益分享的问题，提出科技中介收益分享的局限性及模式的缺陷。并在一定原则下，提出改进科技中介分享成果转化收益的若干对策和建议。本文企望通过科学采用收益分享的激励机制，调动科技中介机构的积极性，通过促进科技中介机构的发展从而提高科技成果转化的效率，达到风险共担、利益共享的协同作用。
【关键词】：科技中介机构 收益分享 影响因素 模式缺陷
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G322;F224
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 插图索引10-11
• 附表索引11-12
• 第1章 绪论12-22
• 1.1 研究背景及意义12-13
• 1.2 文献综述13-17
• 1.2.1 关于科技中介及其功能的研究13-14
• 1.2.2 关于收益分配制度的研究14-16
• 1.2.3 关于中介分享收益的研究16-17
• 1.2.4 文献简评17
• 1.3 本文研究相关约定17-19
• 1.3.1 科技中介机构的定义17-18
• 1.3.2 本文依据的科技中介机构分类方式18
• 1.3.3 科技成果转化收益的界定18
• 1.3.4 中介分享成果转化收益的界定18-19
• 1.4 研究框架、方法与创新之处19-22
• 1.4.1 研究内容及创新之处19-20
• 1.4.2 研究方法20-22
• 第2章 科技中介分享成果转化收益的理论分析22-33
• 2.1 科技中介分享成果转化收益的成本理论22-24
• 2.1.1 一般成本理论22
• 2.1.2 中介在促进科技成果转化中的成本22-23
• 2.1.3 分享收益是科技中介生存的保证23-24
• 2.2 科技中介分享成果转化收益的风险理论24-26
• 2.2.1 成果拥有者在科技成果转化中承担的风险24-25
• 2.2.2 科技中介在成果转化中承担的风险25-26
• 2.2.3 科技中介分享收益是降低合作风险的经济机制26
• 2.3 科技中介分享成果转化收益的激励理论26-29
• 2.3.1 一般激励理论26-27
• 2.3.2 现有科技中介机构的激励路径27-28
• 2.3.3 分享收益对科技中介促进成果转化的激励效应28-29
• 2.4 科技中介分享成果转化收益的博弈理论29-31
• 2.4.1 一般博弈理论29
• 2.4.2 科技中介与企业合作的博弈分析29-30
• 2.4.3 科技中介分享成果转化收益的博弈分析30-31
• 2.5 本章小结31-33
• 第3章 科技中介分享收益的影响因素及现实问题分析33-57
• 3.1 问卷调查的目的与总体安排33-34
• 3.1.1 问卷调查目的33
• 3.1.2 问卷设计的基本思路33-34
• 3.2 问卷测试与检验34-38
• 3.2.1 样本描述34-37
• 3.2.2 问卷的信度检验37
• 3.2.3 问卷的效度检验37-38
• 3.3 问卷数据整理与统计分析38-42
• 3.3.1 不同类型科技中介基本情况统计分析38-41
• 3.3.2 科技中介分享收益的初步统计分析41-42
• 3.4 影响科技中介分享收益的因素分析42-47
• 3.4.1 探索性因素分析43-44
• 3.4.2 验证性因素分析44-46
• 3.4.3 不同类型中介收益分享差异性分析46-47
• 3.5 基于服务对象企业调研问卷的博弈分析47-52
• 3.5.1 企业的现实需求分析47-49
• 3.5.2 企业对中介机构收费及方式的统计分析49-51
• 3.5.3 未采用中介分享收益方式的企业想法分析51-52
• 3.6 现有科技中介收益分享的缺陷分析52-55
• 3.6.1 科技中介收益分享的局限性52-54
• 3.6.2 科技中介分享收益模式的缺陷54-55
• 3.7 本章小结55-57
• 第4章 改进科技成果转化中介收益分享的若干对策57-62
• 4.1 改进科技成果转化中介收益分享的原则57-58
• 4.2 构建科技中介分享收益的新模式58-62
• 4.2.1 “官产学研中金”战略联盟下按“劳”分配58-59
• 4.2.2 信息中介与风投联合下的超额累计提成59-60
• 4.2.3 科技园模式下的入园费和提佣60-62
• 结论62-64
• 参考文献64-67
• 致谢67-68
• 附录 A 关于科技中介机构收益模式的问卷调查68-70
• 附录 B 关于接受科技中介机构服务的企业问卷调查 270-71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郝辽钢,刘健西;激励理论研究的新趋势[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期

2 周作伟;田也壮;;浅议企业的效率、能力与其实现[J];商业研究;2006年09期

3 纪汉霖;;双边市场定价方式的模型研究[J];产业经济研究;2006年04期

4 段凝;;科技中介机构股份制改造的模式研究[J];科技和产业;2007年03期

5 曹元坤,占小军;激励理论研究现状及发展[J];当代财经;2003年12期

6 吴宪华;动态联盟的分配格局研究[J];系统工程;2001年03期

7 雷宣云,叶飞,胡晓灵;虚拟企业战略性合作伙伴利益分配方法研究[J];工业工程;2005年05期

8 曹金钟,黄瑞华;怎样识别知识产权转移过程中的风险[J];高科技与产业化;2003年12期

9 罗利,鲁若愚;产学研合作对策模型研究[J];管理工程学报;2000年02期

10 卢少华,陶志祥;动态联盟企业的利益分配博弈[J];管理工程学报;2004年03期

本文编号：919556