科学基金资助对科研产出影响的实证研究

发布时间：2017-09-28 22:02

  本文关键词：科学基金资助对科研产出影响的实证研究

  更多相关文章： 科学基金资助 激励效应 倾向得分分层法 科研产出

【摘要】：随着全球科技的迅猛发展,我国面临的科技竞争压力也逐渐增大。基础科学研究对经济增长的促进、社会福利的提高和国家竞争力的增强具有重要的战略意义,科学基金是对基础科学研究进行资助的重要渠道,为了加快科学的发展以及提高研究者的科研产出,国家不断加大对基础科学研究的资助强度。因此,对科学基金资助激励效应的研究是目前学者关注的焦点问题之一。首先,本文基于微观分析层次,以"技术创新"领域的143位研究者为研究对象,采用倾向得分分层法,在模拟随机化实验的条件下考察科学基金资助的激励效应,即比较研究者在"获得科学基金资助"和"未获得科学基金资助"两种情形下的科研产出差异。研究结果表明,总体上来说,与未获得科学基金资助的研究者相比,获得科学基金资助的研究者普遍具有较高的科研产出,而且,在获得科学基金资助的研究者中,以较高概率获得科学基金资助的研究者具有更高的科研产出;然而,与获得科学基金资助的中等概率的研究者相比,未获得科学基金资助的高概率的研究者具有较高的科研产出,而且,与获得科学基金资助的低概率的研究者相比,未获得科学基金资助的中等概率的研究者具有较高的科研产出。其次,本文对比考察了国家自然科学基金委管理科学部的64位研究者在科学基金资助强度变化前后其科研产出的变化情况,采用成对样本均值检验法对2008-2010以及2012-2014两时间段研究者的科研产出进行比较。研究结果表明,科学基金资助强度增加后,研究者科研产出的论文数量有较为显著的增加,高影响因子期刊论文数量无明显变化;科学基金资助强度增加后,研究者的平均成本论文数量显著降低,并且平均成本高影响因子期刊的论文数量也显著减少。本文的研究结论对制定与改革科学基金政策具有一定的启示意义。依据实证研究一的结论,在科学基金分配的过程中,对申请者的筛选评审程序可以尝试分成两阶段,第一阶段隐匿申请者的个人信息,选出申请项目内容有创新性的研究者,第二阶段结合申请者以往的科研产出绩效,进一步评估申请者是否能够实现预期成果从而进行科学基金分配;依据实证研究二的结论,科学基金投入力度不断提高,研究者的科研产出并未相应增加,因此,在科研项目评价过程中,不仅需要关注科研产出的数量,更要注重科研产出的质量;而且,提高科学基金资助的覆盖面,可能比提高科学基金资助强度更有助于提高科研产出。在未来的研究中,可以将管理学学科领域外的其他研究者作为研究对象进一步验证结论。
【关键词】：科学基金资助 激励效应 倾向得分分层法 科研产出
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G311
【目录】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第一章 绪论12-20
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究目的与意义13-15
• 1.2.1 研究目的13-14
• 1.2.2 研究意义14-15
• 1.3 研究思路15-17
• 1.4 研究内容及创新点17-20
• 1.4.1 研究内容17-19
• 1.4.2 研究创新点19-20
• 第二章 国内外研究现状20-28
• 2.1 科学基金资助与科研产出的关系20-24
• 2.1.1 获得科学基金资助状态下研究者的科研产出分析20-21
• 2.1.2 科学基金资助来源对研究者科研产出的影响21-22
• 2.1.3 科学基金制度安排对研究者科研产出的影响22-24
• 2.2 科学基金资助强度与科研产出的关系24-25
• 2.3 科学基金资助状态下科研产出绩效的评估方法25
• 2.4 本章小结25-28
• 第三章 研究方法28-34
• 3.1 倾向得分法28-32
• 3.1.1 基本原理28-30
• 3.1.2 Logistic回归模型30-31
• 3.1.3 Logistic回归分析31-32
• 3.2 成对样本均值检验法32-34
• 第四章 基于倾向得分分层法的科学基金资助激励效应研究34-40
• 4.1 问题提出34-35
• 4.2 样本、变量与模型35-37
• 4.2.1 样本选择35
• 4.2.2 变量测量35-36
• 4.2.3 模型构建36-37
• 4.3 实证分析37-40
• 第五章 科学基金资助强度对科研产出的影响40-46
• 5.1 问题提出40-41
• 5.2 数据来源与变量选取41-42
• 5.2.1 数据来源41
• 5.2.2 变量选取41-42
• 5.3 实证分析42-46
• 5.3.1 对比科学基金资助强度变化前后研究者的科研产出42-44
• 5.3.2 考虑平均成本对比科学基金资助强度变化前后研究者的科研产出44-46
• 第六章 结论与展望46-50
• 6.1 结论及政策建议46-48
• 6.1.1 结论46-47
• 6.1.2 政策建议47-48
• 6.2 研究局限及进一步方向48-50
• 参考文献50-55
• 攻读学位期间取得的研究成果55-56
• 致谢56-57
• 个人简况及联系方式57-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宿芬;;我的科学基金情缘[J];科研管理;2008年S1期

2 肖小溪;周建中;李晓轩;;国外科学基金公正性的制度安排与启示[J];科学学与科学技术管理;2008年04期

3 张恒力;;科学基金文化特征探析[J];科学学研究;2009年04期

4 唐晖;童桦;李娟娟;吕群;;论科学基金与“985工程”平台建设的良性互动[J];湖南大学学报(社会科学版);2009年05期

5 马惠珍;浅谈航空科学基金的管理工作[J];航空科学技术;1994年05期

6 王文岩;王红;黄宇平;王顺珍;刘苹苹;刘利;;科学基金成果价值利用机制研究——以北京市自然科学基金为例[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年06期

7 郑瑞琨;刘卫;;基于科学基金共同体视角的科学基金制度规范体系探析[J];研究与发展管理;2013年05期

8 郑世珠;加强管理、提高绩效,促进地方科学基金的完善和发展[J];科技与管理;2002年03期

9 柴育成,陆则慰;与时俱进,完善机制,不断开拓科学基金工作新局面——2003年度地球科学部工作报告[J];地球科学进展;2004年01期

10 邹立尧,张琳;2004年科学基金国际(地区)合作与交流工作综述[J];中国基础科学;2005年01期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 谭e，

本文编号：938282