类别决策直觉加工的事件相关电位研究

发布时间：2018-04-30 19:33

  本文选题：直觉 + 决策　； 参考：《暨南学报(哲学社会科学版)》2012年04期

【摘要】：决策研究中亟待解决的问题之一就是直觉决策的心理机制,由于受到研究手段和技术的限制,直觉决策研究较少。但随着认知神经科学的发展,为研究直觉决策提供了新的范式。方法:研究中采用ERPs技术和改进的刺激流范式对直觉决策电生理机制进行了初探。结果:在刺激呈现后的200 ms左右出现了一个P2成分,非直觉决策ERPs波形有一个更大的正向偏移。在刺激呈现300 ms左右不同的电极位置出现了P3a成分,其潜伏期和平均波幅存在显著差异。直觉决策波幅更小,潜伏期更长。结论:直觉决策相比分析决策的神经机制更为复杂,而且这两种决策可能存在不同的神经机制。
[Abstract]:One of the urgent problems in decision-making research is the psychological mechanism of intuitionistic decision making. Because of the limitation of research means and techniques, the research on intuitive decision making is less. However, with the development of cognitive neuroscience, it provides a new paradigm for the study of intuitive decision-making. Methods: the electrophysiological mechanism of intuitionistic decision-making was studied by using ERPs technique and the improved stimuli-flow paradigm. Results: a P2 component appeared about 200ms after the stimulation, and the ERPs waveform of non-intuitionistic decision had a larger forward shift. The P3a component appeared at different electrode positions of 300 Ms or so, and the latency and mean amplitude of P3a were significantly different. The amplitude of intuitive decision-making is smaller and the incubation period is longer. Conclusion: the neural mechanism of intuitionistic decision making is more complex than that of analytical decision making, and there may be different neural mechanisms between the two kinds of decision making.
【作者单位】： 暨南大学管理学院;
【分类号】：C934

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆惠文;有效利用直觉 提高决策能力[J];经营与管理;2004年06期

2 刘霞，潘晓良;谈决策者的心理调适[J];中国行政管理;1995年07期

3 张玉强,孙淑秋;优秀决策者的性格词典[J];决策咨询;2004年01期

4 李占风;管理决策的主观因素研究[J];统计与决策;1996年05期

5 陈保升!本刊特约评论员;明者防患于未萌——浅谈决策者“下访”[J];决策咨询;1998年11期

6 段志新 ,宛兵;直觉——难以捉摸的领导技能[J];连锁与特许;1998年03期

7 鲍国庆;知识经济与决策者的创新意识[J];黑龙江高教研究;1999年04期

8 李志渝;伟大决策者的九大特性[J];物资流通研究;2000年08期

9 吉新报;决策随想[J];决策探索;2001年03期

10 李智媛;论决策者胆识素质的培养[J];东南亚纵横;2002年12期

相关会议论文 前10条

1 陈建兵;;决策者要增强社会科学意识[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年

2 张帆;;从“风险社会”理论进路看公众在决策中的作用[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会清华大学论文集[C];2008年

3 袁庆学;;现代决策对信息的要求[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

4 黄怀志;郭文革;王浣尘;;交互式多目标决策方法综述[A];1997中国控制与决策学术年会论文集[C];1997年

5 蔡雷;徐扬;;一种新的模糊多属性群决策方法[A];中国工程物理研究院科技年报（2005）[C];2005年

6 刘庆顺;王刊良;;动态决策过程中备选项的序列特征效应研究[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

7 赵蔚;吴沧浦;;多目标规划的交互式满意置换率法及其应用[A];1993中国控制与决策学术年会论文集[C];1993年

8 花文健;刘作良;王广云;杨凡;;建立多准则决策问题决策者偏好模型的Rough集方法[A];第二十三届中国控制会议论文集（下册）[C];2004年

9 程军;吉国力;;保守度在决策问题中的应用[A];1998中国控制与决策学术年会论文集[C];1998年

10 王坚强;;信息不完全确定的大群体多准则语言决策方法[A];2009中国控制与决策会议论文集（2）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 程秀芬;决策者要勤于思考[N];中国乡镇企业报;2004年

2 沃顿知识在线;“行动点” 你的最佳决策时刻![N];中国经营报;2006年

3 李志渝;伟大决策者的九大特性[N];中国高新技术产业导报;2000年

4 胡钰;正确决策从哪里来？[N];科技日报;2007年

5 李春成;现代决策：风险·参与·两难[N];学习时报;2006年

6 陈峥;“理性决策模式”并不理性[N];国际商报;2007年

7 徐金丰;决策者在处理突发事件中应具备的能力[N];朝阳日报;2009年

8 朱兴东;决策要注意考虑执行的细节[N];组织人事报;2007年

9 钟新;决策：多些科学民主 少些随意独断[N];兵团日报(汉);2007年

10 保罗·纳特 鲍娜 辛利华 罗纳;决策失败成为焦点[N];河北经济日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 刘成明;多属性行为决策方法研究[D];吉林大学;2009年

2 王永军;基于预案的动员决策支持方法研究[D];北京理工大学;2006年

3 孔峰;技术经济分析中的模糊多属性决策理论研究及其应用[D];华北电力大学（河北）;2006年

4 李放放;自然情境中的决策认知机制及其对领导力培训的启示[D];华东师范大学;2007年

5 毕文杰;基于粗糙集与贝叶斯理论的不确定信息群决策方法研究[D];中南大学;2008年

6 王学军;群体决策中若干问题的理论与方法研究[D];东北大学;2005年

7 彭怡;动态群体决策理论及其应用研究[D];西南交通大学;2006年

8 吴坚;基于OWA算子理论的混合型多属性群决策研究[D];合肥工业大学;2008年

9 龚本刚;基于证据理论的不完全信息多属性决策方法研究[D];中国科学技术大学;2007年

10 高岩;基于模糊决策矩阵的多属性决策方法研究[D];南京航空航天大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张利芬;基于直觉模糊理论的多属性决策方法研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

2 杜洪涛;生态理性：决策环境对决策者信息加工和决策策略的影响[D];陕西师范大学;2012年

3 周春容;基于损失情景下的决策者个体意识对后悔的影响机制研究[D];西南交通大学;2011年

4 于翔;内外部表征方式对风险决策行为影响的眼动研究[D];陕西师范大学;2008年

5 王佩;基于区间直觉语言信息的多准则群决策方法研究[D];中南大学;2012年

6 胡道玖;知识管理决策主体分析[D];苏州大学;2001年

7 赵芳芳;基于相对熵的区间直觉模糊多属性决策方法[D];渤海大学;2012年

8 吴兴颖;属性间具有相互关系的直觉梯形模糊多属性决策方法研究[D];山东财经大学;2013年

9 刘同军;网络环境下基于多Agent的群体决策支持系统及协调器研究[D];合肥工业大学;2008年

10 戚筱雯;不同粒度语言表达下的多属性群决策方法研究[D];合肥工业大学;2009年

，

本文编号：1825887