当前位置:主页 > 管理论文 > 领导决策论文 >

河北省人的全面发展评价研究

发布时间:2018-12-11 15:59
【摘要】:坚持"以人为本"的科学发展观的最终目标是要实现人的全面发展。通过人的全面发展水平评价找出发展中存在的问题,提出针对性政策建议,更好的实现人的全面发展。本文的主要工作一是根据科学发展的内涵,从生活质量、人口素质、经济发展环境、社会发展环境、生态环境和人力资本环境等6个维度筛选恩格尔系数,居民消费水平,义务教育普及率,人均GDP,每万人医生数,人均绿地面积等33个评价指标构建了河北省人的全面发展评价指标体系,二是根据标准差修正G1赋权法对指标组合赋权建立人的全面发展评价模型,对河北省2005-2010年人的全面发展评价水平进行实证研究。研究结果表明:河北省人的全面发展水平逐年提高,但在6个评价准则中,只有人口素质和经济发展环境的排名与人的全面发展排名完全一致,呈现逐年递增的趋势,人力资本环境准则与人的全面发展水平偏离程度较大,其他三个准则与人的全面发展水平的趋势大致相同;影响人的全面发展的主要指标有每万人医生数,义务教育普及率、恩格尔系数、居民消费水平、城市居民住房面积、城镇失业率、城镇登记失业人数等。
[Abstract]:The ultimate goal of adhering to the scientific development view of "people first" is to realize the all-round development of human beings. Through the evaluation of the overall development level of human beings, the problems existing in the development are found out, and targeted policy suggestions are put forward to better realize the overall development of human beings. The main work of this paper is to screen Engel's coefficient and resident consumption level from six dimensions of quality of life, population quality, economic development environment, social development environment, ecological environment and human capital environment according to the connotation of scientific development. The popularization rate of compulsory education, the number of doctors per 10,000 people per capita GDP, the per capita green space area and other 33 evaluation indexes have constructed the comprehensive development evaluation index system of Hebei Province people. Secondly, according to the standard deviation modified G1 weighting method, the comprehensive development evaluation model of the index combination is established, and the evaluation level of comprehensive human development in Hebei Province from 2005 to 2010 is studied empirically. The results show that the overall development level of people in Hebei Province is increasing year by year, but among the six evaluation criteria, only the ranking of population quality and economic development environment is completely consistent with the overall development ranking of human beings, showing a trend of increasing year by year. The human capital environmental criterion deviates greatly from the overall development level of human being, and the other three standards have the same trend with the overall development level of human beings. The main indicators that affect the overall development of people are the number of doctors per 10,000 people, the popularization rate of compulsory education, Engel's coefficient, the consumption level of residents, the housing area of urban residents, the unemployment rate in cities and towns, the number of registered unemployment in cities and towns, and so on.
【作者单位】: 东北大学秦皇岛分校;
【基金】:河北省社科基金资助项目(HB11GL052)
【分类号】:C934;D67

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 周长城;东南亚国家的生活质量研究[J];国外社会科学;2002年06期

2 朱启贵;全面小康指标体系与国民核算发展[J];统计与信息论坛;2004年02期

3 李刚;;基于标准差修正群组G1的组合赋权方法研究[J];系统工程学报;2012年01期

4 迟国泰;杨中原;;基于循环修正思路的科学发展评价模型[J];系统工程理论与实践;2009年11期

5 李刚;迟国泰;;级差最大化组合赋权的人的全面发展评价模型及实证[J];中国软科学;2009年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗才荣;关于小康社会中的生活质量问题[J];安徽教育学院学报;2004年05期

2 张凡;;我国居民生活质量的历史分析[J];北方经济;2006年04期

3 李新市;关于中国发展“第三部门”的思考[J];北京青年政治学院学报;2005年03期

4 雷_",孙龙;近十年来北京市城区居民生活质量之变迁——对1991年与2001年两次抽样调查的比较分析[J];北京社会科学;2004年01期

5 刘书元;王智慧;;大型体育赛事的举办对GNH的影响及相关测量指标体系的初步构建[J];北京体育大学学报;2007年12期

6 李新市;;发展“第三部门”与构建和谐社会[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年05期

7 田红娜;佟光霁;;关于完善全面小康社会评价指标体系的思考[J];商业研究;2005年24期

8 任保平;;中国“30年经济增长奇迹”界定与形成因素分析[J];山东工商学院学报;2008年06期

9 曲芳艾;;简论国民幸福指数增长的政治策略[J];才智;2011年35期

10 王奇;;中国传统消费文化变迁中的旅游消费理念[J];长春大学学报;2010年11期

相关会议论文 前5条

1 庞军;谭树生;李建敏;唐宏亮;刘振威;王开龙;;中医推拿调治生活质量相关慢性非健康状态的临床研究现状和思考[A];第十二次全国推拿学术年会暨推拿手法调治亚健康临床应用及研究进展学习班论文集[C];2011年

2 任保平;刘丽;;中国30年“经济增长奇迹”:描述、界定与理论解释[A];“改革30年中国经济学与经济发展研讨会”暨陕西省外国经济学说研究会2007年会论文集[C];2007年

3 唐鸣;;西方发展观的变迁及其对我国发展的启示[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年

4 金社平;周东红;殷伯明;;JYMF中学无干预Verhust与有干预GM(1,1)学生肥胖建模[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

5 李刚;周立斌;张雪;初钊鹏;庞卫宏;;河北省人的全面发展评价研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵学森;我国毛南族聚居区传统体育与健康相关生命质量的实证研究[D];上海体育学院;2010年

2 吴斌;中国社会转型背景下农村金融发展研究[D];武汉大学;2010年

3 田自安;政治因素对主观生活质量的影响研究[D];武汉大学;2010年

4 周丽萍;中国人口城市化质量研究[D];浙江大学;2011年

5 于天琪;社会经济地位与幸福感的相关研究[D];吉林大学;2011年

6 林顺利;空间视野下的中国城市贫困[D];华中师范大学;2011年

7 李文川;上海市老年人体育生活方式研究[D];上海体育学院;2011年

8 金建萍;人的发展和社会发展的一致性研究[D];西北师范大学;2010年

9 汪君民;义务教育阶段学生体育权利评价指标体系的构建及福建省实证研究[D];福建师范大学;2011年

10 羊英;基于动态过程的制造型企业经营决策方案综合分析与优化[D];东华大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王丽;服装制造业农民工生活质量研究[D];华中农业大学;2010年

2 郭新斌;健身气功·马王堆导引术锻炼对中老年女性生活质量影响的研究[D];上海体育学院;2010年

3 吕晴;我国社会保障管理体制创新研究[D];湘潭大学;2010年

4 王翠;失地农民的生活质量考察研究[D];长春工业大学;2010年

5 张云云;我国农村老年人生活质量研究[D];北京物资学院;2011年

6 田志强;山西省城乡老年人健康状况与生命质量综合评价[D];山西医科大学;2011年

7 邓俊虎;长春市老年人口生活质量综合评价及对策建议[D];吉林大学;2011年

8 毛娜;征地对农户生活水平满意度影响的实证研究[D];浙江大学;2011年

9 陈燕明;城市居民生活质量评价及影响因素研究[D];暨南大学;2011年

10 费映映;农村“留守老人”的养老研究[D];华中师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梅松;齐心;;和谐社会评价指标体系的构建[J];北京社会科学;2006年01期

2 梁保平,韩贵锋,余丽娟,谌斌;中国省域城市生态适宜度综合评价[J];城市环境与城市生态;2004年02期

3 程国栋,徐中民,徐进祥;建立中国国民幸福生活核算体系的构想[J];地理学报;2005年06期

4 宋远方;混合因素群体AHP方法及其通用软件[J];系统工程;1989年01期

5 张国权;李文立;王明征;;基于离差函数和联合熵的组合赋权方法[J];管理学报;2008年03期

6 迟国泰;李刚;程砚秋;;基于AHP-标准离差的人的全面发展评价模型及其实证研究[J];管理学报;2010年02期

7 杨惠敏,付萍;基于熵权的多级模糊综合评价的应用[J];华北电力大学学报;2005年05期

8 彭念一,李丽;我国居民生活质量评价指标与综合评价研究[J];湖南大学学报(社会科学版);2003年05期

9 迟国泰,郝君,秦学志;信贷风险评价指标权重的两次收敛模型[J];经济科学;1999年04期

10 王昆,宋海洲;三种客观权重赋权法的比较分析[J];技术经济与管理研究;2003年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 国家发展计划委员会 曹玉书;[N];经济日报;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗志军;;关于建立科学发展评价考核体系的调研报告[J];群众;2008年10期

2 王映泉;;科学发展评价体系解读与思考[J];江海纵横;2009年05期

3 吕永刚;;构建江苏科学发展评价考核体系的新思路[J];群众;2011年06期

4 胡斌;;对社会契约论的再审视[J];社会科学论坛(学术研究卷);2008年02期

5 潘月娟;儿童发展评价的新趋势——真实评价[J];学前教育研究;2003年12期

6 罗志军;;关于建立科学发展评价考核体系的调研报告(摘要)[J];江苏省人民政府公报;2008年16期

7 马静;;国内外相关评价体系构建简述[J];人民论坛;2009年16期

8 ;中共江苏省委江苏省人民政府关于建立科学发展评价考核体系的意见[J];江苏省人民政府公报;2008年16期

9 丁元竹;;以生活质量引领发展[J];w,

本文编号:2372822


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/2372822.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户77d63***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com