有机肥替代化肥决策机制及效果研究
发布时间：2021-03-02 11:25
农业绿色发展事关食物安全、资源安全和生态安全,是建设生态文明、美丽中国应有的农业道路选择。有机肥替代化肥是实现化肥减量增效、农业有机废弃物资源化利用的重要措施,是促进农业绿色发展的有效途径。农户作为农业生产的主体,是生产环节有机肥替代化肥的决策者,也是实施者,其有机肥替代化肥决策行为是考量有机肥替代化肥实施效果,优化有机肥替代化肥政策的微观基础,是推进有机肥替代化肥实施的关键。本文在厘清有机肥替代化肥决策内外部环境特征基础上,将有机肥替代化肥决策面临的内外部条件约束,与影响有机肥替代化肥决策最为直接的内生经济因素纳入统一的分析框架,构建有机肥替代化肥决策机制及效果研究理论框架。选择以苹果种植户为基本研究单元,分四个步骤对有机肥替代化肥决策机制及效果展开研究:首先,构建生产函数模型,根据利润最大化实现条件,测算有机肥与化肥的经济最优投入水平,研判当前生产实践中肥料施用偏离经济最优水平的程度,考察有机肥与化肥的替代难度。其次,考虑资源禀赋约束以及要素替代条件构建有机肥施用行为模型,识别影响有机肥施用决策的关键因素。第三,构建包含肥料投入方程、产量方程、收入方程、成本方程的联立方程模型,实证...
【文章来源】：中国农业科学院北京市
【文章页数】：163 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－?１?Ｓｃｈｕｌｔｚ理性小农理论模型??
策行为更符合??农业厂商的行为特点，其行为更具有经济理性。??２．１．１．１理性小农理论??舒尔茨提出农户是理性经济人，追求生产经营利润最大化是其主要目的。农户也会按照帕累??托最优原则对资源进行合理配置。传统农业停滞不前并不是因为小农缺乏进取精神或是不能够对??对生产要素进行最佳配置，而是由于传统农业投资的边际收益递减，无法获取理想的收益，小农??才停止投资。波普金拓展了舒尔茨的研宄，指出农户在权衡长期利益和风险因素的基础上，为追??求生产利益最大化做出合乎理性的生产抉择。??图２－１和图２－２分析了劳动力要素为可变生产要素的农户行为。图２－１中，传统农业模式下??的生产函数曲线为：Ｔｐｐｌ，引进新生产要素的生产函数曲线为７＞ｐ２，?Ｆ为产量，ｉ为劳动力投入量，??劳动力的成本曲线为７ＴＣ。图２－２中，传统农业模式下的边际收益曲线为Ｍｖｐｌ，引进新生产要素??的边际收益曲线为Ｍｖｐ２，边际成本曲线为ＭＦＣ。利润最大化的实现条件为Ｍｌ／Ｐ＝ＭＦＣ，传统农业??生产方式下，最优生产决策点为图２－１中的４点，新生产方式下，最优生产决策点为Ｃ点。图２－２??显示，釆用新生产方式的生产函数曲线ｒｐｐ２，高于传统农业生产方式的生产函数曲线，表示??ＰＰ２相对于更具技术优势，理性农户会増加劳动力投入按照Ｃ点生产以获得更高的产量。??图２－?１?Ｓｃｈｕｌｔｚ理性小农理论模型??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｒａｔｉｏｎａｌ?ｓｍａｌｌｈｏｌｄｅｒ?ｔｈｅｏｒｙ?ｍｏｄｅｌ?ｏｆ?Ｓｃｈｕｌｔｚ??资料来源：Ｓｃｈｕｌｔｚ（１９６４）??Ｙ???ＭＦＣ??〇ｌ?ｂＬＪｉ，???图２－?２新古典经济学利润最大化理论模型??Ｆ
的７４３２万吨，年均増长率４．７％。直至２０１６年化肥产量出现拐点，呈??下降趋势。??８０００??７０００??｜?６〇〇〇??５＾?４０００??＿?Ｉ?ｍ??＾?３０００??２０００??ＯＣ?〇?〇?—?〇？！?寸?ｉｎ?卜?〇？?Ｃｓ?Ｏ?？—?Ｃ４?计?的?卜?ＯＣ??〇■－〇〇〇〇〇〇〇§〇〇〇〇〇〇〇〇〇?〇〇??—?ｃｎ?＜Ｎ?＜Ｎ?ｒｉ?＜Ｎ?ｒ－ｉ?〇４?＜Ｎ?ｆＮ?ｃｎ?ｒ－ｉ?＜Ｎ??农用氮、磷、钾化肥产量?一＾农用化肥施用折纯量??图３－１我国农用化肥产量与施用量??Ｆｉｇ．?３－１?Ｔｈｅ?ｙｉｅｌｄ?ａｎｄ?ｄｏｓａｇｅ?ｏｆ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ??数据来源：中国统计年鉴??２０１０年？２０１６年，化肥市场竞争白热化，产能过剩问题日益突出。在化肥行业产能己经过??剩的情况下，行业资产规模却仍呈扩大趋势，从２０１１年到２０１５年总资产由６９８７亿元增加到超??过１万亿元，增长率超６０％，年平均增长率达１２．６％。行业产能过剩严重，而行业投资增速仍然??高位运行，国内市场竞争激烈，国际市场低迷，化肥行业盈利水平持续走低，行业利润率从２０１１??年的６．３４％大幅度下跌到２０１５年的３．５２％，年均降幅达到１３．７％，化肥行业亏损面由２０１１年的??１０．２％上升到２０１５年的１３．７％，年均增长７．７°／〇。??４０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村饮用水水源地硝酸盐污染特性研究[J]. 安宝明,徐从海,黄永军. 水资源开发与管理. 2020(02)
[2]农业减量化：农户经营的规模逻辑及其证据[J]. 张露,罗必良. 中国农村经济. 2020(02)
[3]农业绿色发展背景下社会资本对农户环境行为的影响研究——以化肥减量化使用为例[J]. 李浩,栾江. 农业经济. 2020(01)
[4]有机肥替代对土壤理化性状及产量的综合评价[J]. 杨忠赞,迟凤琴,匡恩俊,张久明,宿庆瑞,张一雯,刘亦丹. 华北农学报. 2019(S1)
[5]“零增长”行动背景下中国化肥使用量下降的驱动因素研究——基于LMDI分解和面板回归分析[J]. 赵明正,赵翠萍,李天祥,贾小虎,吴杰. 农业技术经济. 2019(12)
[6]兼顾生态效益的最佳施肥量研究——以全国苹果化肥投入为例[J]. 李树强,葛颜祥. 广东农业科学. 2019(12)
[7]羊粪发酵肥替代化肥对芒果园土壤性状、叶片营养及果实品质的影响[J]. 冯焕德,党志国,倪斌,陈鸿宇,何翠翠,魏志远,陈业渊. 中国土壤与肥料. 2019(06)
[8]有机肥替代化肥对土壤肥力的影响——以翼城县苹果地域保护区为例[J]. 姚钧丰. 乡村科技. 2019(34)
[9]有机肥替代部分化肥改善‘三红蜜柚’树体营养及果实品质[J]. 李水祥,佘文琴,吴世涛,陈晶英,马文,孙宇晨,王杰. 热带作物学报. 2020(04)
[10]土地流转契约稳定性对转入土地农户化肥施用强度和环境效率的影响[J]. 李博伟. 自然资源学报. 2019(11)
博士论文
[1]中国农业生产中的养分平衡与需求研究[D]. 刘晓永.中国农业科学院 2018
[2]农户异质性视角下丘陵山区耕地利用生态转型行为机理研究[D]. 何亚芬.江西财经大学 2018
[3]农户IPM技术采用行为及其激励机制研究[D]. 储成兵.中国农业大学 2015
[4]苹果种植户技术选择行为研究[D]. 王静.西北农林科技大学 2013
[5]当代中国农民工就业模式的市民化转向[D]. 白晓梅.陕西师范大学 2012
[6]农业化肥面源污染治理：技术支持与政策选择[D]. 杨增旭.浙江大学 2012
[7]土地资源对中国经济的“增长阻尼”研究[D]. 杨杨.浙江大学 2008
硕士论文
[1]露地蔬菜种植户有机肥施用意愿及影响因素研究[D]. 孙天格.沈阳农业大学 2019
[2]沂源县果农有机肥替代化肥受偿意愿实证研究[D]. 李秋丹.沈阳农业大学 2018
[3]青县设施蔬菜有机肥替代化肥农户意愿及影响因素分析[D]. 何香婷.河北农业大学 2018
[4]农户清洁生产意愿、行为及其偏差的实证研究[D]. 齐萌萌.山东农业大学 2018
[5]中国农业生产率进步对出口影响的方向何在—省工还是省料[D]. 申泽文.暨南大学 2016
[6]要素替代弹性估计：理论回顾与经验分析[D]. 盛卫燕.天津财经大学 2015
[7]我国农田氮磷损失影响因素及损失量初步估算[D]. 杨旺鑫.南京农业大学 2015
[8]引入环境成本的化肥最经济投入量研究[D]. 庄钠.南京农业大学 2012
[9]农户购买有机肥的影响因素分析[D]. 吴丽花.南京农业大学 2010
本文编号：3059180
【文章来源】：中国农业科学院北京市
【文章页数】：163 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－?１?Ｓｃｈｕｌｔｚ理性小农理论模型??
策行为更符合??农业厂商的行为特点，其行为更具有经济理性。??２．１．１．１理性小农理论??舒尔茨提出农户是理性经济人，追求生产经营利润最大化是其主要目的。农户也会按照帕累??托最优原则对资源进行合理配置。传统农业停滞不前并不是因为小农缺乏进取精神或是不能够对??对生产要素进行最佳配置，而是由于传统农业投资的边际收益递减，无法获取理想的收益，小农??才停止投资。波普金拓展了舒尔茨的研宄，指出农户在权衡长期利益和风险因素的基础上，为追??求生产利益最大化做出合乎理性的生产抉择。??图２－１和图２－２分析了劳动力要素为可变生产要素的农户行为。图２－１中，传统农业模式下??的生产函数曲线为：Ｔｐｐｌ，引进新生产要素的生产函数曲线为７＞ｐ２，?Ｆ为产量，ｉ为劳动力投入量，??劳动力的成本曲线为７ＴＣ。图２－２中，传统农业模式下的边际收益曲线为Ｍｖｐｌ，引进新生产要素??的边际收益曲线为Ｍｖｐ２，边际成本曲线为ＭＦＣ。利润最大化的实现条件为Ｍｌ／Ｐ＝ＭＦＣ，传统农业??生产方式下，最优生产决策点为图２－１中的４点，新生产方式下，最优生产决策点为Ｃ点。图２－２??显示，釆用新生产方式的生产函数曲线ｒｐｐ２，高于传统农业生产方式的生产函数曲线，表示??ＰＰ２相对于更具技术优势，理性农户会増加劳动力投入按照Ｃ点生产以获得更高的产量。??图２－?１?Ｓｃｈｕｌｔｚ理性小农理论模型??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｒａｔｉｏｎａｌ?ｓｍａｌｌｈｏｌｄｅｒ?ｔｈｅｏｒｙ?ｍｏｄｅｌ?ｏｆ?Ｓｃｈｕｌｔｚ??资料来源：Ｓｃｈｕｌｔｚ（１９６４）??Ｙ???ＭＦＣ??〇ｌ?ｂＬＪｉ，???图２－?２新古典经济学利润最大化理论模型??Ｆ
的７４３２万吨，年均増长率４．７％。直至２０１６年化肥产量出现拐点，呈??下降趋势。??８０００??７０００??｜?６〇〇〇??５＾?４０００??＿?Ｉ?ｍ??＾?３０００??２０００??ＯＣ?〇?〇?—?〇？！?寸?ｉｎ?卜?〇？?Ｃｓ?Ｏ?？—?Ｃ４?计?的?卜?ＯＣ??〇■－〇〇〇〇〇〇〇§〇〇〇〇〇〇〇〇〇?〇〇??—?ｃｎ?＜Ｎ?＜Ｎ?ｒｉ?＜Ｎ?ｒ－ｉ?〇４?＜Ｎ?ｆＮ?ｃｎ?ｒ－ｉ?＜Ｎ??农用氮、磷、钾化肥产量?一＾农用化肥施用折纯量??图３－１我国农用化肥产量与施用量??Ｆｉｇ．?３－１?Ｔｈｅ?ｙｉｅｌｄ?ａｎｄ?ｄｏｓａｇｅ?ｏｆ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ??数据来源：中国统计年鉴??２０１０年？２０１６年，化肥市场竞争白热化，产能过剩问题日益突出。在化肥行业产能己经过??剩的情况下，行业资产规模却仍呈扩大趋势，从２０１１年到２０１５年总资产由６９８７亿元增加到超??过１万亿元，增长率超６０％，年平均增长率达１２．６％。行业产能过剩严重，而行业投资增速仍然??高位运行，国内市场竞争激烈，国际市场低迷，化肥行业盈利水平持续走低，行业利润率从２０１１??年的６．３４％大幅度下跌到２０１５年的３．５２％，年均降幅达到１３．７％，化肥行业亏损面由２０１１年的??１０．２％上升到２０１５年的１３．７％，年均增长７．７°／〇。??４０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村饮用水水源地硝酸盐污染特性研究[J]. 安宝明,徐从海,黄永军. 水资源开发与管理. 2020(02)
[2]农业减量化：农户经营的规模逻辑及其证据[J]. 张露,罗必良. 中国农村经济. 2020(02)
[3]农业绿色发展背景下社会资本对农户环境行为的影响研究——以化肥减量化使用为例[J]. 李浩,栾江. 农业经济. 2020(01)
[4]有机肥替代对土壤理化性状及产量的综合评价[J]. 杨忠赞,迟凤琴,匡恩俊,张久明,宿庆瑞,张一雯,刘亦丹. 华北农学报. 2019(S1)
[5]“零增长”行动背景下中国化肥使用量下降的驱动因素研究——基于LMDI分解和面板回归分析[J]. 赵明正,赵翠萍,李天祥,贾小虎,吴杰. 农业技术经济. 2019(12)
[6]兼顾生态效益的最佳施肥量研究——以全国苹果化肥投入为例[J]. 李树强,葛颜祥. 广东农业科学. 2019(12)
[7]羊粪发酵肥替代化肥对芒果园土壤性状、叶片营养及果实品质的影响[J]. 冯焕德,党志国,倪斌,陈鸿宇,何翠翠,魏志远,陈业渊. 中国土壤与肥料. 2019(06)
[8]有机肥替代化肥对土壤肥力的影响——以翼城县苹果地域保护区为例[J]. 姚钧丰. 乡村科技. 2019(34)
[9]有机肥替代部分化肥改善‘三红蜜柚’树体营养及果实品质[J]. 李水祥,佘文琴,吴世涛,陈晶英,马文,孙宇晨,王杰. 热带作物学报. 2020(04)
[10]土地流转契约稳定性对转入土地农户化肥施用强度和环境效率的影响[J]. 李博伟. 自然资源学报. 2019(11)
博士论文
[1]中国农业生产中的养分平衡与需求研究[D]. 刘晓永.中国农业科学院 2018
[2]农户异质性视角下丘陵山区耕地利用生态转型行为机理研究[D]. 何亚芬.江西财经大学 2018
[3]农户IPM技术采用行为及其激励机制研究[D]. 储成兵.中国农业大学 2015
[4]苹果种植户技术选择行为研究[D]. 王静.西北农林科技大学 2013
[5]当代中国农民工就业模式的市民化转向[D]. 白晓梅.陕西师范大学 2012
[6]农业化肥面源污染治理：技术支持与政策选择[D]. 杨增旭.浙江大学 2012
[7]土地资源对中国经济的“增长阻尼”研究[D]. 杨杨.浙江大学 2008
硕士论文
[1]露地蔬菜种植户有机肥施用意愿及影响因素研究[D]. 孙天格.沈阳农业大学 2019
[2]沂源县果农有机肥替代化肥受偿意愿实证研究[D]. 李秋丹.沈阳农业大学 2018
[3]青县设施蔬菜有机肥替代化肥农户意愿及影响因素分析[D]. 何香婷.河北农业大学 2018
[4]农户清洁生产意愿、行为及其偏差的实证研究[D]. 齐萌萌.山东农业大学 2018
[5]中国农业生产率进步对出口影响的方向何在—省工还是省料[D]. 申泽文.暨南大学 2016
[6]要素替代弹性估计：理论回顾与经验分析[D]. 盛卫燕.天津财经大学 2015
[7]我国农田氮磷损失影响因素及损失量初步估算[D]. 杨旺鑫.南京农业大学 2015
[8]引入环境成本的化肥最经济投入量研究[D]. 庄钠.南京农业大学 2012
[9]农户购买有机肥的影响因素分析[D]. 吴丽花.南京农业大学 2010
本文编号：3059180
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3059180.html
