“产业科学”的伦理问题及对策研究
发布时间：2021-03-08 18:48
随着科学和社会“一体化”进程的加快,科学日益改变自主自治的发展状态,其社会应用渐渐成为政府、高校以及企业关注的重点,过去的科学研究日益掺杂强烈的应用动机和利益目标。在此背景下,学术界和产业界逐渐联结,进一步促进了大学社会服务功能的拓展,基础科学研究和应用科学研究的界限日益模糊。于是,大批工业实验室出现,大规模雇佣科学家进行产品研发,快速抢占市场以获得更高的利润回报,从而推动了追求实用目的的“产业科学”迅猛发展。但是,在此过程中,产业科学的伦理问题也日益显现,由于缺乏有效的风险评估和市场调查,不加考察地将科研成果应用于实际生活,忽视了科学技术的不当应用会给社会带来的负面影响,甚至威胁到人类社会的发展。由此,全面剖析产业科学的伦理问题及其成因并提出具体的应对之策,有利于提高产业科学家的伦理责任,从而使他们更好地承担社会赋予的重任。同时,通过构建一系列可行的伦理规范,明确科研工作者的职业伦理准则,对产业科学的良性发展具有重要意义。本文从产业科学产生的时代背景出发,对它所面临的伦理问题进行分析,应用案例分析法、综合分析法、文献分析法等研究方法,分四章进行系统的论述。第一章首先总的介绍产业科学产...
【文章来源】：南京林业大学江苏省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ASBRACT
绪论
一、选题的依据和价值
二、国内外研究现状
三、研究目标及主要内容
四、创新与不足之处
第一章 “后学院科学”时代的产业科学
第一节 “产业科学”的兴起
一、产业科学兴起的历史背景
二、从“学院科学”到“后学院科学”
三、“产业科学”的产生
第二节 产业科学的发展现状
一、科学与产业的关系
二、产业科学的内涵
三、产业科学的发展
第三节 “后学院科学”时代科学规范的转换
一、学院科学的“默顿规范”
二、产业科学的“齐曼范式”
第二章 “产业科学”的伦理问题
第一节 “产业科学”中科学家的伦理问题
一、产业科学家的诚信缺失
二、产业科学家的角色冲突
三、产业科学家的利益冲突
第二节 “产业科学”中的企业伦理问题
一、“唯经济主义”倾向引发的“利益至上”
二、工具理性对人文价值的僭越
三、知识产权阻碍科学知识的传播
第三节 “产业科学”中政府伦理问题
一、政府信任格局需要进一步构建
二、“看得见的手”伦理调控仍需加强
三、公众参与科技决策有待完善
第三章 “产业科学”伦理问题的根源
第一节 “产业科学”主体道德责任的缺失
一、产业科学家的“唯科学主义”
二、缺乏科研成果社会应用的伦理考量
三、产业科学家科研活动的“利益驱动”
第二节 企业伦理责任的缺失
一、企业内部缺乏伦理责任意识
二、企业道德规范的不完备
三、企业内部价值观的错位
第三节 政府伦理责任的缺失
一、政府责任意识的不足
二、政府科技风险治理缺乏群众基础
三、社会监督的亟待完善
第四章 应对“产业科学”伦理问题的策略选择
第一节 诚实的代理人:产业科学家的伦理定位
一、产业科学家决策中的正确定位
二、产业科学家科技责任的伦理定位
三、产业科学家利益诉求的伦理定位
第二节 负责任创新:科技企业的伦理建设
一、企业“负责任创新”的伦理建设
二、企业伦理的制度化建设
三、企业伦理的法制化建设
第三节 看得见的手:探寻社会规制的伦理路径
一、强化政府的伦理责任
二、建立严格的社会评价和监督体系
三、寻找资本发展的合理路径
四、重塑科学的公信力
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]“负责任创新”视角下技术伦理的政策转向[J]. 薛桂波,闫坤如. 大连理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]产业科学关联度视角下的产学研合作关系强度及创新质量研究[J]. 李扬,樊霞,章熙春. 科学学与科学技术管理. 2017(12)
[3]警惕伪“科技创业”——对“塞拉罗斯现象”的分析[J]. 武天欣,蔡仲. 自然辩证法研究. 2017(11)
[4]科学家与产业合作的矛盾心理及其影响[J]. 温珂,毛梦雪,苏宏宇,袁文龙. 科学学研究. 2016(07)
[5]五重螺旋创新生态系统要素构成及运行机理[J]. 武学超. 自然辩证法研究. 2015(06)
[6]资本逻辑与科学伦理危机——后学院科学时代的伦理反思[J]. 桑明旭. 自然辩证法研究. 2015(06)
[7]负责任的科学咨询何以可能——科学家参与公共决策的伦理思考[J]. 薛桂波. 中国科技论坛. 2015(01)
[8]开放科学的动机:基于两部门科学家的实证研究[J]. 张学文. 科学学研究. 2014(11)
[9]政府决策中科学家的学术不端及治理对策[J]. 薛桂波. 自然辩证法研究. 2014(09)
[10]后学院科学及其规范性问题[J]. 盛晓明. 自然辩证法通讯. 2014(04)
博士论文
[1]当代科学与技术知识所有权问题[D]. 崔政.浙江大学 2013
本文编号：3071495
【文章来源】：南京林业大学江苏省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ASBRACT
绪论
一、选题的依据和价值
二、国内外研究现状
三、研究目标及主要内容
四、创新与不足之处
第一章 “后学院科学”时代的产业科学
第一节 “产业科学”的兴起
一、产业科学兴起的历史背景
二、从“学院科学”到“后学院科学”
三、“产业科学”的产生
第二节 产业科学的发展现状
一、科学与产业的关系
二、产业科学的内涵
三、产业科学的发展
第三节 “后学院科学”时代科学规范的转换
一、学院科学的“默顿规范”
二、产业科学的“齐曼范式”
第二章 “产业科学”的伦理问题
第一节 “产业科学”中科学家的伦理问题
一、产业科学家的诚信缺失
二、产业科学家的角色冲突
三、产业科学家的利益冲突
第二节 “产业科学”中的企业伦理问题
一、“唯经济主义”倾向引发的“利益至上”
二、工具理性对人文价值的僭越
三、知识产权阻碍科学知识的传播
第三节 “产业科学”中政府伦理问题
一、政府信任格局需要进一步构建
二、“看得见的手”伦理调控仍需加强
三、公众参与科技决策有待完善
第三章 “产业科学”伦理问题的根源
第一节 “产业科学”主体道德责任的缺失
一、产业科学家的“唯科学主义”
二、缺乏科研成果社会应用的伦理考量
三、产业科学家科研活动的“利益驱动”
第二节 企业伦理责任的缺失
一、企业内部缺乏伦理责任意识
二、企业道德规范的不完备
三、企业内部价值观的错位
第三节 政府伦理责任的缺失
一、政府责任意识的不足
二、政府科技风险治理缺乏群众基础
三、社会监督的亟待完善
第四章 应对“产业科学”伦理问题的策略选择
第一节 诚实的代理人:产业科学家的伦理定位
一、产业科学家决策中的正确定位
二、产业科学家科技责任的伦理定位
三、产业科学家利益诉求的伦理定位
第二节 负责任创新:科技企业的伦理建设
一、企业“负责任创新”的伦理建设
二、企业伦理的制度化建设
三、企业伦理的法制化建设
第三节 看得见的手:探寻社会规制的伦理路径
一、强化政府的伦理责任
二、建立严格的社会评价和监督体系
三、寻找资本发展的合理路径
四、重塑科学的公信力
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]“负责任创新”视角下技术伦理的政策转向[J]. 薛桂波,闫坤如. 大连理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]产业科学关联度视角下的产学研合作关系强度及创新质量研究[J]. 李扬,樊霞,章熙春. 科学学与科学技术管理. 2017(12)
[3]警惕伪“科技创业”——对“塞拉罗斯现象”的分析[J]. 武天欣,蔡仲. 自然辩证法研究. 2017(11)
[4]科学家与产业合作的矛盾心理及其影响[J]. 温珂,毛梦雪,苏宏宇,袁文龙. 科学学研究. 2016(07)
[5]五重螺旋创新生态系统要素构成及运行机理[J]. 武学超. 自然辩证法研究. 2015(06)
[6]资本逻辑与科学伦理危机——后学院科学时代的伦理反思[J]. 桑明旭. 自然辩证法研究. 2015(06)
[7]负责任的科学咨询何以可能——科学家参与公共决策的伦理思考[J]. 薛桂波. 中国科技论坛. 2015(01)
[8]开放科学的动机:基于两部门科学家的实证研究[J]. 张学文. 科学学研究. 2014(11)
[9]政府决策中科学家的学术不端及治理对策[J]. 薛桂波. 自然辩证法研究. 2014(09)
[10]后学院科学及其规范性问题[J]. 盛晓明. 自然辩证法通讯. 2014(04)
博士论文
[1]当代科学与技术知识所有权问题[D]. 崔政.浙江大学 2013
本文编号：3071495
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3071495.html
