大群体冲突、风险感知与应急决策质量的关系研究：决策犹豫度的调节作用

发布时间：2021-07-18 15:53

　　针对应急决策中大群体冲突影响因素及其作用机理的问题,探索大群体冲突与应急决策质量之间的逻辑联系及影响路径,以风险决策理论和冲突理论为基础,通过构建一个被调节的中介模型,对大群体冲突、风险感知和决策犹豫度影响应急决策质量的机制进行研究。基于367份有效样本数据进行统计分析,结果表明:任务冲突通过风险感知行为对应急决策质量产生积极影响,且群体决策犹豫度越低,风险感知发挥的中介作用越强;虽然风险感知没有中介关系冲突与应急决策质量间的关系,但是关系冲突对应急决策质量的负向影响得到证实。研究的结论揭示了大群体冲突、风险感知与应急决策质量之间的作用机理,对应急处置环境下的大群体决策行为研究具有理论和实际价值。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(06)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

决策犹豫度调节效应图Figure2Themoderationeffectofhesitation

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于冲突风险熵和后悔规避的多属性大群体应急决策方法[J]. 徐选华,刘洁,陈晓红.  信息与控制. 2018(02)
[2]基于改进云模型的语言偏好信息多属性大群体决策方法[J]. 徐选华,吴慧迪.  管理工程学报. 2018(01)
[3]基于累积前景理论的大群体风险型动态应急决策方法[J]. 徐选华,杨玉珊.  控制与决策. 2017(11)
[4]TMT团队过程、团队自反性对决策绩效的影响[J]. 刘喜怀,葛玉辉,赵丙艳.  管理评论. 2016(01)
[5]基于退出-委托动态冲突消解机制的应急大群体决策方法[J]. 徐选华,钟香玉,周艳菊.  控制与决策. 2015(09)
[6]风险感知、应对策略与冲突升级——一个群体性事件发生机理的解释框架及运用[J]. 黄杰,朱正威,赵巍.  复旦学报(社会科学版). 2015(01)
[7]有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟.  心理学报. 2014(05)
[8]投资者风险感知与风险倾向对风险决策的影响——基于民间投资者的样本[J]. 毛华配,王艇,郑璐,吴雅瓦,郑全全.  应用心理学. 2013(04)
[9]群体情绪智力对群决策行为和结果的影响研究[J]. 刘咏梅,卫旭华,陈晓红.  管理科学学报. 2011(10)
[10]团队内冲突对团队决策质量和满意度影响的实证研究[J]. 郎淳刚,席酉民,郭士伊.  管理评论. 2007(07)



本文编号：3289886