呈现方式、属性词差异对无意识思维效应的影响研究

发布时间：2021-09-29 21:31

　　“三思而后行”,传统观点认为在做出重要决定之前深思熟虑是必不可少,有益而无害的,但是最近的研究发现提出了不同的观点,即一段时间的分心比长时间的深思熟虑更能改善复杂的决定,有利于做出更有质量的决策,这一观点被称为无意识思维效应。研究者根据思考时注意是否指向目标任务,将思维分为有意识思维和无意识思维。二者在决策上的差异究竟如何,是否存在无意识思维效应,哪些因素会影响无意识思维效应及二者如何促进决策尚未得出统一研究结论。为解决以上争议,首先实验一采用单因素被试间实验,探讨二者在多特征决策问题上的决策差异,证实了无意识思维效应的存在;实验二采用2（呈现方式:单独,同时）×2（思维方式:无意识思维,有意识思维）被试间实验设计,探讨信息的呈现方式对无意识思维效应的影响;实验三采用3（思维方式:自我调节的意识思维组,意识思维组,无意识思维组）×2（属性词差异:大,小）被试间实验设计,探讨纯文字的属性词差异对无意识思维效应的影响,并且将有意识思维的思考时间进行了两种不同的操作（自我调节的有意识思维组、固定时间的有意识思维组）,分析属性词差异条件下思考的主动性是否会对无意识思维效应产生影响。结论如下:（... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

实验流程图

思维方式与呈现的方式在决策上的交互作用分析

呈现方式、属性词差异对无意识思维效应的影响研究23图3属性词差异性的交互作用如图3所示，交互作用表现为在无意识思维的方式下属性词差异的大小对决策质量的影响不显著，在另外两个思维模式下，属性词的差异越大，决策质量越好，意识思维的决策质量高于自我调节的意识思维，差异不显著。5.6讨论与小结综上，我们发现属性词差异的主效应显著，属性差异大的决策质量高于属性词差异小的情况，验证了实验假设，属性词差异会影响无意识思维效应，这一结果也与Strick等人（2011）的研究结果一致，无意识思维效应的效应量及存在受到某些调节变量的影响，同时扩充了Payne（2018）的研究结论，无意识思维不只对数字差异不敏感，对文字表述的差异也相对不敏感；思维方式主效应不显著，自我调节的思维方式与无意识思维以及固定组的意识思维决策质量无显著差异，没能验证我们的实验假设，属性词差异条件下，自我调节组没能对无意识思维产生影响；思维方式与属性词差异的交互作用显著，表现为在无意识思维的方式下属性词差异的大小对决策质量无显著差异，另外两个思维方式中，属性词与决策质量差异显著，属性词差异越大，决策质量越好，但是固定时间的有意识思维与自我调节的有意识思维无显著差异，有意识思维的表现略优于自我调节组的决策，这一结果部分验证了我们的实验假设。

【参考文献】：
期刊论文
[1]无意识思维:理论、质疑与回应[J]. 李建升,王丹,沈模卫.  心理科学. 2016(02)
[2]意识思维和无意识思维对复杂决策的影响[J]. 张凤华,张华,曾建敏,张庆林.  心理科学. 2011(01)

博士论文
[1]无意识思维整体加工方式的研究[D]. 李建升.浙江大学 2014

硕士论文
[1]无意识思维倾向于自下而上加工：来自深层关系相似的证据[D]. 李雪芸.西北师范大学 2018
[2]分心任务与实验任务的相似性对无意识思维加工结果的影响[D]. 谢佳蓉.西北师范大学 2018
[3]不同思维方式下创造力的影响因素探讨[D]. 丁然.山西师范大学 2017



本文编号：3414512