李花坡农家乐农业景观异质性评价

发布时间：2015-03-07 13:46

摘　要：

摘　要：随着国家经济的不断发展，城市生活节奏的不断加快，乡村旅游越来越受到城市居民的靑昧，各地开发建设如火如荼，据相关数据统计，截至2010年底，全国农家乐已超150万家，规模以上休闲农业园区超过1.8万家，年营业收入超过1200亿元，乡村旅游已然成为农村经济发展的主力军之一，其在实现农村功能拓展，农业产业结构调整，农民就业增收以及新农村建设，城乡一体化方面也具有突出作用。但是许多经营者在乡村旅游开发过程中，缺乏理论指导和对农业景观特质性全面、深入的认识，盲目采用城市景观建设方法来指导农业景观的建设，导致农业景观特质性核心价值消失、开发产品雷同、乡土特色丧失等一系列问题。本文通过实地调查走访并结合GIS软件分析对峨眉山市川主乡“李花坡”农家乐农业景观情况进行分析，构建农业景观异质性评价指标模型，以期对今后农家乐整体规划提供借鉴。

关键词：

关键词：李花坡;农家乐;农业景观;异质性

　　资助项目：四川省教育厅课题(13ZB0350)，四川省科技厅课题(2013ZR0198)。

　　摘 要:随着国家经济的不断发展，城市生活节奏的不断加快，乡村旅游越来越受到城市居民的靑昧，各地开发建设如火如荼，据相关数据统计，截至2010年底，全国农家乐已超150万家，规模以上休闲农业园区超过1.8万家，年营业收入超过1200亿元，乡村旅游已然成为农村经济发展的主力军之一，其在实现农村功能拓展，农业产业结构调整，农民就业增收以及新农村建设，城乡一体化方面也具有突出作用。但是许多经营者在乡村旅游开发过程中，缺乏理论指导和对农业景观特质性全面、深入的认识，，盲目采用城市景观建设方法来指导农业景观的建设，导致农业景观特质性核心价值消失、开发产品雷同、乡土特色丧失等一系列问题。本文通过实地调查走访并结合GIS软件分析对峨眉山市川主乡“李花坡”农家乐农业景观情况进行分析，构建农业景观异质性评价指标模型，以期对今后农家乐整体规划提供借鉴。

　　关键词:李花坡;农家乐;农业景观;异质性

　　一、研究区域概况

　　(一)交通区位条件

　　研究区域位于市境西北部，距市区5公里，位于川主乡顺河村，峨眉至川主公路过境，农业主产水稻、小麦、玉米、薯类，特产茶叶、白蜡、药材。

　　(二)气候条件

　　研究区域地处亚热带湿润季风气候区，夏季高温多雨，四季分明，冬暖春早，夏长秋短，雨量充沛，无霜期长，霜雪极少。年均温7.9。C以上，年总积温为6546。C，1月平均气温7。C、7月-8月平均气温28.2。C，年极端最高温度为40.51。C，无霜期326天。年降雨量1063.8mm，最多年为1487.1mm，多数年份降雨量介于1100-1150mm之间，雨量集中期一般在4月上旬至10月下旬，年内平均相对湿度达82%。

　　(三)水文条件

　　研究区域位于峨眉山景区东北面，境内有川主河和峨眉山母亲河两条河流，水质清澈，水资源丰富，景色优美。

　　(四)土壤条件

　　研究区域土壤以红棕紫泥土为主，土壤以壤质土结构为多，土层深厚，土壤

　　矿质养分丰富，土壤胶体性能好，质地适中，适宜多种作物的生长。植被资源较为丰富，以苦竹林为主，是著名的“苦竹之乡”。

　　二、农家乐土地利用类型

　　通过走访和调研得知，该农家乐土地利用类型主要为旱地2.7亩，果园4.2亩，有林地3亩(以苦竹林为主)，鱼塘面积1.5亩，居住面积460平米。

　　三、乡村景观异质性评价

　　(一)评价指标选择

　　景观异质性具体表现为不同的景观格局。景观异质性越强，景观生态系统的

　　功能越强大。本文选取部分景观格局指数对景观异质性进行评价。

　　(1)景观多样性指数

　　景观多样性指数反映了景观系统中斑块类型的多少和各景观要素所占比例的变化，在景观水平上反映了生物多样化程度。当景观是由单一要素构成时，不存在景观多样性，其多样性指数为零;当景观是由两个以上要素构成时，且各类景观类型所占比例相等时，其景观多样性指数最高;当景观中各景观类型所占比例差异增大时，景观多样性指数也相应降低。

　　Shannon多样性指数，其计算公式： 式中：Pk表示某一景观类型k在景观类型中的面积比例，m为景观类型的总数。

　　Simpson多样性指数,其计算公式: 式中：表示某一景观类型k在景观类型中的面积比例，n为景观类型的总数。

　　(2)景观丰富度指数

　　景观丰富度指数是反映景观类型组成及空间异质性的重要指标,景观丰富度与物种丰富度之间存在明显的正相关关系。其计算公式为:

　　式中：M表示景观中现有的组分类型数;Mmax表示最大可能的景观类型总数;R值越大，表示景观类型相对丰富。

　　(3)景观优势度指数

　　景观优势度指数表示景观多样性对最大多样性的偏离程度,或描述景观由少

　　数几个主要景观类型控制的程度。景观优势度指数越大,表明组成景观的各组分

　　类型所占比例差异较大,或者说某一种或少数几种景观类型占优势;景观优势度

　　指数越小,表明组成景观的各组分类型所占比例大致相当。其计算公式为:景观

　　优势度指数(D)计算公式: 式中:D表示景观优势度指数;H胃x=ln (m),表示区域内各景观组分类型

　　相等时,景观的最大多样性指数,Pi表示i景观类型在景观中所占的比例,m表示景

　　观类型总数。

　　(4)景观均勾度指数

　　景观均勾度指数是描述景观中不同组分类型的分配均勾程度,反映了景观的

　　连续性和有序化。景观均匀度越高,有序化程度也越高,越能引起人们身心的愉

　　悦。其计算公式为: 式中:E表示景观均勾度指数,H表示修改后的Simpson指数,Hmax表示在给定

　　丰富度条件下最大的可能均勾度。其中:    

　　式中:Pi为i景观类型在i—观组成中所占的比例,m表示景观类型总数。

　　(5)斑块密度

　　景观破碎化是指由于自然或人为因素的干扰所导致的景观由简单趋向于复杂的过程,即景观由单一、均质和连续的整体趋向于复杂、异质和不连续的斑块镶嵌体的过程。景观破碎化是西南丘陵区乡村景观的一个重要特征。本文选用斑块密度来描述景观破碎化程度,其计算公式为:PD=N/A

　　式中:PD为斑块密度,N为区域内总斑块数,A为区域内景观的总面积。

　　(6)边界密度

　　边界密度可以从另一个侧面反映区域内内景观的破碎化程度,其计算公式为:ED=L/A式中:ED为边界密度,L为区域内斑块边界长度的总和,A为区域内景观总面积。

　　表3-2景观异质性现状及评价分值表

　

评价指标

现状值[1]

分值

景观多样性

1.09830

0.3390

景观丰富度

0.9230

0.2140

景观优势度

0.3800

0.1145

景观均匀度

0.6200

0.1023

斑块密度

0.1650（个/亩）

0.0756

边界密度

0.6925（米/亩）

0.1182

　　景观异质性是衡量景观生态系统稳定性的重要指标。以上数据表明，该农家乐的景观多样性指数、景观丰富度指数与景观均匀度指数均较高，景观优势度指数较低，斑块密度和边界密度分值偏高，景观破碎化较强，受到人类活动的干预，总体来说该农家乐保持了较高的景观异质性。(注：该数据来源于ArcGIS景观分析软件)。

本文编号：16633