湖北A级景区网络关注度与满意度空间格局及耦合性研究

发布时间：2020-10-22 14:57

　　 随着互联网的迅速发展,在线旅游在旅游活动中占据着越来重要的地位,互联网媒体信息日益成为影响旅游者出行的重要因素,旅游者行为模式发生着全面的转变,在全域旅游背景下,湖北省旅游业正面临着全新的发展机遇,实现整体区域内的旅游协调发展和完善旅游整体空间结构需要大力的关注,推动“互联网十旅游”的创新模式,结合大数据挖掘技术,获取和研究网络海量数据具有重要的意义。本文在学习整理国内外现有的研究基础上,以湖北A级景区为研究对象,结合百度指数,采集携程网、去哪儿网、大众点评网数据,采用ArcGIS和GeoDa软件,通过空间分析和数理统计方法,研究其网络关注度与满意度的空间格局和耦合关系,得到以下结论:(1)湖北A级景区的网络关注度空间分布呈现出明显的极化和空间分异,空间分布不均衡,集中形成一个中心、四个片区和四个散点。景区级别与网络关注度呈正相关,随着景区级别由高到低,网络关注度逐渐减少,同级别内景区网络关注度差异逐步减小,另有少数较低级别的景区在互联网空间内表现活跃,网络关注度高于高级别景区。湖北不同地市级景区之间网络关注度差别较大,网络关注度高度集中在武汉市,其次为宜昌和恩施地区,区域差异明显。(2)湖北A级景区的网络满意度空间分布核密度为集聚型,形成一带多中心的空间分布格局,网络满意度可划分为5个等级,高网络满意度景区以散点状分布,较高网络满意度景区沿长江形成连片区域,中等网络满意度景区数量占比大,较低与低值网络满意度景区呈散点状分布在省域边界。网络满意度随景区等级降低而逐渐降低,5A与1A景区内部差异较小,其他等级内部差异较大,同样有少数较低等级的景区在互联网空间内表现活跃;不同地市级景区网络满意度差异程度不大。(3)湖北省A级景区网络关注度与网络满意度空间格局有相似也有差异性,整体走向大致相同,网络关注度的分布重心位于网络满意度的西南方,有所偏离,网络满意度分布面积更大;在空间自相关分析中,两者全局均成正相关,网络关注度相比网络满意度出现空间集聚的可能性更大,聚集的程度相比网络满意度也更大,其空间集聚特征更加明显;从局部空间的自相关分析来看,网络关注度与满意度的热点区域均集中在武汉市中心地区,冷点地区则比较集中在十堰,黄冈等地;在两者的耦合关系上,高耦合地区集中分布在武汉、宜昌、恩施、神农架林区,另有十堰武当山、襄阳唐城、咸宁隐水洞、九宫山、和黄冈大别山薄刀锋等景区呈现出高耦合特征,低耦合地区主要是分布在黄冈、黄石、孝感和十堰地区。(4)最后总结分析得出湖北A级景区网络关注度与网络满意度的空间格局受旅游资源禀赋、区域经济水平、交通条件状况、旅游基础设施、旅游相关服务的影响,提出优化建议:一是整合区域旅游资源,加快推进全域旅游工程,二是深入挖掘景区特色,培育新兴热点区域,三是关注重点景区网络舆论,提升综合服务水平,四是充分利用互联网新媒体,加强旅游景区品牌建设。
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F592.7
【部分图文】：

图３－１湖北省Ａ级景区空间分布情况图??利用Ａｒｃ?ＧＩＳ软件，得到湖北省Ａ级景区现实分布空间的核密度图。根据上图??可以看出湖北省Ａ级景区的空间分布上面呈现明显的空间分异特征。湖北省在２００９??年提出“两圈一带”的发展战略，包括武汉城市圈、鄂西生态文化旅游圈和长江经济??带，其中武汉城市圈包括武汉市、黄同市、鄂州市、孝感市、黄石市、咸宁市、天??门市、仙桃市、潜江市９个城市；鄂西生态文化旅游圈则包括宜昌市、恩施州、襄??阳市、荆州市、荆门市、随州市、十堰市和神农架林区８个城市。沿着“两圈”进行??区域的划分，在上图的两个圈层内大致均有５个核密度中心区，其中武汉城市圈包??含Ａ级景区数１６３个，鄂西生态文化旅游圈包含２２０个；在长江经济带上面共计有??４个聚集分布区域，武汉城市圈与鄂西生态文化旅游圈各有２个聚集区，随着“两??圈一带”总战略的深入落实，湖北旅游业也在飞速的发展中，在湖北十三五规划中提??出的“两圈两带”发展战略，新增的汉江生态经济带，包括的十堰市、襄阳市、荆门??市、孝感市等地区，随着产业发展，城镇进步，这些区域的旅游业也迎来了发展的??机遇，而随着全域旅游发展理念的提出，实现湖北整体旅游业提质增效和转型升级，??加快建设旅游经济强省，统筹考虑，整合区域旅游资源，彰显出区域旅游的特色，??具有十分重要的意义。??

Ｍｉｌｅｓ??？?Ａ??图３－１湖北省Ａ级景区空间分布情况图??利用Ａｒｃ?ＧＩＳ软件，得到湖北省Ａ级景区现实分布空间的核密度图。根据上图??可以看出湖北省Ａ级景区的空间分布上面呈现明显的空间分异特征。湖北省在２００９??年提出“两圈一带”的发展战略，包括武汉城市圈、鄂西生态文化旅游圈和长江经济??带，其中武汉城市圈包括武汉市、黄同市、鄂州市、孝感市、黄石市、咸宁市、天??门市、仙桃市、潜江市９个城市；鄂西生态文化旅游圈则包括宜昌市、恩施州、襄??阳市、荆州市、荆门市、随州市、十堰市和神农架林区８个城市。沿着“两圈”进行??区域的划分，在上图的两个圈层内大致均有５个核密度中心区，其中武汉城市圈包??含Ａ级景区数１６３个，鄂西生态文化旅游圈包含２２０个；在长江经济带上面共计有??４个聚集分布区域，武汉城市圈与鄂西生态文化旅游圈各有２个聚集区，随着“两??圈一带”总战略的深入落实，湖北旅游业也在飞速的发展中，在湖北十三五规划中提??出的“两圈两带”发展战略

？續士＃位谂文??ＭＡＳＴＥｒｓ?ＴＨＥＳＩＳ??表３－３火车采集器采集规则??标签开始字符串?结尾字符串￣￣??总分?｛“ｇｒａｄｅ”：?，??份数?，“?ｃｏｕｎｔ”：?，??用户名?“ｕｉｄ”：?’’?“，??时间?“ｄａｔｅ”：?’’?“，??内容?“ｃｏｎ”：?’’?“，??１＇祖練溯ｍｓ雜腳ａ?．３，内ｇ发織ａ４．?ｓｆｆｅｓｓ￣??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓曼;穆子微;申怡;;崂山景区开发建议[J];西部皮革;2017年06期

2 厉建梅;;文旅融合趋势下旅游景区的品牌提升战略——以山东天上王城景区为例[J];中国文化产业评论;2016年01期

3 冯长明;;基于学生和景区双重满意的景区开发与管理课程教学探索——以九江学院为例[J];赤子(下旬);2016年05期

4 叶茂旺;;旅游业发展新理念[J];全球商业经典;2016年10期

5 杨庆聪;;浅谈景区石雕艺术的设计与应用[J];天工;2017年01期

6 于越;;旅游景区发展与保护问题思考[J];现代职业教育;2016年36期

7 白玛措;;九寨沟景区文化变迁研究——以玉瓦寨“莫朗节”为考察对象[J];青年文学家;2017年24期

8 ;对话朝鲁:锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗旗长 凝心聚力,打造草原5A级旅游景区[J];中国商人;2017年09期

9 杨再琼;;文艺表演在景区开发中的特征阐释以及现实意义探究[J];城市地理;2015年04期

10 姜丹;;高职院校景区开发与管理专业“旅游美学”教学内容的思考[J];太原城市职业技术学院学报;2012年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓雪;红旗渠多重功能开发研究[D];西北农林科技大学;2019年

2 刘洁卉;滦州古城景区项目建设风险管理研究[D];燕山大学;2018年

3 董宝辉;内蒙古A级旅游景区时空演变特征及影响因素研究[D];内蒙古师范大学;2019年

4 陈元元;旅游景区最佳停车规模配置及停车管理问题研究[D];长安大学;2018年

5 范玘馼;岳麓山景区景园建筑的演变研究[D];湖南大学;2016年

6 詹鸣;湖南省靖州县飞山风景区飞山寨景区详细规划[D];中南林业科技大学;2018年

7 孙盼;湖南省乡村旅游景区空间结构特征及影响因素研究[D];湖南师范大学;2018年

8 张饶;湖北A级景区网络关注度与满意度空间格局及耦合性研究[D];华中师范大学;2018年

9 孙晓蓓;中国A级旅游洞穴景区与网络关注度的空间错位研究[D];西南大学;2018年

10 徐四玲;基于地域性的旅游区商业街改造设计与研究[D];沈阳建筑大学;2017年

本文编号：2851746