旅游景区环境承载力评估指标体系研究以珠穆朗玛峰景区、大昭寺景区为例
【学位单位】:西藏大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2011
【中图分类】:F592.7;X26
【部分图文】:
、 雪 夏邦 马 7 个核 心 保 护区 , 陈 塘、 帕 卓 达 卡、 聂 木 保 护区 北 部为 实 验区 。 至 雅鲁 藏 布 江和 藏 南 分水 岭 ( 定 日 县 境 内) ,东 以 流— 雅 鲁 藏布 与 吉 布 弄下 游 分 水岭 以 及 彭作 浦 曲 抵阿 姆 嘎 曲、 翁 布 曲 与桑 卓 曲 、希 哟 得 臧布 分 水 ~2 9 o 19 ', 东 经 84 o 27 ' ~ 88 o 之 间 , 总 面 积 约地 区 的 定日 、 吉隆 、 聂 木拉 、 定结 县 所辖 。 喜 马拉 雅 地 层、 地 质 构造 区 ( 该构 造 区 南起 恒 河 是青 藏 高 原地 质 形 成 最新 的 地 区) 之 中 。除 了 分 喜马 拉 雅 地台 型 沉 积 带和 亚 喜 马拉 雅 西 瓦里 克 第 图 4- 1 珠穆 朗 玛 峰 景 区 示意 图
社 会 经济 环 境 发 展水 平 低 造成 ; 旅 游经 济 环 表 4- 1 3 可 以得 知 ,景 区可 进 入性 和生 活 污 水 可 持 续发 展 制 约 因素 , 这 是由 于 自 然条 件 和 力 综合 评 价 值 为 63 . 5 44 5 分 ,参 考 表 4 - 3 得知 ,于 Ⅱ 级水 平 , 其旅 游 资 源 开发 利 用 程 度适 中 , 未 受 到干 扰 , 旅 游活 动 发 展空 间 大 。参 照 高 保 护区 旅 游环 境 承 载力 评 价 研究 结 果 看, 旅 单 一 ,是 两 景 区 旅游 环 境 承载 力 共 同存 在 的 展 水 平低 造 成 。 珠穆 朗 玛 峰景 区 旅 游生 态 环 的 重 要因 素 。 从 评价 结 果 看不 论 是 旅游 环 境 评 价 都比 较 符 合 实际 , 说 明珠 峰 景 区模 型 的 力评 价
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵赞;李丰生;;生态旅游环境承载力评价研究——以桂林漓江为例[J];安徽农业科学;2007年08期
2 刘玲;旅游环境承载力研究方法初探[J];安徽师大学报(自然科学版);1998年03期
3 赵红红;苏州旅游环境容量问题初探[J];城市规划;1983年03期
4 杨向阳;罗信远;刘文颖;;旅游承载力管理途径探讨[J];科技和产业;2008年02期
5 孙道玮,俞穆清,陈田,田卫,王宏;生态旅游环境承载力研究——以净月潭国家森林公园为例[J];东北师大学报(自然科学版);2002年01期
6 Edward Inskeep;郭庆;杨鸿雁;;旅游环境计划[J];地理译报;1989年03期
7 崔凤军,刘家明;旅游环境承载力理论及其实践意义[J];地理科学进展;1998年01期
8 楚义芳;旅游地开发评价研究[J];地理学报;1991年04期
9 聂勇;张镱锂;刘林山;张继平;;近30年珠穆朗玛峰国家自然保护区冰川变化的遥感监测[J];地理学报;2010年01期
10 刘晓冰,保继刚;旅游开发的环境影响研究进展[J];地理研究;1996年04期
相关博士学位论文 前2条
1 艾琳;呼伦贝尔草原生态旅游环境承载力研究[D];北京林业大学;2010年
2 张静;陕北农牧交错带荒漠化土地植被恢复重建过程土壤效应研究[D];西北农林科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前9条
1 李敏;旅游景区控制性详细规划指标体系研究[D];西北大学;2006年
2 樊霆;旅游环境承载力理论及评价方法研究[D];湖南大学;2006年
3 向明燕;博斯腾湖风景区旅游环境承载力评价研究[D];新疆大学;2007年
4 刘艳秋;山水型风景区旅游环境承载力研究[D];东北农业大学;2007年
5 卞莉莉;太姥山风景名胜区生态旅游综合评价与开发研究[D];福建农林大学;2008年
6 王静;青岛城市旅游环境承载力初步研究[D];青岛大学;2009年
7 高庆国;扎龙国家级自然保护区旅游环境承载力评价研究[D];东北林业大学;2008年
8 王新鹏;牡丹峰自然保护区生态旅游环境评价指标体系研究[D];东北林业大学;2008年
9 李卫红;生态型旅游城市指标体系研究[D];华中师范大学;2009年
本文编号:2867387
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2867387.html