旅游业冲击下的少数民族村寨 ——吐鲁番二堡乡古城村个案研究
发布时间:2020-12-29 13:14
“村寨旅游”最早于1960年代出现在西方人类学家的研究中,进入到我国学者视野是在上世纪九十年代。1995年前后,国家旅游局从国家政策层面大力提倡少数民族地区村寨旅游,1997年全国范围内实行双休日制度,1999年实行旅游黄金周制度,随后又有乡村旅游年的推动,使少数民族地区村寨旅游业得到篷勃发展。2009年7月,国务院出台《全国乡村旅游发展纲要》,提出要在全国实施“千万亿乡村旅游工程”,力争到2015年实现乡村旅游接待人数达到7.71亿人次。2009年12月,国务院出台《关于加快发展旅游业的意见》,促进了少数民族村寨旅游业更快的发展。2010年7月,农业部与国家旅游局签署合作框架协议,双方每年联合组织开展以“全国欢乐乡村游”为主题的休闲农业与乡村旅游系列活动,这为少数民族地区村寨旅游的发展带来了更广阔的空间。村寨旅游快速发展的同时,也出现了许多相关问题,比如利益分配不公平、旅游业可持续发展受到挑战等。在这样的村寨旅游业发展背景下,本论文依据民族学、人类学与旅游学等学科的理论知识与研究方法,结合相关实地调查资料,通过定量与定性分析,得出一些相关的结论:我国部分少数民族村寨的农业生产已经没有...
【文章来源】:中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:154 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
正在维修中的城墙都是文物,都很重要
图3一3:村民在高昌城浩上盖的凉房古城村有十四户村民的房屋直接以高昌故城的城墙作为房屋的南墙,村民的日常生产生活对城墙的影响很大,如每户的墙基下都有窑洞,甚至以前有人在里面睡觉,圈养牲畜、建凉晒葡萄干的凉房等。目前这些居民房屋的拆迁工作正在进行,一位工作人员讲:“按照文物保护法的规定,一百米以内是重点文物保护的范围,现在我们也达不到,我们计划五十米,二十米,我们现在尽量是保持在十米左右,要修一条防渗渠,要修一条环城公路
初步做的就是公路沿线打窑洞的、上厕所的、养牲畜的,现在我们就是做一些基础性的保护。”图3一4:当地居民曾经在高昌城墙里住过的窑洞目前有几户居民已经迁走,但是拆迁工作并不是很顺利,还有几户居民与文物管理部门没有达成一致协议。这些村民不愿意搬迁,一是因为当地村民认为搬迁补偿不合理,一位政府工作人员讲,对村民房屋价值的评估是由吐鲁番文物部「丁找相关单位认定的,缺少公平机制,应该由第三方评估机构进行评估。二是因为当地居民长期以来居在此地,在感情上不愿意割舍。三是因为离高昌故城近,从事旅游业很便利,存在很多赚钱致富的机会。有位工作人员讲:“像现在房子拆迁,村民说要五十万,还说吐鲁番的房子要多少钱,不是这个道理,因为这是公益性的嘛
【参考文献】:
期刊论文
[1]民族村寨旅游开发中的利益补偿制度研究[J]. 田艳. 广西民族研究. 2010(04)
[2]“工分制”民族村寨旅游开发模式成因的文化生态学探析——以贵州省雷山县上郎德村为个案[J]. 李天翼,孙美璆. 黑龙江民族丛刊. 2010(06)
[3]旅游景区生产与族群文化的再造——对一个布依族村寨的旅游人类学研究[J]. 朱健刚. 广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[4]社区参与与民族村寨旅游开发——基于桂林市东宅江瑶寨的实证研究[J]. 李天雪. 黑龙江民族丛刊. 2010(05)
[5]相关者利益博弈:另一种视角看旅游与民生[J]. 郑世卿. 旅游学刊. 2010(08)
[6]少数民族村寨旅游的社区自主和民族文化保护与发展——以云南泸沽湖与青海小庄村为例[J]. 李强. 贵州民族研究. 2010(02)
[7]贵州民族村寨旅游发展现状、问题与对策研究[J]. 蒋焕洲. 广西财经学院学报. 2010(02)
[8]民族地区乡村旅游开发村寨居民交际和社会认知能力研究[J]. 李星群. 广西民族研究. 2010(01)
[9]乡村居民参与旅游开发的轮流制模式及社区增权效能研究——云南香格里拉雨崩社区个案[J]. 郭文. 旅游学刊. 2010(03)
[10]边远贫困地区民族村寨旅游发展的省思——以贵州西江千户苗寨为中心的考察[J]. 何景明. 旅游学刊. 2010(02)
博士论文
[1]旅游情境下的文化展演与族群认同[D]. 赵红梅.厦门大学 2008
硕士论文
[1]新疆旅游可持续发展研究[D]. 祁欣.中央民族大学 2010
[2]社区参与民族村寨旅游开发的初步研究[D]. 黄华.云南师范大学 2004
本文编号:2945700
【文章来源】:中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:154 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
正在维修中的城墙都是文物,都很重要
图3一3:村民在高昌城浩上盖的凉房古城村有十四户村民的房屋直接以高昌故城的城墙作为房屋的南墙,村民的日常生产生活对城墙的影响很大,如每户的墙基下都有窑洞,甚至以前有人在里面睡觉,圈养牲畜、建凉晒葡萄干的凉房等。目前这些居民房屋的拆迁工作正在进行,一位工作人员讲:“按照文物保护法的规定,一百米以内是重点文物保护的范围,现在我们也达不到,我们计划五十米,二十米,我们现在尽量是保持在十米左右,要修一条防渗渠,要修一条环城公路
初步做的就是公路沿线打窑洞的、上厕所的、养牲畜的,现在我们就是做一些基础性的保护。”图3一4:当地居民曾经在高昌城墙里住过的窑洞目前有几户居民已经迁走,但是拆迁工作并不是很顺利,还有几户居民与文物管理部门没有达成一致协议。这些村民不愿意搬迁,一是因为当地村民认为搬迁补偿不合理,一位政府工作人员讲,对村民房屋价值的评估是由吐鲁番文物部「丁找相关单位认定的,缺少公平机制,应该由第三方评估机构进行评估。二是因为当地居民长期以来居在此地,在感情上不愿意割舍。三是因为离高昌故城近,从事旅游业很便利,存在很多赚钱致富的机会。有位工作人员讲:“像现在房子拆迁,村民说要五十万,还说吐鲁番的房子要多少钱,不是这个道理,因为这是公益性的嘛
【参考文献】:
期刊论文
[1]民族村寨旅游开发中的利益补偿制度研究[J]. 田艳. 广西民族研究. 2010(04)
[2]“工分制”民族村寨旅游开发模式成因的文化生态学探析——以贵州省雷山县上郎德村为个案[J]. 李天翼,孙美璆. 黑龙江民族丛刊. 2010(06)
[3]旅游景区生产与族群文化的再造——对一个布依族村寨的旅游人类学研究[J]. 朱健刚. 广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[4]社区参与与民族村寨旅游开发——基于桂林市东宅江瑶寨的实证研究[J]. 李天雪. 黑龙江民族丛刊. 2010(05)
[5]相关者利益博弈:另一种视角看旅游与民生[J]. 郑世卿. 旅游学刊. 2010(08)
[6]少数民族村寨旅游的社区自主和民族文化保护与发展——以云南泸沽湖与青海小庄村为例[J]. 李强. 贵州民族研究. 2010(02)
[7]贵州民族村寨旅游发展现状、问题与对策研究[J]. 蒋焕洲. 广西财经学院学报. 2010(02)
[8]民族地区乡村旅游开发村寨居民交际和社会认知能力研究[J]. 李星群. 广西民族研究. 2010(01)
[9]乡村居民参与旅游开发的轮流制模式及社区增权效能研究——云南香格里拉雨崩社区个案[J]. 郭文. 旅游学刊. 2010(03)
[10]边远贫困地区民族村寨旅游发展的省思——以贵州西江千户苗寨为中心的考察[J]. 何景明. 旅游学刊. 2010(02)
博士论文
[1]旅游情境下的文化展演与族群认同[D]. 赵红梅.厦门大学 2008
硕士论文
[1]新疆旅游可持续发展研究[D]. 祁欣.中央民族大学 2010
[2]社区参与民族村寨旅游开发的初步研究[D]. 黄华.云南师范大学 2004
本文编号:2945700
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2945700.html