中国旅行社业经营绩效时空差异研究

发布时间：2021-10-25 23:42

　　在国家经济新常态的形势下,我国旅游业持续快速发展,国内旅游与入境旅游两大市场发展势头强劲,为旅行社业提供了良好的市场环境和发展机遇。同时,旅行社作为旅游业的核心产业,其经营绩效对整个旅游业的效益提高和产业发展具有重要影响。面对国内外旅游市场的激烈竞争,我国旅行社业转型升级的需要更加迫切,应跳出以往单纯的追求规模总量,用一种全新的视角来协调旅行社业投入与产出之间的关系。绩效评价是提升旅行社业生产效率与管理水平的重要手段和工具,从绩效角度出发,对我国旅行社业绩效时空演变特征进行分析,可以有效地审视中国旅行社业发展道路,促进地区旅行社业从要素驱动、投资驱动转向创新驱动、科技驱动。本研究从绩效评价视角探讨我国旅行社业经营管理问题,利用2005-2015年的面板数据,以“指标构建-绩效测算-时空对比-对策建议”为研究主线,运用DEA方法、Malmquist指数法以及Tobit回归模型等定量分析方法考察了旅行社业经营绩效的年际变化态势与地区差异及其关键影响因素。研究结果可以为地区旅行社业判断各项资源的投入冗余或产出不足提供定量数据参考,揭示省域间绩效水平差异的原因,有助于各地区更好地辨识提升旅行社... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

第 4 章 中国旅行社业绩效评价体系构建业绩；组团量包含国内旅游组织人天数和外联人天数，接团量包含国内游客接待人天数和境游客接待人天数，组团量及接团量可以体现我国旅行社所占市场份额的情况，衡量行业体发展态势。.3 旅行社业绩效评价流程本文拟采用 DEA 静态分析和 Malmquist 动态分析对我国旅行社的经营绩效做出全面客观评价，从而针对性地提出改善经营和管理的对策，为提高我国旅行社的绩效水平提供合理建议。本文建立的我国旅行社经营绩效评价模型及流程图如图 4-1 所示：

【参考文献】：
期刊论文
[1]中外上市酒店效率比较研究——基于13家中外上市酒店数据[J]. 张一博.  旅游论坛. 2016(06)
[2]风景名胜区旅游效率及其分解效率的时空格局与影响因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J]. 曹芳东,黄震方,徐敏,王坤.  地理研究. 2015(12)
[3]基于DEA-Malmquist模型的中国沿海地区旅游产业效率时空演化、影响因素与形成机理[J]. 刘佳,陆菊,刘宁.  资源科学. 2015(12)
[4]城市旅游效率演化阶段、特征及其空间分异效应——以海南国际旅游岛为例[J]. 时雨晴,虞虎,陈田,邓洪波.  经济地理. 2015(10)
[5]中国旅游上市公司经营效率评价及对策建议——基于2008—2013年的面板数据[J]. 张丹,张宗书,蒋敬.  西部经济管理论坛. 2015(03)
[6]旅游企业绩效审计方法及评价标准初探[J]. 赵燕.  企业科技与发展. 2015(10)
[7]基于DEA-Malmquist模型的中国旅行社业发展效率特征分析[J]. 胡志毅.  旅游学刊. 2015(05)
[8]张家界城市旅游发展的效率特征与演进模式[J]. 马晓龙,金远亮.  旅游学刊. 2015(02)
[9]基于因子分析的旅游酒店上市公司经营绩效评价[J]. 王丽艳,顾雪玲.  商业会计. 2014(23)
[10]论中国旅行社省际相对效率及省际规模经济特征——基于2001-2010年省际面板数据的DEA分析[J]. 武瑞杰.  东疆学刊. 2013(03)

博士论文
[1]中国旅游产业效率时空演变特征与驱动机制研究[D]. 胡宇娜.东北师范大学 2016

硕士论文
[1]基于三阶段DEA的我国旅游上市公司经营效率评价研究[D]. 刘景.西南科技大学 2017
[2]2004-2013年中国省域入境旅游效率评价及时空演化研究[D]. 周莹.重庆师范大学 2017
[3]景区企业营销绩效评价指标体系研究[D]. 谭兰兰.郑州大学 2016
[4]我国旅游上市公司绩效评价研究[D]. 朱超.广西师范大学 2016
[5]基于网络DEA的我国旅游上市公司绩效评价研究[D]. 罗凤.西南科技大学 2015
[6]我国旅行社财务绩效及省际比较研究[D]. 冯海燕.暨南大学 2014
[7]以旅行社为核心的旅游绿色供应链绩效评价研究[D]. 王颖.燕山大学 2014
[8]我国旅游上市公司绩效评价研究[D]. 陈园园.内蒙古财经大学 2013
[9]旅游上市公司绩效评价及变动趋势研究[D]. 王艳.江西师范大学 2012
[10]基于线性加权法和杜邦分析法的旅行社经营绩效评价研究[D]. 杨艳.南京师范大学 2011



本文编号：3458393