基于三阶段DEA模型的旅游精准扶贫与对策

发布时间：2022-07-08 16:04

　　以我国重点贫困地区旅游精准扶贫效率为例,运用三阶段DEA模型对全国10个易地扶贫搬迁重点贫困省份进行了实证分析。结果表明,我国十个重点贫困省区的旅游精准扶贫效率两极分化明显,仅有甘肃、内蒙古两省达到综合技术有效,其余省份均低于平均水平。经随机前沿分析发现,外部环境因素和随机扰动项对旅游精准扶贫效率均有不同程度影响。在剔除影响因素后,各省份的综合技术效率值均有提升,但具体原因却有差异,其中河北等三省综合技术效率提升的主要原因是规模效率的提高,而陕西等五省技术效率提高的主要原因则是纯技术效率的提高。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）旅游扶贫概念的研究
    （二）旅游扶贫模式的研究
    （三）旅游扶贫效应的研究
三、研究方法与变量选取
    （一）三阶段DEA模型
        1. 第一阶段：
        2. 第二阶段：
        3. 第三阶段：
    （二）对象的选取
    （三）指标体系建立与数据来源
四、实证结果分析
    （一）第一阶段DEA分析结果
        1. 综合技术效率分析。
        2. 纯技术效率分析。
        3. 规模效率分析。
    （二）第二阶段SFA分析结果
    （三）第三阶段DEA分析结果
五、结论与建议
    （一）结论
    （二）建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游精准扶贫:逻辑内涵、适宜性判断与系统结构[J]. 李锋.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[2]乡村旅游精准扶贫实现路径研究[J]. 吴靖南.  农村经济. 2017(03)
[3]旅游扶贫精准帮扶探析[J]. 邓小海.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2015(06)
[4]三阶段DEA模型管理无效率估计注记[J]. 罗登跃.  统计研究. 2012(04)
[5]民族贫困地区居民对旅游扶贫效应的感知和参与行为研究——以青海省三江源地区为例[J]. 李佳,钟林生,成升魁.  旅游学刊. 2009(08)
[6]生态旅游与“三农”利益保障机制探讨[J]. 梁明珠.  旅游学刊. 2004(06)
[7]旅游扶贫开发的RHB战略初探[J]. 李永文,陈玉英.  经济地理. 2004(04)
[8]旅游投资在西部旅游扶贫中的效用分析[J]. 赵小芸.  旅游学刊. 2004(01)

博士论文
[1]旅游精准扶贫研究[D]. 邓小海.云南大学 2015



本文编号：3657329