乡村旅游开发类型综合评价研究——以新乡市乡村旅游景区为例

发布时间：2017-05-27 14:15

  本文关键词：乡村旅游开发类型综合评价研究——以新乡市乡村旅游景区为例，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：为了评价和分析新乡市乡村旅游开发现状及影响因素,构建乡村旅游开发类型综合评价体系,权衡不同开发模式的利弊,根据新乡市乡村旅游的特点,将其开发类型归纳为五类:乡村风景型、红色旅游型、现代新农村型、农业资源型和自然风光型,运用层次分析法和模糊评判法,从基础设施建设、旅游资源开发、旅游经营管理等三个准则层对其进行综合评价。结果表明,自然风光型乡村旅游产业综合评价值最高,为0.82(最高为1.00)。自然风光型城乡环境建设、自然资源开发、景区投资环境、企业年终效益、游客满意程度方面表现突出,较之其他旅游类型,新乡市应优先发展自然风光型乡村旅游产业。在评价指标体系构建中,企业年终效益所占权重最大,为13.1%,成为衡量景区可持续发展的重要指标。笔者使用的综合评价计算方法简化了指标的量化,在权重的估算中去除了人为赋值的主观性,是一种新颖的综合评价计算方法。
【作者单位】： 河南师范大学旅游学院;中国农业科学院农田灌溉研究所;
【关键词】： 豫北地区 自然资源 景区 开发模式 权重系数
【基金】：河南省教育厅科学技术研究重点项目“我国旅游景区生态文明建设的路径研究”(14A630040) 中国农业科学院科技创新工程(ASTIP)
【分类号】：F592.7;F327
【正文快照】： Xinxiang.Among all the evaluated indexes,the year-end profit of enterprises was with the largest weightcoefficient of 13.1%,indicating that it was an important index to evaluate the sustainable development of ascenery spot.The evaluation method developed

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李爱荣;;乡村旅游开发与对策分析[J];老区建设;2008年01期

2 黄萍萍;;对我国乡村旅游开发中几个问题的思考[J];现代农业科技;2008年14期

3 孙琼;;福州乡村旅游开发初探[J];科技创新导报;2008年30期

4 蔡飞;;浅析乡村旅游开发中存在的问题与发展对策[J];农业考古;2010年03期

5 董文甫;;山西省乡村旅游开发问题探析[J];山西农业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 李日欣;;阳朔乡村旅游开发研究[J];现代经济信息;2011年05期

7 陶谦;;浅析乡村旅游开发对策[J];内江科技;2011年09期

8 龙良富;;经济发达地区农民参与乡村旅游开发意愿的影响因素分析——以中山市为例[J];南方农村;2012年04期

9 曾荣;;贵州乡村旅游开发与新农村建设[J];才智;2013年26期

10 陈珠芳;;福州市乡村旅游开发的思考[J];福建商业高等专科学校学报;2013年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 冯燕;朱立新;;目的地居民对乡村旅游开发感知分析——以上海市青浦区为例[A];2013中国旅游科学年会论文集[C];2013年

2 叶宝忠;;对乡村旅游开发模式的探析[A];第六届海峡两岸休闲农业发展学术研讨会论文集[C];2008年

3 张灿;;基于循环经济的河北省环京津乡村旅游开发策略研究[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年

4 伍卓;彭小月;;刍议我国乡村旅游开发之路[A];循环农业与新农村建设——2006年中国农学会学术年会论文集[C];2006年

5 杨载田;刘天f

本文编号：400214