旅游供应链信息共享的激励机制研究

发布时间：2017-08-08 13:28

  本文关键词：旅游供应链信息共享的激励机制研究

  更多相关文章： 旅游供应链 信息共享 演化博弈 委托代理 激励机制

【摘要】：近年来,网络上经常爆出旅游高峰期中出现的各种旅游奇葩见闻,不断冲击着旅游业的可持续发展。虽然部分旅游企业借助互联网的发展,规模效益比较好,并成为上市企业,但是从整体来看旅游业的发展仍然是漏洞百出,究其原因是旅游供应链的整体竞争力比较弱。供应链管理过程中最主要的是保证节点企业之间的协调运作。信息共享是促进企业之间协调合作的基础。由于信息共享会产生信息风险,以及共享成本等,致使许多企业不愿进行信息共享。因此,如何激励更多的企业参与到信息共享当中去是本文研究的重点。本文借鉴传统制造业供应链信息共享的相关研究成果,以及结合当下“互联网+”的人本思想,综合梳理旅游服务性行业的特性,具体分析了促进旅游供应链中企业之间进行信息共享的激励机制。文章主要分为三大部分:首先对以互联网旅游企业为核心的旅游供应链的概念进行了界定,并阐述了旅游供应链的特性,即旅游产品的无形性,生产消费的同时性,以及供应链成员关系复杂性等;其次,找出了旅游供应链节点企业信息共享的影响因素,即:信息技术水平,信息共享成本、信息共享风险、外部环境动力因素等,并根据现代旅游业的发展现状,对旅游供应商与互联网旅游企业在旅游供应链中的地位进行界定的基础上,构建了以一个核心旅游企业和多个旅游供应商为合作企业的二级旅游供应链。采用演化博弈方法,对旅游供应链中合作企业和核心企业两大博弈群体建立了博弈模型,根据复制动态微分方程和演化稳定策略对旅游供应链中博弈主体间信息共享的影响因素进行了动态演化分析。结果表明:信息共享的成本、风险成本系数、正向激励以及协同效应的大小影响着旅游供应链上各个企业对长期演化稳定策略(共享,共享)的选择。影响因素作用效果的大小决定着未来稳定策略的选择趋势。最后,根据旅游服务供应商与互联网旅游代理商之间存在的委托代理关系,构建了四种情况下的委托代理激励模型,探讨了促进信息共享的激励有效性条件,提出了从单个利益主体角度出发的降低信息共享成本、风险成本的方法以及给予对方价格优惠的激励措施,同时从旅游供应链整体角度出发提出互惠合作,共同开发,完善合作协议等激励措施。
【关键词】：旅游供应链 信息共享 演化博弈 委托代理 激励机制
【学位授予单位】：重庆理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F592.6;F274
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 绪论9-19
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意义10-11
• 1.2.1 理论意义10
• 1.2.2 实践意义10-11
• 1.3 文献综述11-16
• 1.3.1 旅游供应链的研究综述11-12
• 1.3.2 信息共享的影响因素研究12-13
• 1.3.3 信息共享的激励机制研究13-15
• 1.3.4 旅游供应链的信息共享研究15
• 1.3.5 研究评述15-16
• 1.4 研究方法和内容16-18
• 1.4.1 研究方法16
• 1.4.2 研究内容16-18
• 1.5 研究框架和技术路线18-19
• 2 旅游供应链信息共享的理论基础分析19-27
• 2.1 旅游供应链19-22
• 2.1.1 旅游供应链概念的界定19-21
• 2.1.2 旅游供应链的特性21-22
• 2.2 演化博弈理论22-24
• 2.2.1 演化博弈理论简介22-23
• 2.2.2 演化博弈理论分析框架23
• 2.2.3 在旅游供应链信息共享中的运用23-24
• 2.3 委托代理激励理论24-27
• 2.3.1 委托代理理论简介24
• 2.3.2 委托代理理论模型的分析框架24-25
• 2.3.3 在旅游供应链信息共享中的运用25-27
• 3 旅游供应链信息共享影响因素作用机制的演化博弈分析27-37
• 3.1 旅游供应链信息共享的影响因素分析27-28
• 3.2 旅游供应链信息共享影响因素作用机制分析28-37
• 3.2.1 信息共享演化博弈模型构建29-31
• 3.2.2 旅游供应链信息共享演化博弈模型分析31-34
• 3.2.3 旅游供应链信息共享的影响因素作用机理分析34-37
• 4 旅游供应链信息共享激励机制的委托代理分析37-49
• 4.1 旅游供应链信息共享委托代理激励机制模型的构建37-39
• 4.1.1 模型描述37-38
• 4.1.2 模型假设38-39
• 4.2 旅游供应链信息共享委托代理激励机制模型分析与求解39-46
• 4.2.1 不同经济人风险态度情况一39-42
• 4.2.2 不同经济人风险态度情况二42-44
• 4.2.3 不同经济人风险态度情况三44-45
• 4.2.4 不同经济人风险态度情况四45-46
• 4.3 促进信息共享的激励措施46-49
• 4.3.1 单个利益主体角度上的信息共享激励措施47
• 4.3.2 旅游供应链整体角度上的信息共享激励措施47-49
• 5 结论与展望49-53
• 5.1 主要研究结论49-50
• 5.2 研究的局限性50
• 5.3 未来研究方向50-53
• 致谢53-55
• 参考文献55-59
• 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘浩;;旅游供应链可靠性评价与管理[J];商业时代;2011年29期

2 王厚义;朱镇斌;;旅游供应链运行的问题及对策[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2014年02期

3 李万立,李平,贾跃千;旅游供应链“委托—代理”关系及风险规避研究[J];旅游科学;2005年04期

4 夏晶;;打造中国西部绿色旅游供应链[J];资源开发与市场;2006年06期

5 杨丽;李帮义;兰卫国;;基于旅游产品定价的旅游供应链利润分配协调研究[J];生态经济;2009年02期

6 黄立国;;我国旅游供应链的协调研究[J];商业时代;2010年02期

7 张凤玲;王成;;旅游供应链可靠性管理研究[J];中国经贸导刊;2010年10期

8 吕兴洋;徐虹;殷敏;;基于渠道权力理论的旅游供应链企业关系博弈分析[J];旅游学刊;2010年12期

9 高s，

本文编号：640226