自然保护区生态旅游开发潜力评价指标体系及评价模型

  本文关键词：自然保护区生态旅游开发潜力评价指标体系及评价模型——以广西猫儿山国家级自然保护区为例，由笔耕文化传播整理发布。

1614地理科学进展29卷

1

能力、环境质量方面对江苏沿海湿地生态旅游资源进行评价[14]；杨学燕等在区位特性、旅游资源、开发条件方面进行研究对宁夏旅游资源及开发适宜性进行评价[15]；魏长晶等从风景资源质量、区域环境质量、旅游开发利用条件方面对武汉森林旅游资源开发潜力进行研究[16]；薛亮等利用CIS技术对陕西区域旅游资源群开发潜力分析与评价[17]；汪侠等采用旅游资源价值、旅游开发条件、旅游资源开发效益作为评价因素对旅游资源开发潜力进行评价[18]；吕军等从旅游生态环境压力、旅游生态环境质量和旅游生态环境保护整治以及建设能力方面对区域旅游发展生态系统安全进行了分析[19]。但是目前学者集中在对旅游资源评价方面，保护区生态旅游潜力评价体系的建立需要考虑到相关主要影响因素，其因素应当包含更广泛的内容，还要考虑到因素的可评价性。在评价模式上不仅以资源禀赋的分析为主，结合保护区旅游的开展情况进行综合分析，而且还要考虑到生态系统健康、生态安全问题在自然保护区生态旅游潜力评价中的重要作用。

科学建立保护区生态旅游开发潜力评价指标体系，对生态旅游进行客观评价，是合理开发利用生态旅游资源，促进保护区生态旅游健康发展的重要基础。生态旅游开发潜力评价是建立在保护区旅游资源及生态环境稳定基础上，又要考虑到保护区开发条件及游客需求的变化。保护区生态旅游开发前进行发展潜力分析评价是克服旅游开发盲目性，是增加开发科学性的重要依据和手段。

1评价体系的构建

1.1指标体系构建原则1.1.1科学性原则

评价指标应符合客观科学标准，评价指标的选择、指标权重系数的确定、数据的选取、计算与合成必须以统计理论、决策科学理论等科学理论为依据。在对系统的运行过程及诸多方面的相互关系做出准确、全面分析和描述的基础上，综合考虑诸方面及其协调性，使指标体系既满足开发潜力评价的要求，同时又避免指标间的重叠。1.1.2系统性原则

评价指标尽可能完整齐全，且能真实地反映。指标体系必须全面反映开发潜力各个侧面的基本

特征，须全面涵盖生态旅游开发潜力综合评价的内涵。建立指标体系时应充分层次性原则，低一级指标隶属于高一级指标，低一级指标往往都能较具体反映生现象和规律，更能准确、直观地评价开发潜力状况。越往上指标越综合，越往下指标越具体。1.1.3动态性原则

外部社会经济条件是一个动态变化的系统，外部旅游开发条件是不断发展变化的。这就要求对其的评价必须采用动态发展的观点，获取动态指标数据，以发展观点对生态旅游开发潜力做出评价。1.1.4可操作性原则

可操作性要求构建尽可能很好地反映生态旅游开发潜力实际情况的指标体系。所选取的指标应具有可监测性，指标概念明确，容易获取数据。指标能否准确获取数据对该指标体系能否应用具有重要的影响。1.1.5可量化原则

可量化要求定性指标可以间接赋值量化，定量指标直接量化。评价时应尽量减少主观色彩，因此采用定性与定量评价相结合，以定量评价为主的方法能取得客观的评价结果。1.2指标体系的构建

在参考相关研究成果的基础上，初步确定了由45个指标组成的评价体系；然后采用德尔菲法和专家问卷法对指标进行评判，本次问卷调研涉及到生态学、旅游规划学、旅游市场学、环境学、经济学等方面的专家，采用模糊评分法按照指标的重要性程度打分，打分标准依据判断集：V={“很重要”、“较重要”、“重要”、“较不重要”、“不重要”}5个等级分别赋值为9、7、5、3、1。采取降维思路，通过SPSS13.0处理，采用主成分因子分析方法，前4个特征根的累计贡献率为99.73%，达到前4个主成分包含原问卷中45个指标的99.73%信息。通过数据处理，得到39个指标在10个因子上的新的因子载荷。结果显示：各因子支配相应的指标，并对10个因子的类别进行界定，使得各因子具有较明确的专业意义，这10个指标为要素层，并对10个要素层的因子采用同上处理方法得出制约层各指标并加以界定(表1)。从而形成包括旅游资源、开发条件、市场潜力、生态环境4项制约层的评价体系，旅游资源是旅游发展的基础，开发条件是旅游开发的支撑，市场潜力是旅游开发的导向，生态环境是旅游开发前提条件，，进而做出整体评价的研究过程。各

Word文档免费下载：自然保护区生态旅游开发潜力评价指标体系及评价模型——以广西猫儿山国家级自然保护区为例 （下载1-7页，共7页）

  本文关键词：自然保护区生态旅游开发潜力评价指标体系及评价模型——以广西猫儿山国家级自然保护区为例，由笔耕文化传播整理发布。