线上线下价格策略对多渠道零售商品牌权益的影响——产品卷入度与品牌强度的调节作用
本文选题:线上线下价格策略 切入点:多渠道零售商 出处:《财经问题研究》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文通过实验方法研究线上线下价格策略对多渠道零售商品牌权益的影响,探索价格策略对多渠道零售商品牌权益的品牌认知、品牌联想、品牌感知质量和品牌忠诚四个维度的影响,并加入产品卷入度和品牌强度两个边界条件。研究结果显示:相比于异价策略,同价策略带来更高的品牌认知、品牌联想、品牌感知质量和品牌忠诚。高产品卷入度情境下,相比于异价策略,同价策略带来更高的品牌认知、品牌联想、品牌感知质量和品牌忠诚;低产品卷入度情境下,同价策略和异价策略对品牌权益四个维度的影响均无显著差异。品牌强度高情境下,相比于异价策略,同价策略带来更高的品牌认知、品牌联想和品牌感知质量,同价策略和异价策略对品牌忠诚的影响无显著差异;品牌强度低情境下,同价策略和异价策略对品牌联想、品牌感知质量和品牌忠诚的影响均无显著差异,相比于异价策略,同价策略带来更高的品牌认知。
[Abstract]:This paper studies the influence of online and offline pricing strategies on the brand equity of multi-channel retailers through experimental methods, and explores the brand cognition and brand association of price strategies to multi-channel retailers' brand rights and interests. The influence of four dimensions of brand perceived quality and brand loyalty, and two boundary conditions of product involvement and brand strength are added. The results show that: compared with different price strategy, the same price strategy brings higher brand awareness, brand association, Brand perceived quality and brand loyalty. Under the situation of high product involvement, the same price strategy brings higher brand cognition, brand association, brand perceived quality and brand loyalty than the different price strategy. The influence of the same price strategy and the different price strategy on the four dimensions of brand equity is not significantly different. Under the situation of high brand strength, the same price strategy brings higher brand cognition, brand association and brand perceived quality than the different price strategy. There was no significant difference between the same price strategy and different price strategy on brand loyalty, and there was no significant difference between the same price strategy and different price strategy on brand association, brand perceived quality and brand loyalty under the condition of low brand strength. The same price strategy brings higher brand recognition.
【作者单位】: 东北财经大学工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“平台型电商的声誉分享机制与责任追索策略:基于平台企业与平台卖家互动视角”(71672026);国家自然科学基金面上项目“调节聚焦范式下的用户生成内容(UGC)对多渠道零售商品牌权益的影响机理研究”(71272050)
【分类号】:F273.2;F724.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于春玲,王海忠,赵平;品牌权益理论及其实证研究评述[J];财经问题研究;2005年07期
2 何孝德;;如何运用品牌权益模型创建自主品牌[J];商业时代;2006年03期
3 张小雨;赵平;;论促销活动对品牌权益的影响[J];商业研究;2006年10期
4 黄嘉涛;陈春花;陈永清;;品牌权益的内涵及模型构建[J];财会通讯(理财版);2006年08期
5 黄红群;李成标;;基于消费者品牌权益的品牌塑造[J];企业家天地;2006年05期
6 黄嘉涛;;品牌权益综合模糊测评研究方法探讨[J];企业经济;2008年01期
7 黄嘉涛;;品牌资产与品牌权益的概念辨析[J];江苏商论;2008年03期
8 仓平;胡小红;于君英;;品牌权益形成机理的经济学解释[J];江淮论坛;2008年02期
9 黄嘉涛;;品牌权益评价体系设计新思路[J];商业时代;2008年13期
10 阎婧;;基于品牌权益的服务品牌塑造方法[J];江苏商论;2008年07期
相关重要报纸文章 前3条
1 姜子谦;老字号维权不只是为了市场[N];北京商报;2012年
2 龙文;振兴“老字号”应拓宽思路[N];中国信息报;2006年
3 龙文 广西南宁;拓宽思维振兴老字号[N];中华新闻报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 温韬;顾客体验对服务品牌权益的影响[D];大连理工大学;2007年
2 仓平;营销策略组合对品牌权益的影响机理研究[D];上海交通大学;2007年
3 韩道琴;信息源对双重品牌权益的影响研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张玲;基于顾客的品牌权益影响因素研究[D];大连理工大学;2005年
2 任书雁;商业银行品牌权益影响因素实证研究[D];安徽财经大学;2015年
3 仲锦;基于顾客视角的电子零售商品牌权益提升研究[D];南京财经大学;2015年
4 朱要伟;跨国并购对本土企业品牌权益影响研究[D];西南政法大学;2014年
5 郝相涛;线上线下定价策略对多渠道零售商品牌权益的影响[D];东北财经大学;2016年
6 刘柏松;基于消费者认知的企业品牌权益保护研究[D];江南大学;2008年
7 陆艳;品牌效用对品牌权益影响研究[D];陕西师范大学;2008年
8 燕智强;体育明星代言对于品牌权益影响的实证研究[D];上海交通大学;2009年
9 陈静;品牌权益的构成要素及其对顾客响应的影响[D];浙江大学;2007年
10 韩亮;价格促销对商场品牌权益的影响研究[D];浙江理工大学;2012年
,本文编号:1635534
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/1635534.html