当前位置:主页 > 管理论文 > 品牌论文 >

福建安溪铁观音农业文化遗产活态保护影响因素的实证研究

发布时间:2021-07-08 23:25
  农业文化遗产的活态保护是传承传统农业文明的重要举措。本文基于共生理论和归因理论,结合现有农业文化遗产的保护经验,建构包括遗产环境、知识体系、文化内涵、品牌影响力、产业发展和管理制度在内的影响因素理论模型,采用结构方程模型对320份关于安溪铁观音农业文化遗产活态保护的调查问卷数据进行实证研究。研究显示遗产环境、知识体系、文化内涵、品牌影响力和管理制度对保护效果具有正向影响,产业发展对保护效果具有负向影响,据此提出了安溪铁观音农业文化遗产活态保护的对策建议。 

【文章来源】:茶叶通讯. 2020,47(04)北大核心

【文章页数】:9 页

【部分图文】:

福建安溪铁观音农业文化遗产活态保护影响因素的实证研究


安溪铁观音农业文化遗产活态保护影响因素的理论模型

模型图,因子分析,潜变量,参数


验证性因子分析。运用SPSS 17.0和AMOS22.0进行验证性因子分析(图2)。结果显示活态保护效果受到遗产环境、知识体系、文化内涵、品牌影响力、产业发展和管理制度影响的路径系数由大到小依次是:知识体系(0.321)、品牌影响力(0.196)、管理制度(0.188)、遗产环境(0.082)、文化内涵(0.073)和产业发展(-0.111)。各路径系数异于0,测量变量可归属各潜变量。收敛效度检验。潜变量的平均提取方差值(AVE)是检验模型结构中变量内部一致性的统计量。根据检验结果分析,7组潜变量的AVE均大于0.5,各测量变量的路径系数值均大于0.5,达到统计显著水平(表5),因此该量表的测量指标与对应的潜变量之间有较高相关性。

模型图,活态,影响因素,路径系数


模型参数检验相关指标如表8所示,假设检验得到5条支持路径,遗产环境、知识体系、文化内涵、品牌影响力和管理制度对保护效果的路径系数P值均小于0.05,表示在0.05水平下显著,即H1、H2、H3、H4、H6的假设成立。与此同时,产业发展对保护效果的路径系数P值大于0.05,因此判定假设H5不成立。3.3 检验结果


本文编号:3272539

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/3272539.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c6b2e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com