分头监管还是合并监管:食品安全中的组织经济学

发布时间：2017-10-10 20:21

  本文关键词：分头监管还是合并监管:食品安全中的组织经济学

  更多相关文章： 分头监管 合并监管 纳什均衡 监管效力

【摘要】：食品安全取决于厂商在原材料、卫生条件等不同维度上的投入,由于信息不对称,政府监管成为解决厂商道德风险的重要手段。食品生产技术的高度分工(如生物性、化学性和物理性的技术要求),导致政府的监管机构也必须形成相应的技术部门与之对应。这些来自于技术差异而天然分化出的监管部门应该进行独立分头监管,还是实施统一决策的合并监管呢?本文基于中国现实情况,从监管效力的角度,采用静态三方博弈的框架对分头监管与合并监管的优劣进行比较。总体来看:合并监管在减少食品安全事故发生概率和规范厂商行为层面均优于分头监管。最后,通过对监管转型的研究,本文认为可以通过两步转型和分行业先后转型的方式,降低监管方式转型对社会总福利的负效应。
【作者单位】： 中国人民大学经济学院;中央财经大学中国财政发展协同创新中心;
【关键词】： 分头监管 合并监管 纳什均衡 监管效力
【基金】：国家自然科学基金项目(No.71303245) 教育部人文社科项目青年项目(No.13YJC790077) 北京市社科联青年社科人才资助项目(No.2013SKL009)的资助
【分类号】：F426.82;F203
【正文快照】： -引言食品生产厂商作为经济主体,除非对其产品的安全性提供足够大的激励,否则其 目标往往是追求利润最大化,而不是提供安全的食品。政府监管作为一个?很重要的激励来源,促使厂商“必须”在意食品的安全性,从而将食品安全事故的发生率降到最低。党的十八大报告明确提到食品安

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯云先,于丽英;走私抑制效应及反抑制定性分析[J];上海大学学报(自然科学版);2001年S1期

2 贾志英;;电信行业竞争的博弈分析[J];北方经济;2007年10期

3 李成;姚洁强;王超;;基于博弈理论对中美汇率政策的解析[J];国际金融研究;2008年07期

4 江涛,陈伶;财务腐败的博弈分析[J];沿海企业与科技;2005年02期

5 张理智;论“交易”[J];山东社会科学;2005年03期

6 武永春;文启湘;;绿色营销的博弈分析[J];经济管理;2004年05期

7 黄东辉;孙建华;魏春荣;;煤矿企业内部安全监管博弈分析[J];内蒙古财经学院学报;2012年05期

8 罗友山;关于金融监管的博弈分析[J];经济评论;2002年01期

9 李珠怀;;安全蔬菜生产的多方博弈分析研究[J];农产品质量与安全;2014年03期

10 江涛;;财务腐败形成与治理的博弈分析[J];山东社会科学;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李霆;张朋柱;骆蕾;;促进合作的博弈模型研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

2 马剑虹;刘满霞;;社会两难行为理性特点的实验分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

3 王明哲;;中小企业间的无序竞争分析和对策研究[A];全国第七届工业工程与企业信息化学术会议论文集[C];2003年

，

本文编号：1008424