改进沃尔评分法在石油工程企业财务预警中的应用

发布时间：2017-12-17 19:14

  本文关键词：改进沃尔评分法在石油工程企业财务预警中的应用

  更多相关文章： 沃尔评分法 财务预警 石油工程 企业财务评价 流动比率 指标选取 综合评价 企业管理效率 评价指标 应收账款周转率

【摘要】：正沃尔评分法由财务状况综合评价的先驱之一亚历山大·沃尔提出,是目前企业财务评价和预警的常用方法之一。但随着企业经济环境和管理要求的变化,沃尔评分法在现代企业的实际应用中逐渐暴露出许多不足,其评价效果受到影响。本文以我国东部S石油工程企业为例,应用改进后的沃尔评分法建立石油工程企业财务预警机制,以提高其财务预警能力和企业管理效率。一、沃尔评分法不足(一)从指标选取看沃尔评分法选取了流动比率、产权比
【作者单位】： 中国石油大学(华东);
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“石油工程企业财务预警机制研究”(编号:13CX06014B)的阶段性研究成果
【分类号】：F426.22;F406.7
【正文快照】： 沃尔评分法由财务状况综合评价的先驱之一亚历山大·沃尔提出,是目前企业财务评价和预警的常用方法之一。但随着企业经济环境和管理要求的变化,沃尔评分法在现代企业的实际应用中逐渐暴露出许多不足,其评价效果受到影响。本文以我国东部S石油工程企业为例,应用改进后的沃尔评

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 罗爱芳;;浅议沃尔评分法的改进[J];财会通讯;2011年35期

2 顾全根;;基于层次分析法的财务预警指标权重设置方法[J];统计与决策;2008年23期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔旖娜;王苏岩;李宏男;;基于BP神经网络时间序列方法的辽宁省建筑业经济技术指标预测[J];四川建筑科学研究;2008年02期

2 龚元圣;王晓春;陈贤;;标准差权重法在番茄果实商品性状评价上的应用分析[J];安徽农业科学;2008年31期

3 何逢标;;基于AHP与TOPSIS的水资源配置模型探讨[J];安徽农业科学;2009年17期

4 李明亮;陈亮;魏立;;基于市场动态反应模型与计算机模拟的神华煤炭市场营销预测[J];安徽农业科学;2009年30期

5 刘静;;基于模糊AHP的珠三角都市型农业企业创新能力的测评[J];安徽农业科学;2009年32期

6 门可佩;魏百军;;安徽省农业现代化水平测度分析[J];安徽农业科学;2010年05期

7 门可佩;唐沙沙;;华东地区农业现代化水平的综合评价[J];安徽农业科学;2010年11期

8 梁启学;姚秋f;;基于TOPSIS法的开发区土地集约利用评价——以重庆市为例[J];安徽农业科学;2010年14期

9 于水;张美慧;;基于层次分析法的村级农技员绩效考评指标体系研究——以南京市为例[J];安徽农业科学;2010年35期

10 朱晓东;卢梅;;农村住宅绿色节能改造中农民满意度评价体系的构建[J];安徽农业科学;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吕渭济;孙瑶;孟毅;;湛江工业各部门可持续发展能力评价分析[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年

2 张向科;刘浪;;模糊层次分析法在轻轨站点综合评价中的应用[A];科技创新 绿色交通——第十一次全国城市道路交通学术会议论文集[C];2011年

3 陈娟;;政府应急管理绩效评估指标体系和方法研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 张晓峰;杨芳;程春娥;白光;;城市应急避难场所安全评价方法研究[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年

5 唐凯;张旭;周翔;张恩泽;董丽娟;张锐;;不同地质气候条件对地埋管换热器的影响及其适宜性评价[A];走中国创造之路——2011中国制冷学会学术年会论文集[C];2011年

6 张郭艳;宋业利;刘勇;;地铁施工对城市交通的影响及对策分析[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

7 王滨;周琼;郭玉娟;;北京市区域功能定位评价体系研究[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年

8 吴s

本文编号：1301249