电子产品业闭环供应链定价策略及评价研究
本文选题:电子产品 切入点:闭环供应链 出处:《兰州交通大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着高科技的发展,电子、电器在人们的生活、工作中逐渐普及,很多电子消费品已成为人们生活和工作必不可少的部分。特别是手机、电脑、照相机等小型电子产品更新换代的速率不断加快,,当我们淘汰手中的旧产品,在尽情体验新科技带来愉悦的工作和生活的同时,我们也储藏了大量的电子废弃物。废旧电子、电器的随意处置,给我们健康的生活环境造成了严重威胁,同时了浪费了大量的自然资源。在资源危机和环境污染的双重压力下,电子废弃物的回收再制造被提上议事日程,电子产品闭环供应链管理模式也得到了政府、企业和学术界越来越多的关注。 传统的电子产品正向供应链只关注产品从原材料采购到出售的过程,并没有考虑消费之后的废弃物处理及可用材料回收利用问题。怎样才能在提高资源利用率、保护环境的同时,增加企业的收益,电子产品闭环供应链管理模式为此带来了捷径。而利益分配问题是企业间构建闭环供应链体系的关键问题,怎样通过合理的价格机制对闭环供应链系统各成员之间的利润进行协调、分配,使得电子行业闭环供应链管理和谐、持续发展,这是一项新型、实用型的研究课题。 论文针对这一问题,首先提出了课题研究的背景及意义,概述了电子产品业闭环供应链的相关理论,论述了我国电子产品业闭环供应链的运作现状及存在的问题,在借鉴国外成熟经验的基础上对我国电子行业闭环供应链体系构建策略提出几点对策和建议。接着针对生产商、分销商、第三方回收商以及消费者构成的闭环供应链系统,分别对五种常见的电子行业闭环供应链的运作模式(即分销商负责销售,生产商负责回收的运作模式;分销商负责分销及回收的运作模式;生产商和分销商联合决策的运作模式;生产商和分销商混合销售,混合回收的运作模式;分销商负责销售,第三方回收商负责回收的运作模式)运用博弈理论提出定价策略,建立相关数学模型,根据现实情况对模型做出合理的假设,得出了五种闭环供应链管理模式下的价格博弈均衡解及各节点企业的最大利润。并利用数值算例对五种定价模式下闭环供应链节点企业间的定价决策及利润分配进行了对比分析,得到了我国电子行业闭环供应链管理的一些启示。论文最后总结了全文的研究内容和创新点,指出了研究的不足和今后进一步的研究方向。
[Abstract]:With the development of high technology, electronics and electrical appliances are becoming more and more popular in people's life and work. Many consumer electronics have become an indispensable part of people's life and work, especially mobile phones and computers. The rate of replacement of small electronic products, such as cameras, is accelerating, and as we weed out our old products and experience the joy of work and life brought about by new technologies, we also store a lot of e-waste. The random disposal of electrical appliances poses a serious threat to our healthy living environment and wastes a lot of natural resources. Under the dual pressure of resource crisis and environmental pollution, the recycling and remanufacturing of electronic waste has been put on the agenda. The closed-loop supply chain management model of electronic products has also been paid more and more attention by the government, enterprises and academia. The traditional electronic products forward supply chain only focuses on the process of purchasing and selling the products from raw materials, without considering the waste disposal after consumption and the recycling of available materials. While protecting the environment, increasing the profit of the enterprise, the closed-loop supply chain management mode of the electronic product brings the shortcut to this, and the benefit distribution problem is the key problem of constructing the closed-loop supply chain system among the enterprises. How to coordinate and distribute the profit among the members of the closed-loop supply chain system through a reasonable price mechanism, so as to make the management of the closed-loop supply chain harmonious and sustainable development in the electronics industry, is a new and practical research topic. In order to solve this problem, firstly, the background and significance of the research are put forward, and the related theories of the closed-loop supply chain in the electronic products industry are summarized, and the operation status and existing problems of the closed-loop supply chain in the electronic products industry in China are discussed. Based on the mature experience of foreign countries, this paper puts forward some countermeasures and suggestions on the construction strategy of the closed-loop supply chain system in China's electronics industry. Then, it aims at the closed-loop supply chain system composed of producers, distributors, third-party recyclers and consumers. Five common operating modes of closed-loop supply chain in the electronic industry are discussed respectively (that is, the distributor is responsible for sales, the producer is responsible for the recovery, the distributor is responsible for the distribution and recovery, and the distributor is responsible for the operation of distribution and recovery). The operating mode of the joint decision of producer and distributor; the operation mode of mixed sale of producer and distributor, the operation mode of mixed recovery; the operation mode of distributor responsible for sale and the third party recycler taking charge of recycling; the use of game theory to put forward the pricing strategy. Establish relevant mathematical models and make reasonable assumptions about the models according to the actual situation. The equilibrium solution of price game and the maximum profit of each node enterprise under five closed-loop supply chain management modes are obtained. The pricing decision and profit distribution among the node enterprises in the closed-loop supply chain under five pricing modes are given by numerical examples. A comparative analysis was carried out. At last, the paper summarizes the research contents and innovation points of this paper, and points out the deficiency of the research and the future research direction.
【学位授予单位】:兰州交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F274;F426.63
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 公彦德;吴庆春;;不同物流和回收状态下的供应链决策分析[J];控制与决策;2010年03期
2 鹿红娟;郭伟;邵宏宇;;基于博弈论的再制造生产模式的研究[J];机械工程学报;2011年20期
3 王文宾;达庆利;;考虑市场细分的闭环供应链生产与定价策略[J];控制与决策;2009年05期
4 陈雪梅;;利用电子商务信息推动营销价格策略创新[J];中国信息界;2010年07期
5 张岩;贺超;;基于闭环供应链的图书逆向物流研究[J];中国出版;2010年20期
6 计三有;仇艳丽;;基于SOA的闭环供应链信息系统研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2011年05期
7 黄小原;邱若臻;;基于再制造的闭环供应链动态模型及其鲁棒H_∞控制[J];控制与决策;2007年06期
8 葛汝刚;黄小原;;具有外包选择的闭环供应链切换模型及其鲁棒控制[J];计算机集成制造系统;2009年10期
9 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期
10 高文军;陈菊红;;基于CVaR的闭环供应链优化与协调决策研究[J];控制与决策;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
2 徐家旺;朱云龙;姜波;;闭环供应链运作过程中新/旧产品的动态定价模型[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
3 魏杰;孙俊清;苑雪梅;;基于第三方的闭环供应链协调问题研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
4 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
5 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
7 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
8 徐家旺;姜波;;需求不确定闭环供应链鲁棒运作策略设计[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
9 周艳聪;孙俊清;李维伟;;考虑新老产品相互替代的闭环供应链系统最优决策[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
10 魏杰;赵静;刘俊峰;;不确定环境下闭环供应链定价决策研究[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 中央财经大学 苑雪山;高新技术产品定价策略[N];中国高新技术产业导报;2002年
2 张之花 实习生 徐姿君;高定价不如高销售[N];房地产时报;2006年
3 唐 勇;定价是门大学问[N];中国国门时报;2004年
4 夏冰;零售商的定价策略[N];中国商报;2002年
5 刘国信;如何卖个好价钱[N];中国物资报;2000年
6 滕永春;ERP软件定价策略[N];计算机世界;2005年
7 赵文森;企业定价方法和定价策略[N];上海金融报;2000年
8 早报记者 钱婵娟;叫板奥迪宝马 国产奔驰昨上市[N];东方早报;2005年
9 楚丰;目标定价三法[N];医药经济报;2005年
10 本报记者 吴天一;安利改变定价策略[N];国际金融报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 唐秋生;电子商务环境下闭环供应链关键要素的评判与控制研究[D];重庆大学;2011年
2 王晓锋;再制造闭环供应链的库存控制与决策[D];东华大学;2011年
3 张克勇;闭环供应链系统定价与契约协调研究[D];西南交通大学;2011年
4 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年
5 陈娟;基于再制造的高残值易逝品供应链研究[D];上海交通大学;2010年
6 王雅璨;再制造型生态闭环供应链物流网络设计研究[D];北京交通大学;2010年
7 隋明刚;闭环供应链库存优化研究[D];同济大学;2008年
8 包晓英;基于产品再制造的逆供应链模型:定价、契约与协调[D];西南交通大学;2009年
9 曹俊;闭环供应链中再制造件的质量水平选择和价格决策[D];重庆大学;2008年
10 李青;闭环供应链管理问题研究[D];大连海事大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王慧;电子产品业闭环供应链定价策略及评价研究[D];兰州交通大学;2013年
2 江伟;混合回收闭环供应链差异定价策略研究[D];浙江工业大学;2011年
3 关勇华;基于闭环供应链的废旧电子产品回收与定价研究[D];华中科技大学;2010年
4 陈伟;电子商务条件下闭环供应链协调方法研究[D];重庆交通大学;2012年
5 丁铁辉;时尚类电子产品闭环供应链体系设计[D];电子科技大学;2010年
6 陈明明;电子商务环境下时尚类电子产品的闭环供应链系统研究[D];华南理工大学;2013年
7 高欢欢;不同信息条件下闭环供应链定价问题研究[D];东北大学;2010年
8 潘再阳;基于再制造的闭环供应链定价模型及契约协调机制研究[D];湖南大学;2010年
9 冯爽;汽车闭环供应链的回收模式选择与契约协调研究[D];东华大学;2012年
10 张琴;闭环供应链中的定价模型研究[D];中南大学;2009年
本文编号:1633618
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/1633618.html