当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

基于利益相关者理论的汽车供应链绩效评价研究

发布时间:2018-10-10 12:38
【摘要】:随着全球经济一体化的快速发展,汽车行业所面临的市场竞争环境发生了巨大的变化,传统汽车制造企业之间的个体竞争已经逐渐转化为汽车供应链系统之间的群体竞争。为了持续地获得市场竞争优势,汽车供应链上的成员企业逐步加强了彼此之间的协作,形成了集成化汽车供应链管理模式。供应链绩效评价作为成功实施供应链管理的重要环节之一,对于提升汽车企业的市场竞争力起着重大的促进作用。它不仅有利于供应链管理者掌握整个供应链的运行效果,及时协调供应链内外的合作关系;还能对供应链上各个成员的运行状态进行有效地监督和控制,及时发现运营过程中存在的问题并提出相应的解决方案。本文通过采用理论研究与实证分析、定量研究与定性分析相结合的研究方式,运用利益相关者理论和物元分析理论等多学科交叉的理论知识对汽车供应链绩效评价体系进行了全面系统的研究。首先,在阅读和参考大量文献的基础上对利益相关者和供应链绩效评价的相关理论进行了总结和归纳,并对汽车供应链的类型和结构特征进行了详细分析;然后,从利益相关者视角识别和分析了汽车供应链上的利益相关者及其利益要求和对供应链的绩效贡献,并采用米切尔评分法对主要的利益相关者进行了分类和删选,构建了汽车供应链的利益相关者绩效评价模型,并在阐述指标体系设计原则和思路的基础上,从供应链上游、供应链核心企业、供应链下游以及供应链链外环境四个方面设计了汽车供应链绩效评价指标体系,该指标体系涉及12个主要的利益相关者和38个关键的绩效指标,并给出了这些指标具体的量化方法。最后,采用了层次分析法确定指标权重,物元分析法进行综合评价的供应链绩效评价方法,对A汽车企业供应链绩效进行了实证分析,得出了该供应链上游绩效为良好,核心企业绩效为优秀,下游绩效为良好,链外绩效为良好,供应链总绩效为良好水平的评价结果。同时根据评价结果指出了该供应链存在的不足之处,并提出了相应的改进意见。本文的创新点主要体现在基于利益相关者的视角,按照供应链上不同利益主体对指标进行选取和分类,弥补了传统按照不同维度或业务流程分类方式只能反映供应链整体绩效而不能体现节点成员运行状态的缺陷。另外,运用基于物元分析理论的绩效评价方法能结合到汽车企业的客观数据,而不是仅仅依靠专家打分的方式进行结果的运算,这在一定程度上提高了供应链绩效评价的可操作性。
[Abstract]:With the rapid development of global economic integration, the market competition environment faced by automobile industry has changed greatly. The individual competition among traditional automobile manufacturing enterprises has been gradually transformed into group competition among automotive supply chain systems. In order to obtain the market competitive advantage continuously, the member enterprises in the automobile supply chain have gradually strengthened the cooperation between each other, and formed the integrated automobile supply chain management mode. As one of the important links in the successful implementation of supply chain management, supply chain performance evaluation plays an important role in promoting the market competitiveness of automobile enterprises. It can not only help the supply chain managers master the operation effect of the whole supply chain, coordinate the cooperation relationship within and outside the supply chain in time, but also effectively supervise and control the running state of each member in the supply chain. Identify problems in the operation process and propose solutions. In this paper, theoretical research and empirical analysis, quantitative research and qualitative analysis are combined. Based on stakeholder theory and matter-element analysis theory, a comprehensive and systematic study on the performance evaluation system of automobile supply chain is carried out. First of all, on the basis of reading and referring to a large number of literatures, this paper summarizes and summarizes the relevant theories of stakeholder and supply chain performance evaluation, and analyzes the types and structural characteristics of automobile supply chain in detail. This paper identifies and analyzes the stakeholders in the automotive supply chain and their performance contribution from the perspective of stakeholders, and classifies and deletes the main stakeholders by using Mitchell scoring method. The performance evaluation model of stakeholders in automobile supply chain is constructed. On the basis of expounding the design principles and ideas of index system, the upstream of supply chain and the core enterprise of supply chain are discussed. The performance evaluation index system of automobile supply chain is designed in four aspects of downstream and off-chain environment of supply chain. The index system involves 12 main stakeholders and 38 key performance indicators. The quantitative methods of these indexes are given. Finally, using AHP to determine the index weight and matter element analysis for comprehensive evaluation of the supply chain performance evaluation method, an empirical analysis of the supply chain performance of A automobile enterprises, it is concluded that the upstream performance of the supply chain is good. The core enterprise performance is excellent, the downstream performance is good, the off-chain performance is good, and the total supply chain performance is good. At the same time, the shortcomings of the supply chain are pointed out according to the evaluation results, and the corresponding improvement suggestions are put forward. The innovation of this paper is mainly reflected in the selection and classification of indicators according to different stakeholders in the supply chain from the perspective of stakeholders. It can only reflect the overall performance of the supply chain but not the running state of the node members according to different dimensions or business process classification. In addition, the performance evaluation method based on matter-element analysis theory can be combined with the objective data of automobile enterprises, instead of relying solely on the method of expert scoring for the calculation of the results. To a certain extent, this improves the operability of supply chain performance evaluation.
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F274;F426.471

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋海涛,王铁宁,张利民;器材保障供应链绩效评价[J];物流科技;2004年04期

2 高晓红;;对精益消费模式下供应链绩效评价的探讨[J];中国水运(学术版);2007年04期

3 聂茂林;;生态供应链绩效评价与激励机制研究[J];淮海工学院学报(自然科学版);2007年04期

4 董海鹏;;供应链绩效评价指标体系研究[J];中国电力教育;2007年S4期

5 胡红东;张守华;孙树栋;;库存视角的两类型供应链绩效评价研究[J];航空制造技术;2010年16期

6 覃运梅;吴彤峰;王玲玲;;汽配行业供应链绩效评价指标体系的构建研究[J];物流工程与管理;2010年08期

7 吴f ;张涛;顾锋;;以客户为导向的供应链绩效评价[J];工业工程与管理;2012年02期

8 陈艳;安海宁;徐占功;;基于标杆法的精益建筑供应链绩效评价[J];企业经济;2013年01期

9 马士华,李华焰,林勇;平衡记分法在供应链绩效评价中的应用研究[J];工业工程与管理;2002年04期

10 武乾;武增海;李慧民;;企业供应链绩效评价及指标设计[J];浙江工业大学学报;2007年06期

相关会议论文 前9条

1 张家伦;;供应链绩效评价体系构建研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 徐天亮;徐娟;;供应链绩效评价中递阶综合方法的应用[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年

3 徐娟;徐天亮;;供应链绩效评价中递阶综合方法的应用[A];第二届中国物流学术年会论文集[C];2003年

4 曹聪梅;甘仞初;;供应链绩效评价指标体系的构建及其量化分析[A];全国第八届工业工程与企业信息化学术会议论文集[C];2004年

5 周叶;罗明;彭本红;;基于生命周期的供应链绩效评价指标体系研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

6 赵益维;;供应链绩效评价指标体系探新[A];经济、技术与环境——全国经济管理院校工业技术学研究会第九届学术年会论文集[C];2008年

7 王莹;;基于DEA方法的供应链绩效评价研究[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年

8 王家斌;何延岩;胡丽敏;;实现全排序的DEA法在绿色供应链绩效评价中的应用[A];创新沈阳文集(C)[C];2009年

9 杨悦;王雷震;;供应链绩效评价指标体系的构建及评价方法研究[A];第六届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前4条

1 查敦林;供应链绩效评价系统研究[D];南京航空航天大学;2003年

2 郑培;动态供应链绩效评价方法研究[D];湖南大学;2008年

3 曲盛恩;供应链绩效评价的系统研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

4 李蒙;基于物元分析的供应链绩效评价研究[D];长安大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王刚;胶管胶带企业供应链绩效评价体系的构建与实施[D];中国海洋大学;2009年

2 梁祺;供应链绩效评价方法研究[D];河海大学;2005年

3 林丽红;供应链绩效评价的研究与分析[D];江苏大学;2005年

4 赵阳;基于供应链参考模型的供应链绩效评价体系应用研究[D];东南大学;2005年

5 徐煜;供应链绩效评价的研究与系统开发[D];浙江大学;2004年

6 马胜利;基于煤化工行业的供应链绩效评价研究[D];内蒙古工业大学;2007年

7 王龙昭;基于仿生理论的供应链绩效评价研究[D];吉林大学;2012年

8 董心洁;供应链绩效评价体系及其诊断机制研究[D];西南交通大学;2015年

9 谢楠;进口汽车零部件供应链绩效评价指标体系研究[D];对外经济贸易大学;2015年

10 陈菲;基于模糊认知图的建筑供应链绩效评价[D];华侨大学;2015年



本文编号:2261799

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2261799.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户76fc7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com