当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

汽车经销商供应链金融保兑仓模式的订货决策分析

发布时间:2018-11-12 12:28
【摘要】:随着经济全球化及社会分工的不断细化,供应链上企业之间的协调发展逐渐成为提高整条供应链竞争力的目标。供应链核心企业为降低运营成本,会挤占上下游中小企业的资金,而中小企业因缺乏作为质押物来获得银行贷款的不动产,存在资金流运转困难,从而影响到整个供应链的效率。在中小企业融资困难的背景下,银行可以提供盘活资金的金融服务,整合物流与资金流,形成供应链金融。而汽车行业由于自身的供应链结构简明,且汽车经销商对资金的依赖性较大,因此成为供应链金融重点关注的领域。伴随着中国汽车市场逐步放缓的增速,销售不畅增大了经销商的库存压力,因此可以通过研究经销商在供应链金融业务下的订货决策,从而降低库存,增加企业利益。 供应链金融保兑仓模式是一个包含多个复杂因素变量的系统,本文应用系统动力学研究了保兑仓模式下订货决策对现金流的影响。在相关理论基础上,以福田汽车经销商为研究对象,结合经销商保兑仓模式具体流程,定性分析出影响该模式的主要因素,,以此因素作为变量构建系统动力学模型,并对模型的适用性进行检验。运用该模型对经销商集中决策和分散决策两种发展战略下不同订货策略进行系统分析。通过对比两种决策下经销商库存量、现金存量以及供应链收益的差异,得出经销商库存量对现金存量的影响,论证了经销商选择不同发展战略的可能性;通过对不同指标的改变,得出质押率的上升会导致经销商现金存量的下降,另外,在途调节时间的变动能够影响经销商发展决策的制定,当在途库存调节时间小于0.6month时,经销商只能选择集中决策的发展战略,当在途库存调节时间大于0.6month时,经销商可以选择集中和分散两种决策的发展战略。 本文的创新之处在于通过系统动力学模型对供应链金融保兑仓融资模式的订货决策进行系统分析。文中的系统动力学模型是针对福田汽车经销商构建的,且在模型构建中考虑到保兑仓业务关键性指标的设定,如赎货保证金、供应链收益等。通过将构建出的系统动力学系统运用到具体企业中,对经销商的发展战略决策、在不同的战略决策下的不同订货决策,以及决策何时开展进行了实证分析。
[Abstract]:With the economic globalization and the continuous refinement of the social division of labor, the coordinated development of enterprises in the supply chain has gradually become the goal to improve the competitiveness of the whole supply chain. In order to reduce the operating cost, the core enterprises of the supply chain will squeeze out the funds of the upstream and downstream small and medium-sized enterprises, and the small and medium-sized enterprises lack the real estate to obtain bank loans as collateral, so the capital flow is difficult to run. Thus affecting the efficiency of the entire supply chain. Under the background of financing difficulties of small and medium-sized enterprises, banks can provide financial services to activate funds, integrate logistics and capital flows, and form supply chain finance. Because of its simple supply chain structure and the dependence of automobile dealers on capital, automobile industry has become a key area of supply chain finance. With the slow growth of China's automobile market, the unsmooth sales increase the dealer's inventory pressure, so we can study the dealer's order decision under the supply chain financial business, so as to reduce the inventory and increase the profit of the enterprise. Supply chain financial confirmation model is a system with multiple complex variables. This paper applies system dynamics to study the influence of order decision on cash flow in confirmed warehouse model. On the basis of relevant theories, taking Fukuda automobile dealer as the research object, combining with the specific flow of dealer confirmation warehouse model, the paper qualitatively analyzes the main factors that affect this model, and constructs the system dynamics model with this factor as variable. The applicability of the model is tested. The model is used to analyze the different ordering strategies under two development strategies: centralized decision and decentralized decision. By comparing the difference of dealer stock, cash stock and supply chain income under two kinds of decision, the influence of dealer stock on cash stock is obtained, and the possibility of dealers choosing different development strategies is demonstrated. Through the change of different indexes, it is concluded that the increase of pledge rate will lead to the decrease of dealer's cash stock. In addition, the change of on-road adjustment time can influence the decision-making of dealer's development, when the on-trip inventory adjusting time is less than 0.6month, The distributor can only choose the development strategy of centralized decision. When the adjusting time of inventory in transit is longer than 0.6month, the dealer can choose the development strategy of centralized and decentralized decision. The innovation of this paper lies in the systematic analysis of the ordering decision of the financing mode of the financial confirmation warehouse in the supply chain through the system dynamics model. The system dynamics model in this paper is aimed at Fukuda auto dealer and takes into account the establishment of key indexes of confirmed warehouse business such as foreclosure margin supply chain income and so on. By applying the system dynamics system to specific enterprises, this paper makes an empirical analysis on the development strategy decision of dealers, the different ordering decision under different strategic decision, and when the decision is carried out.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F274;F426.471;N941.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李卓群;;基于需求预测技术弱化牛鞭效应影响研究[J];山西大同大学学报(自然科学版);2010年01期

2 赵道致;复杂工艺流程企业内部供应链产量联合优化[J];系统工程学报;2001年04期

3 唐宏祥,何建敏,刘春林;基于交易成本的供应链战略伙伴关系量化[J];系统工程理论方法应用;2004年02期

4 程兆麟;供货量信息的共享对“牛鞭效应”的影响分析[J];重庆工商大学学报(自然科学版);2004年04期

5 罗新星,程婷;两级供应链紧急补货策略的效益分析[J];物流技术;2005年04期

6 刘晓东,张桂戌;基于博弈论的供应链管理分析[J];物流技术;2005年06期

7 杨德礼,郭琼;基于不同风险偏好组合的供应链协作方式的研究[J];管理科学;2005年05期

8 励凌峰;黄培清;赵晓敏;;供应链间的横向竞争与并购效应[J];系统工程理论方法应用;2005年06期

9 汤世强;;供应链合作伙伴关系最优控制权配置[J];上海企业;2008年08期

10 尚扬;;影响供应链快速响应的因素分析[J];科技信息;2011年05期

相关会议论文 前10条

1 徐保收;王锡淮;肖健梅;鲍敏中;;供应链中牛鞭效应的仿真及其PID控制[A];2007中国控制与决策学术年会论文集[C];2007年

2 曹智;霍宝锋;李垣;赵先德;;供应链内部整合与外部整合的匹配研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

3 浦徐进;梁梁;唐林彬;;考虑产品结构的两级供应链协调合作策略的研究[A];全国第七届工业工程与企业信息化学术会议论文集[C];2003年

4 曹洋;向勇;;供应链物流信息共用平台建设问题的探讨[A];第二届全国公路科技创新高层论坛论文集(下卷)[C];2004年

5 杨敏;刘志学;;定制ECR—有效客户反应的进展[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年

6 温德成;吴耀华;;制造业全球化与我国企业供应链创新[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年

7 蔡淑琴;梁静;鲍晓莉;付红桥;石双元;;基于第三方物流的供应链共享信息模型[A];第二届中国物流学术年会论文集[C];2003年

8 翁莉;;供应链知识共享的模式研究[A];第五届中国科技政策与管理学术年会暨研究会理事会论文集[C];2009年

9 王焰;;供应链中的延期策略研究[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年

10 孙飞;熊孟英;;基于模糊优选法的供应链合作伙伴的选择[A];中国企业运筹学[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 龚艳平;高效供应链是国际贸易的保障[N];中国交通报;2003年

2 姚蔚;北京现代:塑造供应链[N];中国汽车报;2005年

3 陈昌成;供应链危机 刘小兵空降救火[N];中国企业报;2003年

4 孙丽;如何提升供应链响应速度[N];计算机世界;2004年

5 山茅意 ;供应链:降低成本六步走[N];浙江日报;2003年

6 谭啸;供应链协同促PLM发展[N];计算机世界;2006年

7 澹霖家;制胜在农资供应链时代[N];中华合作时报;2007年

8 本报记者 闫海琳;审时度势 勾画未来[N];现代物流报;2008年

9 ;叶军“煮汤”[N];现代物流报;2008年

10 本报记者 王亚彬 杨世新 李协商;无缝对接钢铁供应链[N];现代物流报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 周勇士;供应链知识共享研究[D];武汉大学;2005年

2 张慧颖;不确定需求下的供应链库存协调管理研究[D];天津大学;2003年

3 刘晋;供应链管理若干问题的研究[D];南京航空航天大学;2001年

4 查敦林;供应链绩效评价系统研究[D];南京航空航天大学;2003年

5 陈阳;需求不确定下的供应链精柔协同优化研究[D];西南交通大学;2010年

6 艾上钢;供应链嵌入性结构及合作关系研究[D];武汉理工大学;2005年

7 程巧莲;从供应链到价值网的企业制造能力演化研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

8 夏德;面向大规模定制的供应链机理与运作研究[D];武汉理工大学;2005年

9 谭涛;农产品供应链组织效率研究[D];南京农业大学;2004年

10 蒋阳升;供应链关系协调管理研究[D];西南交通大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张枭伦;汽车经销商供应链金融保兑仓模式的订货决策分析[D];中国海洋大学;2013年

2 丰敏全;供应链过程一体化与销售渠道创新[D];大连理工大学;2001年

3 吴剑波;基于IDC的供应链企业信息集成模式研究[D];武汉理工大学;2003年

4 纪作哲;供应链成本管理研究[D];天津财经学院;2002年

5 顾宇;零售商主导的供应链管理模式研究[D];暨南大学;2003年

6 张晓凤;构建我国企业供应链管理体系[D];河北农业大学;2003年

7 张学;供应链金融——商业银行公司业务发展新方向[D];复旦大学;2010年

8 吴雪;多供应商条件下供应链中核心企业的采购策略研究[D];青岛大学;2010年

9 张先鑫;面向第四方物流的供应链任务分配机制研究[D];河北工程大学;2010年

10 浦霄群;B2B网站模式分析及其对供应链的影响[D];厦门大学;2002年



本文编号:2327111

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2327111.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a31d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com