基于粗糙集理论的矿产资源地质调查综合评价模型及其应用——以滇东南地区为例

发布时间：2019-03-07 22:08

【摘要】：矿产资源地质调查综合评价是后续矿产勘查、开发、矿山环境保护及治理等方面的综合评价的基础。评价目标是要得出评价区各矿种的优劣及保障程度,最终为即将进行的全国新一轮矿产资源规划提供技术支撑。本文以滇东南地区为例,选取了锡、锑、铜、铅锌、锰等优势矿种作为主要评价对象,并在分析省、州两级前期完成的矿产资源规划执行现状的基础上,划分出地质调查综合评价单元,基于专家打分确定出由调查评价工作程度、完成主要实物工作量及发现矿产地个数、矿产资源分布特征、调查评价技术手段,以及勘查开发政策支持等5个方面构成的指标体系,并通过粗糙集理论对构建的指标体系进行检验、筛选,采用突变级数评价模型进行评价,取得了较好的效果。
[Abstract]:The comprehensive evaluation of mineral resources geological survey is the basis of comprehensive evaluation in the following aspects, such as mineral exploration, exploitation, mine environmental protection and management, etc. The objective of the evaluation is to obtain the advantages and disadvantages of the mineral resources in the evaluation area and to provide technical support for the new round of mineral resource planning in China. Taking southeastern Yunnan as an example, this paper selects the dominant minerals such as tin, antimony, copper, lead, zinc, manganese and so on as the main evaluation objects, and on the basis of analyzing the status quo of the implementation of mineral resources planning completed in the early stages of the provinces and prefectures, The comprehensive evaluation unit of geological survey is divided. Based on the expert score, the degree of investigation and evaluation, the completion of the main physical workload and the number of mineral sites discovered, the distribution characteristics of mineral resources, and the technical means of investigation and evaluation are determined. The index system is composed of five aspects, such as the policy support of exploration and development, and the rough set theory is used to test and select the constructed index system, and the catastrophe evaluation model is used to evaluate the index system, and good results are obtained.
【作者单位】：成都理工大学管理科学学院;数学地质四川省重点实验室;四川省矿产资源研究中心;
【基金】：中国地质调查局地调工作项目(编号:12120113092300)
【分类号】：F426.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王志宏,赵鹏大,唐咸正,杜国银;矿产资源竞争力比较评价[J];地球科学;2001年02期

2 杨昌明,洪水峰;焦点问题法——建立矿产资源可持续发展指标体系方法探讨[J];地球科学;2001年02期

3 李川;张芸;;矿产资源规划环境影响评价指标体系[J];辽宁工程技术大学学报;2006年S2期

4 王志宏;模糊数学方法在矿产资源地质条件综合评价中的应用[J];中国煤炭经济学院学报;1995年01期

5 张文修;仇国芳;;粗糙集属性约简的一般理论[J];中国科学E辑:信息科学;2005年12期

6 王玉波;高侃;李丁丁;王洋;;通化市矿产资源调查评价现状、重要成矿区带和优势矿种资源潜力[J];吉林地质;2011年03期

7 陈新燕,杜杨松;矿产资源环境质量评价初步研究[J];矿产保护与利用;2003年03期

8 田家华;矿产资源开发环境影响评价的指标体系及方法[J];科技进步与对策;2004年10期

9 陈莲芳;严良;;矿产资源可持续发展研究综述[J];科学管理研究;2008年04期

10 王珏;刘三阳;王建新;;粗糙集理论的扩展模型研究[J];同济大学学报(自然科学版);2006年09期

相关期刊论文前10条

1 叶飞;邱炳文;钟鸣;高建阳;;基于粗糙集和信息熵的土地适宜性评价研究[J];安徽农业科学;2011年14期

2 李川;;电网规划环境影响评价指标体系研究[J];环境科学与管理;2010年08期

3 方春洪;王波;张超;;矿产资源规划环境影响评价研究——以铜陵市为例[J];环境科学与管理;2011年03期

4 陈会军;刘招君;朱建伟;付占荣;;油页岩含矿区开发优选的双因素法[J];中国地质;2011年03期

5 王杰;李帆;;基于RS-SPA的港口航道通航安全评价[J];大连海事大学学报;2012年01期

6 刘兆顺;许文良;杨德明;;矿产资源开发的战略环境评价研究[J];地理科学;2006年02期

7 侯林;汪雄武;;西部矿产资源开发利用存在的问题及对策[J];国土资源科技管理;2009年04期

8 哈斯巴根;李同升;;区域整体发展测度指标体系及协调机制分析[J];西北工业大学学报(社会科学版);2010年04期

9 闫晓红;段汉明;吴斐;;银川平原生态环境质量综合评价[J];干旱区资源与环境;2011年12期

10 王元明;徐大海;;基于粗糙集的土地整理项目后评价研究[J];中国农机化;2011年04期

相关期刊论文前10条

1 田飞;;用结构方程模型建构指标体系[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 张于心，智明光;综合评价指标体系和评价方法[J];北方交通大学学报;1995年03期

3 胡方;黄建国;褚福照;;基于粗糙集的武器系统灰色关联评估模型[J];兵工学报;2008年02期

4 杨玉中;张强;;煤矿运输安全性的可拓综合评价[J];北京理工大学学报;2007年02期

5 刘兆德,虞孝感;长江流域相对资源承载力与可持续发展研究[J];长江流域资源与环境;2002年01期

6 王庆石;统计指标间信息重迭的消减办法[J];财经问题研究;1994年01期

7 李周经;矿山企业可持续性发展战略的几点思考[J];世界有色金属;1998年02期

8 蒋本铁,郭亚军;具有“三维”特征的综合评价方法[J];东北大学学报;2000年02期

9 郭亚军;易平涛;;基于奇异值分解的多评价结论集结方法[J];东北大学学报(自然科学版);2007年02期

10 刘军;郭亚军;田喜龙;潘德惠;;不同粒度语言评价集的融合方法研究[J];东北大学学报(自然科学版);2007年11期

相关期刊论文前10条

1 郑兴蓉;梁恩廷;;矿产综合勘查综合评价的几个问题[J];地质与勘探;1988年04期

2 贾芝锡;开展全国矿产资源经济区划为区域经济规划服务[J];中国地质矿产经济;1994年01期

3 李森林;矿产资源国有产权的界定及维护[J];中国地质;1995年12期

4 王玉平;我国矿产资源区域政策实施效果研究[J];中国地质矿产经济;1998年10期

5 陈甲斌;"走出去"开发利用周边国家矿产资源的条件分析[J];国土资源;2004年12期

6 刘德镒;胡秋君;;低碳是人类地球球籍新护照[J];国土资源导刊;2010年04期

7 曹亚伯 ,戈定一;我国矿物工作者的空前盛会[J];矿物岩石;1980年02期

8 刘庆林;化学工业部化学矿产地质研究院技工贸总公司成立[J];化工矿产地质;1993年02期

9 王立杰,陶树人;矿产资源计价理论与方法的研究[J];中国人口.资源与环境;1994年03期

10 程裕淇,向缉熙;再论最大限度地合理开发和利用矿产资源[J];中国地质;1996年03期