比较优势演化对我国制造业升级影响的实证研究
[Abstract]:With the development of the economy and the improvement of the people's living standard, the comparative advantage of the traditional production factors is gradually weakened. For a long time, manufacturing, as an engine of economic growth, is closely linked to economic development. Therefore, it is of great significance to grasp the objective law of comparative advantage evolution and explore the path of manufacturing upgrading. The purpose of this paper is to explore the influence of comparative advantage evolution on the upgrading of manufacturing industry, and to provide policy suggestions for China to grasp the objective law of comparative advantage evolution and to realize the promotion of manufacturing industry in the global value chain. Therefore, on the basis of the literature review, firstly, the evaluation index system of comparative advantage evolution is constructed, and the dynamic evolution of the comparative advantage after entering the middle-income stage in China is analyzed and the second, The export complexity measures the position of the manufacturing industry in the global value chain since the middle-income stage, and makes a statistical analysis of the manufacturing upgrade process from the three perspectives; and finally, the 27 manufacturing industries are divided into labor-intensive and capital-intensive. The grey theory is used to predict the GM (1, N) model, and the effect of the comparative advantage evolution on the upgrading process of the manufacturing industry is analyzed. On this basis, the historical process of the dynamic evolution of the comparative advantage and the upgrading of the manufacturing industry in China has been further clarified, and the influence mechanism of the comparative advantage evolution on the upgrading of the manufacturing industry is further clarified. The results show that: (1) The overall development trend of comparative advantage is gradually improving. However, the primary production factor has a comparative advantage so far, but its comparative advantage is gradually weakened; the comparative advantage of the high-level production elements presents a generally upward trend, but is still at a disadvantage. (2) From the overall level, the status of the manufacturing in the global value chain is gradually increasing, but the development status is not ideal as compared with other countries in the world, and in addition to the leading position of individual industries, the development of most industries is not only behind the developed countries, And it's behind some of the developing countries. (3) The comparative advantage evolution of the production factors has a positive effect on the upgrading of the manufacturing industry in China. Among them, the comparative advantage evolution of five production factors of labor supply, capital adequacy, human resource level, innovation R & D ability and high and new technology level has been applied to the industry of technology-intensive manufacturing industry, capital-intensive manufacturing industry and capital-intensive manufacturing industry, respectively. The technology-intensive manufacturing industry, the technology-intensive manufacturing industry, has the highest drive factor. (4) Many of the so-called high-tech industries in China are not the industries with high knowledge content and high value-added value. The competitiveness of the so-called high-tech industry is mainly from the low labor cost of our country. The innovation point of this paper is: (1) In the quantitative method of comparative advantage evolution, the existing research is to compare the comparative advantage evolution process with the comparative advantage measurement index, In this paper, a more complete comparative advantage evaluation index system, including primary production factors and advanced production factors, is used to quantitatively analyze the dynamic evolution trend of comparative advantage in China. (2) In the process of index data, the existing research only selects one or more production factors, and analyzes the influence of the dynamic change on the upgrading of the manufacturing industry. In this paper, the ratio of each production factor index and the world average value is taken, and the comparative advantage evolution of each production factor is more objective, and the effect on the upgrading of the manufacturing industry is analyzed. (3) In the model setting, a panel data model is selected to analyze the influence of one or several factors on the upgrading of the manufacturing industry. In this paper, the grey theory prediction GM (1, N) model is selected for empirical analysis, and the difficulty in the data acquisition of the index of comparative advantage evolution of each production factor is solved.
【学位授予单位】:曲阜师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F424
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李京文;发展制造业与高新技术的关系[J];中国机电工业;2003年04期
2 高健;李承玲;;江苏与浙江等省制造业结构和竞争力比较[J];市场周刊(研究版);2005年12期
3 曲建忠;余万林;张战梅;;山东省制造业结构开放效应分析[J];山东社会科学;2006年10期
4 李隽波;;进一步发展我国制造业的战略思考[J];改革与战略;2006年11期
5 李淑华;;我国制造业结构升级面临问题及对策建议[J];中国经贸导刊;2007年02期
6 马捷;王艳华;赵建吉;;比较优势、竞争优势与河南省制造业结构现状及其优化[J];特区经济;2007年09期
7 ;向高端化发展 辽宁首次为装备制造业立法[J];金属加工(冷加工);2012年01期
8 李淑梅;;辽宁省首次为装备制造业立法[J];机械制造;2012年02期
9 柯冬兰;;香港制造业向高科技发展障碍重重[J];国际科技交流;1989年04期
10 张嵘,刘新国;经济转型中北京制造业的机遇、挑战及对策[J];中国科技论坛;2001年06期
相关会议论文 前10条
1 杨英;;香港制造业发展现状评析[A];中国经济热点问题探索(下)[C];2001年
2 李京文;;发展中国制造业应处理好的几个关系[A];制造业与未来中国——2002年中国机械工程学会年会论文集[C];2002年
3 边继云;;推进河北省装备制造业结构调整的路径选择[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年
4 朱高峰;;新世纪如何提高和发展我国制造业[A];制造业与未来中国——2002年中国机械工程学会年会论文集[C];2002年
5 李林;;让制造业信息化加速我省工业化进程[A];安徽省机械工程学会成立40周年纪念册暨安徽省装备制造业发展论坛会议论文集(1963-2003)[C];2003年
6 王亮;刘卫东;;辽宁省各地级城市间制造业结构趋同现象及成因探析[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
7 张万强;;辽宁加快发展具有国际竞争力装备制造业的难点与对策研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年
8 林国雄;;制造业普查资料之解析——因果链条及新儒学经济思想的运用[A];孔学研究(第二辑)[C];1995年
9 雷义川;;产业转移推动半岛制造业基地信息化建设[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(2)[C];2006年
10 金志海;马先征;冯成军;;关于提升制造业核心竞争力的探讨[A];推进制造业强市与打造半岛制造业基地研究论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 祝蕾 卞思杰;“总部经济”打造济南制造业[N];济南日报;2006年
2 中国社会科学院 李京文;正确处理高新技术和制造业的关系[N];大众科技报;2003年
3 张小国 武力 孙潜彤;沈阳:昭示中国制造业[N];经济日报;2002年
4 ;新世纪的中国制造业[N];经济日报;2002年
5 ;与制造业相关的概念和数据[N];科技日报;2002年
6 北京中企工易管理咨询公司总经理 李显君博士;中国不能忽视制造业[N];市场报;2001年
7 尚启君;充分发挥制造业对增加就业的带动作用[N];中国信息报;2003年
8 项超;警惕鄙视制造业倾向[N];财经时报;2006年
9 孔曙光 (厦门市科技局副局长);持续推进制造业信息化[N];厦门日报;2007年
10 中共淄博市委党校 王友军;发展生产性服务业 推动制造业升级[N];淄博日报;2008年
相关博士学位论文 前5条
1 额日登布鲁格;3D打印技术的理论与实践[D];中共中央党校;2015年
2 赵丽;黑龙江省装备制造业自主创新机制构成及创新能力评价研究[D];哈尔滨工程大学;2011年
3 徐建荣;转型期中国制造业结构变动研究[D];南京航空航天大学;2009年
4 陈菁菁;空间视角下的生产性服务业与制造业的协调发展研究[D];浙江大学;2011年
5 王志华;长江三角洲地区制造业同构若干问题研究[D];南京航空航天大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 程冬冬;江苏省制造业结构优化对经济增长的影响分析[D];南京师范大学;2015年
2 李亚男;比较优势演化对我国制造业升级影响的实证研究[D];曲阜师范大学;2015年
3 刘叶;四川制造业结构优化研究[D];西南财经大学;2010年
4 许仙平;浙江省制造业结构调整研究[D];浙江大学;2007年
5 梁鸿;振兴四川装备制造业探讨[D];西南财经大学;2007年
6 张健;我国制造业信息化发展战略研究[D];合肥工业大学;2008年
7 牛恬静;广东省制造业结构变动与经济效益的实证研究[D];天津商业大学;2012年
8 王崇杰;中国生产性服务业与制造业融合质量测度与评价[D];广西大学;2013年
9 刘军虎;我国金融业发展对制造业结构优化的影响研究[D];湖南大学;2013年
10 施鹏程;生产性服务业对我国制造业结构升级的影响研究[D];南京航空航天大学;2013年
,本文编号:2495311
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2495311.html