我国煤炭企业低碳绩效对经济绩效影响的实证研究

发布时间：2020-01-28 16:21

【摘要】：近年来，企业对经济效益的不断增长态势面临着环境问题的重大威胁：气候变暖导致频发各类灾害性事件；污染物不断排放，形成了对自然环境、生态环境的巨大破坏；资源的有限性日益呈现出对经济进步的阻碍。作为全球最大的煤炭产出国，我国的采煤和选洗企业较多还处于粗放式生产阶段，开采量大、污染排放多、利用率低等现象仍然比较严重，转变传统的生产发展方式是我国煤炭企业谋求健康发展的必由之路。低碳作为一个提倡以“低能耗”、“低污染”、“低排放”为基本原则的发展理念，已被世界各国和国际社会广泛接受和大力推广。因此，在我国煤企大力推行低碳发展，有利于经济与资源、人类与自然的共赢发展。但是，新兴的低碳必然要打破传统的生产模式和产业结构，对当前的经济增长产生冲击。因为企业为不断改善和提升其低碳绩效，自然需要增加对环境、科技等方面的投入，致使其运营的成本不断增长和提高。所以企业对低碳绩效的改善和提升能否会对经济绩效产生促进的作用，产生了疑问。这也正是本文的出发角度，即应用统计学的相关方法，以我国的煤企的相关数据为分析样本，主要就低碳绩效对经济绩效的影响作用，进行实证分析和规律总结。首先，本文将回顾有关低碳绩效和经济绩效相关研究的现状，总结现阶段研究中的突破和不足，并依据相关学者的研究，一方面就低碳绩效和经济绩效的核心内涵做出定义和解释，另一方面总结研究二者关系的基本理论支撑以及方法予以借鉴。其次，根据本文研究的立足点以及设计研究的基本步骤，将我国煤炭企业作为实证研究对象，，并根据前人的研究理论针对二者之间的联系和影响提出基本的研究假设，并分为当期和长期两个时间跨度分别展开深入分析，主要应用相关分析和回归分析的方法对假设予以验证，并就验证结果展开分析和探讨。之后，将实证研究的分析结果为理论依据，总结得出随着长期的碳排放量、能耗以及污染物排放量的不断增大，将会给企业的经济绩效产生负面影响，而低碳支出的不断增大则可以为经济绩效的提升产生积极的作用，总体而言，不断提高我国煤企的低碳绩效有利于促进其经济绩效的提升。最后，就文章所存在的局限提出研究当中的不足，以及今后对于这一研究的展望。
【图文】：

趋势图,趋势图,绩效,指标变量

20图 3-1 经济绩效指标趋势图为了能够更方便地进行低碳绩效对经济绩效的影响分析，本文采用统计学中主成份分析的方法，计算出一个可体现我国煤炭企业经济绩效总体情况的综合指标 EP，作为本研究的低碳绩效因变量。在展开指标变量的主成分分析之前，本文首先要对经济绩效选取的三个指标展开 KMO 检验和 Bartlett 球度检验，检验结果如表 3-4。从检验结果中可以得知 Bartlett 值为 74.939，其相伴概率为 0.000，小于显著水平 0.05，说明相关矩阵不是一个单位矩阵，即在所选择的原始变量之间存在着一定的相关性，并且 KMO 的检验值为 0.718，比衡量标准 0.6 大，因此，符合因子分析的前提条件，所选指标变量的主成分分析可以进行。

趋势图,能耗指标,趋势图,污染物处理

表3-11 变量描述性统计N Minimum Maximum Mean Std. Deviati排总量 10 9325.68 21122.00 1.5307E4 4051.08能耗 10 4053.14 10574.43 7.1046E3 2306.39废污染物排放总量 10 240.98 668.62 4.5525E2 142.65废污染物处理费用 10 49189.90 1.89E5 1.1580E5 53961.91alid N (listwise) 10
【学位授予单位】：中国地质大学（北京）
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F426.21;F205

【参考文献】