政府补助和公司治理对环境信息披露的影响研究

发布时间：2020-06-23 06:36

【摘要】：2017年10月,十九大会议正式提出了经济、政治、文化、社会和生态文明建设“五位一体”的总布局。随着这一布局的提出,我国对于环境信息披露的相关研究也在不断增多,并且会获得更多的关注和重视。然而,仍有许多以自身发展和利润最大化为目标的企业,尤其是钢铁等重污染行业,对于环境评估与监管持有抵触心理,不愿意主动履行社会责任,缺少环境信息的真实披露,即选择性地披露带倾向性的、有利于创造或维持企业良好形象的信息,或刻意隐瞒不利信息等。因此,将环境信息披露作为研究重点,顺应了时代的要求,而且正在成为学术界争相关注的热点问题。研究表明,政府补助和公司治理都会对环境信息披露的真实性产生重要影响。政府的环境补助实质上是一种环境治理政策,被普遍认为是富有效率的一种政策激励。公司内部治理的差异,则是导致环境信息披露差异化的另一个主要原因。在政府补助外部压力和公司治理内部监督的作用下,企业会选择通过提高环境信息披露程度来承担社会责任、树立良好形象、增强公众信心,由此来实现吸引投资和扩大规模等经营目标。国家宏观管理手段的加强,有助于提高钢铁类上市公司对环境信息披露的积极性,但在污染物排放等重大问题上,环境信息披露总体程度不高。因此,本文将以信息不对称理论、利益相关者理论、资源依赖理论、社会责任理论和企业生态理论作为研究的理论基础,以我国钢铁类上市公司为研究对象,通过选取2010年-2016年钢铁类重污染行业上市公司为样本共196个样本数据进行实证研究,利用因子分析法选择了董事会规模、监事会规模、独立董事比例和第一大股东持股比例这四个指标构造出公司治理这一综合指标,针对文中的三个假设进行描述性统计和相关性检验,进一步使用面板数据进行回归分析,并进行了稳健性检验,验证了本文的三个假设并得出相关结论:(1)政府补助能够对环境信息披露起到正向的促进作用;(2)公司治理也能够对上市公司环境信息披露起到正向的推进作用;(3)同时,在外部政府参与的情况下,即政府提供的补助和税收优惠更高,那么公司治理对于环境信息披露的正向促进作用也得到了提升。说明在外部政府参与的情况下,即政府提供的补助和税收优惠的提高,有助于改善上市公司的治理结构和水平,进而正向影响到环境信息披露的积极性。最后,本文综合考虑内外部因素,并从政府和企业两个层面提出相关建议,对于建立健全并完善相关环境信息披露政策体系与机制,和保护生态环境具有一定的参考价值和指导意义。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.31;F406.7;F812.45;F271
【图文】：

污染指数,企业

1.1.1 研究背景2015 年 10 月，中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议明确提出“十三五”规划，其中明确提出绿色理念是实现伟大复兴中国梦的基石，反映出百姓对美好生活的需求与向往。2017 年 10 月，十九大会议也强调了建设社会共治的环境保护体系的紧迫要求[1]。随着“美丽中国”这一美好设想的提出，我国对于环境信息披露的相关研究也在不断增多，并且会获得更多的关注和重视。要想打好“蓝天保卫战”，强化生态环境保护，推动高质量的发展，就要加强和完善环境信用体系建设，建立健全环境信息披露机制，要让环保“失信”企业寸步难行。具体而言，企业是一个“多面体”。作为我国经济范畴内的企业，企业则要追求最大的经济利润；作为我国法律范畴内的企业，它要做的是良好的“企业公民”；作为我国道德范畴内的企业，它要承担的是社会责任和环境责任。因此加强对于环境信息的披露，这一点在体制和经济快速发展时期显得至关重要。

【参考文献】