LZ钢铁EVA业绩评价的应用及改进研究

发布时间：2020-12-04 09:47

　　在经济新常态下,全球经济增长普遍放缓,我国经济在面临经济结构转型升级和外部需求降低的双重压力下增长速度也出现下滑现象,要破解经济增速下降的难题,最关键的就是要发挥企业这一市场主体对经济发展的促进作用,而前提则是需要更加准确的衡量出企业真实的经营发展水平,并针对不足加以改进,才能实现企业价值与社会发展的和谐统一。2009年末,《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》正式在全国发布并实施,旨在通过引进西方先进的EVA业绩评价方法来督促包括钢铁企业在内的各行业国有企业注重自身价值创造能力和长远发展能力的塑造和提升。然而,在EVA业绩评价方法的后期推行过程中发现其激励效果并不如预期,其中主要的症结在于国资委对EVA业绩评价制定了统一规范标准,这种做法虽然有利于EVA业绩评价方法的调整计算和推广,但会计科目调整的缺陷和资本成本率的弱市场性,使得计算出的EVA数值并不能真正体现企业的价值创造能力和长远发展能力,因此,为了更好地体现EVA业绩评价方法对企业价值创造能力的反映水平,有必要根据不同的行业特征和成熟的资本市场资本成本率重新确立EVA计算体系,提升EVA业绩评价方法在我国的应用能力。基于上述分... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

主营产品构成

图 5.1 资本成本率变动对经济增加值影响最后，根据图 5.1 我们可以看出，改进后的资本成本率对 EVA 最终数值产生了影响。简略来看，资本成本率变动额越高，LZ 钢铁改进后 EVA 的负向变动额越之亦然。结合钢铁业 2012 年—2016 年经济形势来看，2012 年 LZ 钢铁较股票组的波动较高，国内对钢铁业投资的形势已经出现了不太稳定的局面，随后几年里国内钢铁业产能严重过剩，投资信心持续不足导致国内投资者对 LZ 钢铁投资已趋于稳定，因此外界对 LZ 钢铁投资欲望的降低，使其β值持续下降，最终到

【参考文献】：
期刊论文
[1]EVA考核提升了企业自主创新能力吗?——基于管理者风险特质及行业性质视角的研究[J]. 池国华,杨金,张彬.  审计与经济研究. 2016(01)
[2]经济增加值理论下电子商务企业价值评估研究——以阿里巴巴公司为例[J]. 邵运川.  商业经济研究. 2015(36)
[3]基于EVA的价值管理会计整合框架——一种系统性与针对性视角的探索[J]. 池国华,邹威.  会计研究. 2015(12)
[4]中央企业EVA评价制度实施效果的理论解释[J]. 汤谷良,戴天婧.  会计研究. 2015(09)
[5]基于EVA的央企上市公司研发支出变化研究[J]. 李志学,郝亚平,张昊.  科技管理研究. 2014(21)
[6]央企控股上市公司内部控制质量与企业价值关系研究[J]. 杨松令,解晰,张伟.  经济管理. 2014(07)
[7]EVA理念对企业科技创新的作用研究[J]. 李志刚,赵息,闫婧.  科学管理研究. 2014(03)
[8]企业社会资本、投资行为与经济增加值的研究[J]. 李四能.  东南学术. 2014(02)
[9]EVA考核提升了企业价值吗?——来自中国国有上市公司的经验证据[J]. 池国华,王志,杨金.  会计研究. 2013(11)
[10]EVA评价指标在央企绩效管理中的应用[J]. 郝加加.  财会通讯. 2013(05)

硕士论文
[1]基于EVA的浦发银行业绩评价分析[D]. 孟彦杰.太原理工大学 2015
[2]基于EVA的石油企业业绩评价指标体系应用研究[D]. 苑克文.黑龙江八一农垦大学 2014
[3]EVA业绩评价在我国家电行业的应用研究[D]. 张萌萌.财政部财政科学研究所 2013
[4]EVA在电信企业业绩评价中的应用研究[D]. 沈阳.南京邮电大学 2013



本文编号：2897382