生产者对回收责任约束的参与意愿——强制性与自愿性的形成机理及驱动因素分析

发布时间：2020-12-06 01:47

　　绿色发展要求生产者承担回收、循环并再利用的延伸责任。政府通过合规计划约束生产者的行为,规制水平与获利驱动调控生产者的参与意愿而实现回收责任。本文以再制造作为废旧产品的价值恢复模式,导入了循环环节的环境成本,构建了基于经济效益和经济效益与环境效益相统一的生产者参与意愿决策模型,运用线性约束二次规划的K-T条件方法,确立了两种情境下的最优决策。研究结果给出了生产者强制性与自愿性的分型边界,分型边界受恢复价值和政府规制水平的联合驱动;评估了环境成本结构对强制性/自愿性的分型边界、效益的影响。 

【文章来源】：运筹与管理. 2020年03期 第229-235页 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

经济效益驱动下生产者的EPR参与意愿分型

参数选择如下:α=0.5,τ=0.4,ρ=0.9,cn=0.4和cr=0.3。经济效益与环境效益相协调下生产者尽规模式选择如图2所示。根据表3,回收行为环境效益(ε0、ε1)的影响下,当 ε 1 >t 1 = (1+α+2ατ)ε 0 1+ατ + (1+ατ)(α-c r )-α(1+τ)(1-c n ) 1+ατ 时,生产者尽规模式为强制型,即Model M;当 ε 1 <t 2 = (1+α+2αρ)ε 0 1+αρ + (1+αρ)(α-c r )-α(1+ρ)(1-c n ) 1+αρ 时,生产者尽规模式为完美型,即Model P;而当介于二者之间时,生产者尽规模式为自愿型,即Model V。此外,回收行为的边际环境(ε0)越大,则生产者参与回收的意愿就越大,自愿性回收就越容易实现;回收行为的生产者环境(ε1)越大,则生产者参与回收的意愿就越低,自愿性回收就越难以实现。即验证了结论2。3.3 经济效益导向下恢复价值对生产者尽规测度的影响

参数选择如下:α=0.5,τ=0.4,ρ=0.9和cn=0.4。经济效益为导向的生产者尽规测度如表3所示。此时, α(1+τ) 1+ατ (1-c n )=0.35, α(1+ρ) 1+αρ (1-c n )=0.39 ,当α-cr<0.35时,生产者尽规测度m*M=τ=0.4;当α-cr>0.39时,生产者尽规测度m*M=ρ=0.9。当0.35<α-cr<0.39时,生产者尽规测度m*M随价值恢复能力α-cr的提高而增大。3.4 经济效益与环境效益相协调下恢复价值对生产者尽规测度的影响


本文编号：2900487