区隔、分化与集中:日本自动化技术导入的技术社会学考察与启示

发布时间：2020-12-18 06:09

　　从经典马克思主义理论视角看,推动自动化—微电子化的运动机制与之前历次产业技术革新是一致的,也符合资本主义内在运作规律。在此展现出三种逻辑线索:技术体系作为一种信息组织化,不断进行内部信息增密;信息增密的同时,是对既有的生产—信息回流持续调整,也就是重新分配生产中控制权,特别是在技能工人群体与技术专家—经理群体之间;同时,资本追逐更高剩余价值的特性,内在地需要降低工资较高的技能工在总用工结构中的比重。从而价值追求—权力分配—技术增密统一在一起。两两比对三条线索,能看到一条顺向运动和一条逆向运动。一方面,伴随着生产技术不断信息增密,直接生产劳动者技能分解,多样性存储信息水平持续降低,其在生产信息回流中地位旁落;另一方面,生产过程中的权力与价值分配,顺着技术增密过程不断集中。根据大量日本工业史和日本工业统计资料,深入考察日本20世纪80年代工厂自动化引入时期的企业及劳动群体结构性变迁,对于完善新工业化时代的马克思主义理论和中国制造强国战略实施的技术政策制定有较强意义。 

【文章来源】：哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、“自动机器时代”的开启
二、ME化与生产空间
    （一）技术与权力:集中控制技术与经营管理的改变
    （二）技术与劳动:技能的分解
    （三）技术与成本:一个更深层的考察
三、区隔:微电子—自动化中的分化
    （一）技术层级与企业间分化
    （二）技术革新与劳动两极化
四、思考与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本制造的背后:直接生产群体生态埃三级水平变化及制度设计[J]. 吕程平.  山东科技大学学报(社会科学版). 2017(04)
[2]技术、劳动异化和被掩盖的减损——一个社会学观察[J]. 吕程平,张琪.  学习与实践. 2011(02)



本文编号：2923504