我国电子通信设备制造业的产业政策效应测度研究

发布时间：2021-01-03 09:50

　　在国家大力支持高科技产业发展的时代背景下,我国电子通信设备制造业发展态势良好,近几年来其发展规模不断扩大,对加速经济增长、创造就业岗位做出了巨大贡献。由于电子通信设备制造业的导向性和渗透性特征,能够为相关新兴产业提供基本技术支持并带动其共同发展,因此,在新常态结构性改革过程中,我国产业政策为电子通信设备制造业可持续发展起到了重要的支撑作用,对推进产业结构的优化调整和转变经济发展方式具有重要意义。本文首先以电子通信设备制造业为出发点,针对我国电子通信设备制造业2000-2016年的发展情况,从税收优惠、政府研发投入补贴和政策性融资支持三个产业政策方面测度其对电子通信设备制造业的影响程度。其次,在明确产业政策度量标准前提下,以全要素生产率衡量产业政策效应,构建DEAMalmquist指数模型进行估计与检验,从实证角度对我国电子通信设备制造业产业政策效应进行科学的测度分析,并结合现实对产业政策效应进行综合深入评价。最后,根据测度结果与产业政策发展现状和“中国制造2025”指示内容对我国电子通信设备制造业产业政策效应提出参考性建议。本文得出产业政策对我国电子通信设备制造业实现产业结构优化升级提... 

【文章来源】：哈尔滨理工大学黑龙江省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

增加值和出口交货值分月增速（%）

图 2-3 分行业固定资产投资情况Figure 2-3 The situation of fixed assets investment in the industry4.5G 技术革新推动行业发展 2017 年李克强总理在两会会议政府工作报告中首次提到第五代移动通信技术（5G），他指出要加快人工智能、集成电路、5G 等技术研发和转化、网络基础设施部署，做大做强新兴产业，还提出 5G 技术力争在 2020 年实现商用。这对通信行业制造商而言是积极信号，更加坚定了其投身 5G 技术研究行列的信心。2017 年在巴塞罗那举行的全球 5G 测试峰

能够测算出综合技术效率（TE），它是对决策单元资源配置综合效率的；纯技术效率（PTE），它测度的是投入的产出能力。规模效率（SE）是目前生产规模与最优生产规模之间的差距。那么三者之间存在关系 = PTE×SE。运用 DEAP2.1 软件将我国电子通信设备制造业 2000-2016 业政策相关数据代入，得出模型结果。如图 4-1 所示，

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.  经济研究. 2017(08)
[2]产业政策对全要素生产率的影响研究——基于竞争性与公平性视角[J]. 李骏,刘洪伟,万君宝.  产业经济研究. 2017(04)
[3]汇率变动对中国企业全球价值链嵌入程度的影响——基于中国电子及通信设备制造业的实证研究[J]. 逯宇铎,宋倩倩,陈阵.  国际经贸探索. 2017(06)
[4]产业政策、融资约束与企业投资效率[J]. 张新民,张婷婷,陈德球.  会计研究. 2017(04)
[5]产业政策与我国经济的发展:新结构经济学的视角[J]. 林毅夫.  复旦学报(社会科学版). 2017(02)
[6]产业政策争论背后的经济学问题[J]. 张维迎.  学术界. 2017(02)
[7]论产业升级的政策环境——兼谈构建我国新型产业政策体系[J]. 王国平.  上海行政学院学报. 2017(01)
[8]产业政策如何影响企业绩效:不同政策与作用路径是否存在影响差异?[J]. 韩超,肖兴志,李姝.  财经研究. 2017(01)
[9]科技创新与电子及通信设备制造业互动发展的实证分析[J]. 刘春晖,赵玉林,董登珍.  统计与决策. 2016(16)
[10]基于GVAR模型的我国装备制造业货币政策效应研究[J]. 张晓敏,张跃胜.  管理学刊. 2016(03)



本文编号：2954768