中日韩在东盟制造业价值链的参与特征及耦合关系——基于TiVA数据库的实证

发布时间：2021-02-08 11:55

　　从增加值创造与流转角度考察制造业区域网络及价值链,是当前国际贸易与产业专业化分工研究的新领域。各国在制造业区域价值链参与中的效应问题,尤其是价值链参与对各经济体及其生产要素的优化配置形成何种规制,更是一个需要探究的"黑箱问题"。基于OECD和WTO联合发布的TiVA数据库最新统计数据,借鉴、构造了区域价值链参与度指数、产业演进系数、产业竞争力指数、区域价值链参与度位序等量化指标,构建起区域价值链"参与度-适应性-竞争力"分析框架,对中日韩在东盟制造业价值链的参与特征及耦合关系,开展时序统计测度与横向比较。研究表明:①中日韩对东盟制造业价值链的贡献份额提高到47%,是区域价值链的主要参与者与实际主导者。其中,中国历经1995—2001年、2002—2007年、2008—2015年三个发展期,超越韩日成为首位参与国;②三国参与区域价值链的产业结构同期发生调整。中国符合产业演进梯度上升的一般规律,解构了所谓的东亚"雁行模式",但在结构合理性上尚需提高。日韩则向中低技术产业逆向演进,契合市场需求;③三国的产业竞争力及其空间格局随之出现阶段性演替。当前,中日韩分别在高技术产业、中高技术产业、中低... 

【文章来源】：地理研究. 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
1 引言
2 测度方法、数据来源及处理
    2.1 测度方法
        2.1.1 区域价值链参与度指数
        2.1.2 产业演进系数
        2.1.3 产业竞争力指数
        2.1.4 区域价值链参与度位序
    2.2 数据来源及处理
3 研究结果分析
    3.1 制造业区域价值链参与进程
    3.2 制造业区域价值链参与的产业适应性评价
        3.2.1 产业结构演进特征
        3.2.2 产业演进合理性评价
    3.3 制造业区域价值链参与的竞争力评价
4 结论与讨论
    4.1 基本结论
    4.2 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]1995—2011年中国制造业全球价值链动态演进过程分析——基于Ti VA数据库的新兴市场国家比较![J]. 李正,武友德,胡平平.  国际贸易问题. 2019(05)
[2]区域贸易协定深度与价值链贸易关系研究[J]. 李艳秀,毛艳华.  世界经济研究. 2018(12)
[3]中国制造业产业结构高级度的时空格局与影响因素[J]. 李建新,杨永春,蒋小荣,梁曼,郭泉恩.  地理研究. 2018(08)
[4]后“雁行模式”时期东亚产品空间结构演化研究[J]. 侯丹丹.  国际经贸探索. 2018(06)
[5]多维邻近性对中国出口产品空间演化的影响[J]. 贺灿飞,金璐璐,刘颖.  地理研究. 2017(09)
[6]全球价值链嵌入的生产率效应:影响与机制分析[J]. 吕越,黄艳希,陈勇兵.  世界经济. 2017(07)
[7]中国与东盟产业合作的效益测算及评价研究[J]. 胡国良,王继源,龙少波.  世界经济研究. 2017(04)
[8]我国服务业及其细分行业在全球价值链中的地位研究——基于“地位-参与度-显性比较优势”视角[J]. 乔小勇,王耕,郑晨曦.  世界经济研究. 2017(02)
[9]出口增加值对中国区域产业结构高度化的影响[J]. 李方一,刘思佳,程莹,宋周莺.  地理科学. 2017(01)
[10]制造业结构变迁与经济增长效率提高[J]. 傅元海,叶祥松,王展祥.  经济研究. 2016(08)

博士论文
[1]日本制造业产业结构合理化与高级化研究[D]. 苏宏伟.吉林大学 2017



本文编号：3023881