交叉上市公司审计收费影响因素研究

发布时间：2017-03-20 06:00

  本文关键词：交叉上市公司审计收费影响因素研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：由于审计收费在一定程度上对提高会计师事务所的审计质量、保证审计市场运行的有效性以及保证财务报表信息的准确性方面起着非常重要的作用,因此,关于审计收费的研究一直以来都是整个审计领域研究的核心领域。自Simunic1980年提出审计费用收费模型伊始,国内外关于审计收费的研究层出不穷。然而,绝大多数的研究限于单一的上市公司及审计市场。特别是在我国,有关审计收费的研究,主要还是站在A股审计市场的角度,而对交叉上市模式下审计收费问题的研究尚不多见。2010年,我国内地事务所获准从事H股审计工作,对当时寡占H股审计市场的国际“四大”而言,无疑会造成比较大的影响。在该政策制度影响下的今天,我们通过研究交叉上市公司的市场收费,一方面可以明晰该政策实施后对我国A+H审计市场事务所结构的影响变化,另一方面,也可以为我国现行的审计收费提供更为完善的理论指导,还可以在一定程度上为证券监管部门制定相关监管措施提供经验证据。本文在借鉴前人研究成果的基础上,采用A+H股交叉上市的特殊样本,从国际“四大”的受聘、同一集团以及股权结构三个角度分析在交叉上市这个特殊市场下上市公司的审计收费情况。在控制变量方面,本文选取了从公司规模、公司经营财务风险、事务所变更、事务所出具的审计意见类型等方面选取变量因素对模型进行实证研究。本文选取了AH股交叉上市公司2010—2014年的审计费用数据,运用最小二乘法对国际“四大”的审计收费进行了检验和回归分析,主要得出了以下结论：(1)在同一集团事务所审计下的交叉上市公司的审计收费更低,说明在交叉上市审计市场上存在范围经济,能在一定程度上节约审计成本,降低审计资源的浪费；(2)境内外同时聘任“四大”会计师事务所的交叉上市公司的审计收费更高,说明在交叉上市审计市场上国际“四大”依然存在规模和声誉上的优势,这为本土事务所做大做强提供一个较为明确的发展方向；(3)股权集中度越高的交叉上市公司的审计收费越高,这也是由A+H公司的国有控股性质所决定的。该研究结论也为我国A+H审计市场进一步推进股权分置改革提供一定的参考和借鉴作用。本文的研究结果可以在一定程度上丰富关于交叉上市审计收费研究的内容,同时对于两地审计市场优化配置审计资源、提高市场运行效率提供一定的借鉴和参考作用。
【关键词】：交叉上市 审计收费 影响因素
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F239.4;F276.6
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 第一章 引言10-18
• 第一节 研究背景及选题意义10-14
• 一、研究背景10-12
• 二、研究意义12-14
• 第二节 研究思路与内容框架14-16
• 一、研究思路14
• 二、研究内容与框架14-16
• 第三节 论文创新与不足之处16-18
• 一、本文的创新点16
• 二、本文的不足之处16-18
• 第二章 文献综述18-31
• 第一节 审计收费18-25
• 一、事务所自身因素对审计收费的影响研究18-21
• 二、公司层面因素对审计收费的影响研究21-24
• 三、审计市场及法律监管对审计收费的影响研究24-25
• 四、本节小结25
• 第二节 交叉上市25-28
• 一、交叉上市与双重审计制度26
• 二、交叉上市与公司治理26-27
• 三、交叉上市与投资者保护27-28
• 四、本节小结28
• 第三节 交叉上市与审计收费28-30
• 一、法律环境因素28-29
• 二、同一集团因素29
• 三、事务所规模因素29-30
• 四、本节小结30
• 第四节 文献评述30-31
• 第三章 基础理论及现状分析31-39
• 第一节 基础理论31-34
• 一、审计信号传递理论31
• 二、审计代理理论31-32
• 三、审计师声誉溢价理论32-33
• 四、范围经济理论33-34
• 第二节 现状分析34-39
• 一、AH交叉上市公司聘任审计机构结构分析34-36
• 二、AH交叉上市模式下审计收费分析36-39
• 第四章 研究设计39-45
• 第一节 研究假设39-41
• 一、同一集团审计39
• 二、事务所规模39-40
• 三、股权结构40-41
• 第二节 数据来源及样本选取41
• 一、数据来源41
• 二、样本选取41
• 第三节 变量的设计与计量41-45
• 一、被解释变量41-42
• 二、解释变量42
• 三、控制变量42-44
• 四、模型构建44-45
• 第五章 研究结果及分析45-50
• 第一节 描述性统计分析45-47
• 第二节 实证检验结果分析47-50
• 一、相关性分析47
• 二、多重回归分析47-50
• 第六章 研究结论及政策建议50-53
• 第一节 研究结论50-51
• 第二节 建议与意见51-52
• 第三节 研究展望52-53
• 参考文献53-58
• 致谢58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐贵丽;审计收费:发展轨迹和未来展望[J];市场论坛;2004年11期

2 杨荟琳;刘萍;;中西方审计制度差异：从审计收费谈起[J];技术与市场;2005年12期

3 孙晓;;审计收费的研究与展望[J];西部财会;2005年02期

4 孙晓;;审计收费研究回顾与展望[J];财政监督;2005年03期

5 戴娴;对我国审计收费制度现状及根源的思考[J];内江科技;2005年01期

6 李文清;审计收费理论:研究回顾与未来展望[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期

7 朱晓霞;;审计收费的回顾与评价[J];济南职业学院学报;2006年03期

8 石磊;;我国审计收费制度存在的问题及对策研究[J];北方经济;2006年14期

9 刘春燕;;我国审计收费制度现状及根源分析[J];时代金融;2006年08期

10 陆晓萍;;我国审计收费制度现状与原因分析[J];经济师;2006年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶建芳;李丹蒙;李娜娜;;新会计准则对审计收费的影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

2 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

3 蔡春;孙婷;叶建明;;内资事务所合并与国际四大审计收费溢价的分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘颖斐;邱好;;事务所行业专门化、市场地位与审计收费[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

7 刘爱东;刘锦芳;赵金玲;;行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[A];第三届（2008）中国管理学年会——人力资源管理与组织行为分会场论文集[C];2008年

8 龚翔;;审计弱需求下的审计收费:基于产权的分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

9 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 刘霞;田利辉;;品牌溢价:国际四大会计师事务所的审计收费——来自A股市场的证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 本报评论员 涵茕;破除审计收费低价竞争需五大合力[N];财会信报;2013年

2 芮怀涟 王诗仪;审计收费应以确保质量为前提[N];中国会计报;2013年

3 芮怀涟 王诗仪 毕马威 华振会计师事务所合伙人;审计收费与审计质量[N];财会信报;2013年

4 记者 郝新华;2013上市公司内控审计收费最低仅2万[N];财会信报;2014年

5 金丰伟;江山市取消村级财务审计收费[N];中国审计报;2009年

6 本报记者 涵茕;“四大”审计收费打折 行业竞争加剧[N];财会信报;2012年

7 李晓慧;审计定价谁说了算？[N];中国财经报;2005年

8 汪雄飞;“系统外发货”造成的审计失败[N];中国会计报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王迪;企业偿债风险与盈余管理对审计收费影响的实证研究[D];吉林大学;2008年

2 陈田;我国上市公司治理结构对审计收费的影响研究[D];辽宁大学;2015年

3 江詹;中审国际会计师事务所审计收费问题研究[D];辽宁大学;2015年

4 郭俊;内部控制有效性与审计收费相关性研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 王建平;审计委员会特征、真实盈余管理与审计收费的关系研究[D];苏州大学;2015年

6 孙柳;会计师事务所合并与审计收费的相关性研究[D];陕西师范大学;2015年

7 汤冉;内部控制规范体系下的内部控制风险与审计收费[D];南京大学;2014年

8 蒋文超;高管事务所背景、会计信息质量与审计收费[D];浙江工商大学;2015年

9 吴健;内部控制信息披露与审计收费相关性研究[D];浙江工商大学;2015年

10 李由;媒体观点对风险导向审计收费的影响[D];浙江工商大学;2015年

  本文关键词：交叉上市公司审计收费影响因素研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：257237