不同收入地区政府支出结构差异分析
本文关键词:不同收入地区政府支出结构差异分析 出处:《经济科学》2016年03期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 地方公共品 受益归宿分析 一般均衡模型 似乎不相关回归模型
【摘要】:本文构建了一个同时包含生产-消费混合型公共品、消费性公共品和生产性公共品的一般均衡模型,从理论上探讨了政府对不同生产效率的两个地区供给各类型公共品的配置问题,结果表明,经济均衡时,高生产效率地区的家庭收入水平更高,消费性公共品的分配会基本均等,而生产-消费混合型公共品和生产性公共品则会向高生产效率地区即高收入水平地区倾斜。基于省级面板数据,利用受益归宿分析方法研究了我国不同收入地区政府公共品支出结构的差异,结果发现:(1)从总体受益看,我国三种类型公共品支出有利于富裕地区;(2)从边际受益看,部分混合型公共品支出不利于中等收入地区,部分消费性公共品支出均等化效果不佳,而生产性公共品支出的配置则较为合理。据此,我们提出了一些有针对性的政策建议。
[Abstract]:This paper constructed a hybrid containing both production and consumption of public goods, the general equilibrium model of consumption of public goods and the production of public goods, the government of different allocation of production efficiency in two regions of the supply of various types of public goods theoretically discussed the results show that the economic equilibrium, high efficiency of production area the higher family income level, consumption distribution of public goods will be basically equal, and the production and consumption of hybrid production of public goods and public goods will be to the high efficiency area is a high level of income areas. Based on the provincial panel data, using benefit incidence analysis method to study the differences between different regions of China, government revenue public goods expenditure structure showed that: (1) from the overall benefit, three types of our country public goods expenditure is advantageous in affluent areas; (2) from the marginal benefit, part of the mixed public goods expenditure is not conducive to medium In the income area, the consumption equalization of some public goods is not effective, while the allocation of productive public goods is more reasonable. Accordingly, we put forward some targeted policy recommendations.
【作者单位】: 福建师范大学数学与计算机科学学院;厦门大学经济学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“集聚经济下的中国地方政府财税行为研究”(15JJD790029),教育部人文社会科学项目“空间自回归单指数模型的理论和实践”(13YJA9100002)的阶段性成果
【分类号】:F812.45
【正文快照】: 一、引言 绝大部分公共品是仅可以使某一区域或者某一群体民众受益的地方公共品,而政府公共品供给往往具有再分配效果。一般情况下,政府公共品支出应起到缩小贫富差距,减轻贫困,最大化全体民众福利的作用。随着经济发展和国家职能扩张,公共支出也相应增加,政府作用愈发凸显。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭美玉;王成璋;叶子荣;;制度互补性的一般均衡模型研究[J];改革与战略;2007年04期
2 滕喜春,陈召,赵彤;小国关税的一般均衡模型再分析[J];经济师;2002年10期
3 彭美玉;陆建超;;分工、制度与经济增长的一般均衡模型[J];经济体制改革;2007年03期
4 李克;转轨国家的机制性腐败:一个一般均衡模型[J];经济社会体制比较;2003年01期
5 段志刚,李善同;北京市结构变化的可计算性一般均衡模型[J];数量经济技术经济研究;2004年12期
6 陈宇康;;简化一般均衡模型中一般均衡点的确定[J];经济研究导刊;2012年14期
7 张晓,郑玉歆;澳大利亚经济的一般均衡模型[J];数量经济技术经济研究;1994年02期
8 鲍琳洁;;技术进步影响经济结构的分析方法——日本庆应大学的多部门一般均衡模型浅析[J];数量经济技术经济研究;1988年11期
9 王新丽,杨立岩;实际经济周期理论与动态一般均衡模型[J];世界经济文汇;2004年02期
10 王宪勇;;DSGE模型的估计:ML与GMM方法[J];生产力研究;2008年20期
相关重要报纸文章 前3条
1 数技经所 蜀言;经济政策与模拟研究[N];中国社会科学院院报;2007年
2 中国人民大学国际货币研究所副所长 向松祚;伯南克“黔驴技穷”[N];第一财经日报;2010年
3 本报记者 胡欣欣;延迟退休难促社会福利增长[N];21世纪经济报道;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 隋建利;动态随机一般均衡模型的研究与应用[D];吉林大学;2010年
2 徐高;基于动态随机一般均衡模型的中国经济波动数量分析[D];北京大学;2008年
相关硕士学位论文 前5条
1 魏春生;新疆一般均衡模型研究[D];新疆财经大学;2008年
2 俸玉婷;基于一般均衡模型的耕地变化对玉林市社会经济的影响研究[D];广西师范学院;2012年
3 谢昱宸;中国分行业动态随机一般均衡模型建模与分析[D];华东师范大学;2012年
4 梁志兵;基于RBC的中国经济波动和总资产回报率研究[D];湖南大学;2009年
5 谢明华;河南省电力可持续发展压力评价和政策模拟[D];厦门大学;2009年
,本文编号:1376731
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1376731.html