税收感知度、税收负担与居民政府规模偏好
本文关键词: 税收感知度 税收负担 政府规模 出处:《财政研究》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文根据政府规模"内在规模"与"外在规模"的划分,利用微观调查数据和Ordered Probit模型,实证分析了税收感知度、税收负担对居民政府规模偏好的影响。研究发现,在控制居民的收入水平、教育水平等个体特征的情况下,税收感知度对居民的政府"内在规模"与"外在规模"偏好均具有显著的影响,即居民的税收感知度越高,其对限制"政府权力规模"、"政府机构与公务员规模"和"行政经费开支规模"的偏好越强烈。但是,税收负担仅对居民的政府"外在规模"偏好具有显著的影响,对居民的政府"内在规模"偏好不具有显著的影响,即居民的税收负担越重,其对限制"政府机构与公务员规模"和"行政经费开支规模"的偏好越强烈。此外,进一步的边际效应估计结果显示,税收感知度和税收负担对居民政府"外在规模"偏好的边际影响大体相当,但是,税收感知度和税收负担对居民政府"内在规模"偏好的边际影响存在显著的差异。
[Abstract]:According to the division of "internal scale" and "external scale" of government scale, using microscopic survey data and Ordered Probit model, this paper empirically analyzes the influence of tax perception and tax burden on the preference of residents' government scale. In the case of controlling residents' income level, education level and other individual characteristics, the perception of tax revenue has a significant impact on the residents' preferences of "internal scale" and "external scale", that is, the higher the perception of taxation is, Its preference for limiting the scale of government power, the scale of government agencies and civil servants, and the scale of administrative expenditure are stronger. However, the tax burden only has a significant impact on the preference of the government's "external scale". The preference for "internal scale" of government has no significant effect on residents, that is, the heavier the tax burden of residents, the stronger their preference to limit the size of government agencies and civil servants and the scale of administrative expenditure. The result of further marginal effect estimation shows that the marginal influence of tax perception and tax burden on the preference of "external scale" of residents' government is roughly equal, but, There are significant differences in the marginal influence of tax perception and tax burden on the preference of "internal scale" of resident government.
【作者单位】: 华中科技大学管理学院;江西财经大学财税与公共管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“税收凸显性对居民行为的影响研究”(71473093);国家自然科学基金项目“开放性背景下房产税改革对居民行为的影响研究”(71673094) 财政部与共建高校联合研究课题“小微企业所得税优惠政策国际比较及财税扶持体系研究”(201622)
【分类号】:F812.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐自华;我国目前税收负担问题分析[J];经济前沿;2005年04期
2 刘生旺;;税收价格视角的农民税收负担问题[J];当代财经;2009年01期
3 郭庆旺;吕冰洋;;中国税收负担的综合分析[J];财经问题研究;2010年12期
4 吕艳娟;;中国税收负担的探讨[J];市场周刊(理论研究);2012年10期
5 张海珠;;我国银行业合理税收负担——基于产业发展角度分析[J];发展研究;2013年04期
6 李金荣;;策论小规模纳税人税收负担现状[J];时代金融;2013年24期
7 吕旺实;我国企业直接税收负担与其他国家的比较[J];涉外税务;1997年02期
8 尤象都;关于合理税收负担的基本分析[J];税务研究;1997年07期
9 潘石,孙飞;论税收负担的内涵及与税收的关系[J];吉林大学社会科学学报;1998年06期
10 孙青,王业成,王淑华;谈税收负担的确定原则[J];河南税务;2002年21期
相关会议论文 前5条
1 任晓兰;秦红梅;;论近代天津民营经济的税收负担评析[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集(下)[C];2012年
2 王维国;杨晓华;;中国税收负担与经济增长关系的计量分析[A];21世纪数量经济学(第7卷)[C];2006年
3 夏春良;;关于乡镇企业税收负担问题的思考[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第五届学术年会论文集[C];1994年
4 侯明;邢树东;李昆;;秩序与税负均衡政策[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
5 聂海峰;刘怡;;城镇居民间接税负担的演变[A];经济学(季刊)第9卷第4期[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 米太平;比意税收负担高居欧盟国家前两位[N];财会信报;2013年
2 张文春;经合组织报告关注全球税收负担下降[N];中国税务报;2011年
3 王昀加;意大利企业抱怨不堪承受税收负担之重[N];中国税务报;2012年
4 ;全球税收负担将加重[N];国际金融报;2004年
5 黄玉华邋陈光平;让税收负担更加合理[N];中国税务报;2007年
6 本报记者 寇红;世界税收负担趋势企稳回升[N];中国税务报;2014年
7 李平;美国人一年要缴多少税[N];中国税务报;2004年
8 王东京 李莉;理性看待税收负担[N];中国经济时报;2003年
9 记者 次仁卓玛;我区去年为企业和个人减轻税收负担16780万元[N];拉萨晚报;2010年
10 田文;韩国人均税负达到历史最高[N];中国税务报;2005年
相关博士学位论文 前2条
1 张永学;韩国税收负担研究[D];吉林大学;2011年
2 闵琪;从公共品需求到公共品供需均衡:理论与现实[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑达;工商银行税收负担分析[D];内蒙古大学;2015年
2 刘伊;营改增对电信业税收负担影响研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 王勇;企业价值与税收负担关系研究[D];云南财经大学;2015年
4 代慧敬;"营改增"对物流企业的影响及对策[D];陕西师范大学;2015年
5 张德周;“营改增”背景下我国保险业流转税改革研究[D];山东大学;2015年
6 区晓颖;我国金融行业税收负担问题研究[D];广东外语外贸大学;2015年
7 汤婧;促进小微企业发展的财税政策研究[D];南昌大学;2015年
8 乔燕;税收负担、所有制差异与银行信贷行为[D];电子科技大学;2014年
9 王彦;税收负担对招商银行经营绩效影响研究[D];山东大学;2015年
10 余倩;税收负担、员工报酬和企业业绩[D];重庆大学;2015年
,本文编号:1526772
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1526772.html