基于DEA方法的浙江省财政科技支出绩效评价实证研究
本文选题:财政科技支出 切入点:绩效评价 出处:《浙江财经大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:财政科技支出是指国家通过财政预算和相关科技税收政策等方式直接和间接用于科学技术活动的经费,其在对区域社会科技资金的引导、技术创新的促进、科技发展与经济增长的激励等方面发挥重要作用。浙江省财政科技支出金额由2000年的13.14亿元增加至2014年的207.99亿元,在2010年首次突破100亿,在2000-2014年期间的年平均增长速度高达21.81%;财政科技支出占GDP比重由2000年的0.21%增加至2014年的0.52%,增加了近1.48倍;财政科技支出占财政支出比重由3.05%增至4.03%,增加了近32%。(1)在过去15年间,浙江省财政科技支出无论是在总量上还是比例上都呈增长态势。在投入方面,政府投入了大量的人力、物力、财力资源,但与之对应的产出结果,如科技产出、成果转化、经济效益、对社会科技经费支出的引导作用到底如何?从这个角度上看,财政科技支出绩效水平的高低是一个重要命题。因此,分析浙江省地方财政科技支出绩效问题对地方科技生活、财政科技支出效率评价具有重要的理论与现实意义。本文在归纳以前诸位学者研究的基础上,通过实证分析、文献阅读等方式,首先对2000-2014年浙江省省级与11地市级财政科技支出从规模与结构两个方面进行数据分析,发现其存在问题。其次,运用DEA方法进行综合绩效评价,引入VRS-SE-DEA分析模型(基于规模报酬可变的超效率分析模型)着重对浙江省省级及11地市近15年(2000-2014年)来包括综合效率、纯技术效率、规模效率、超效率在内的支出效率进行统计分析,对DMU各项指标的投入产出冗余进行详细阐述,基于此又对浙江省11地市进行Malmquist指数分析。通过DEA实证检验,发现地方政府之间财政科技支出效率存在差异,而这种差异大部分地区主要由于规模效率的不同所导致;Malmquist指数显示近些年浙江省地方政府科技支出效率由于投入资源管理水平的降低而减缓了全要素生产率水平增长的速度。本文在进行了大量篇幅的实证分析后得出应加大财政科技支出力度、调整支出结构、发挥RD人员潜力、推动科技成果的现实生产力转化等多项完善浙江省财政科技支出效率的举措。
[Abstract]:Fiscal expenditure on science and technology refers to the funds directly and indirectly used by the state for scientific and technological activities through the financial budget and related science and technology taxation policies. The amount of expenditure on science and technology in Zhejiang Province increased from one billion three hundred and fourteen million yuan in 2000 to twenty billion seven hundred and ninety-nine million yuan in 2014, the first time that the amount exceeded 10 billion in 2010. The average annual growth rate in the period 2000-2014 was as high as 21.81%; the proportion of fiscal expenditure on science and technology in GDP increased nearly 1.48 times from 0.21% in 2000 to 0.52 in 2014; and the proportion of fiscal expenditure on science and technology increased from 3.05% to 4.03, an increase of nearly 32 percent over the past 15 years. In terms of investment, the government has invested a lot of human, material and financial resources, but the corresponding output results, such as scientific and technological output, have been transformed. What is the guiding effect of economic efficiency on the expenditure of social science and technology? From this point of view, the performance level of fiscal expenditure on science and technology is an important proposition. It is of great theoretical and practical significance to evaluate the efficiency of fiscal expenditure on science and technology. Firstly, this paper analyzes the scale and structure of provincial and 11 prefectural fiscal science and technology expenditure in Zhejiang Province from 2000 to 2014, and finds out the existing problems. Secondly, the comprehensive performance evaluation is carried out by using DEA method. This paper introduces the VRS-SE-DEA analysis model (based on the super efficiency analysis model of variable scale reward) to focus on the provincial and 11 cities in Zhejiang Province from 2000 to 2014 to include comprehensive efficiency, pure technical efficiency, scale efficiency, Based on the statistical analysis of the expenditure efficiency including super efficiency, the redundancy of input and output of DMU indexes is expounded in detail. Based on this, the Malmquist index analysis of 11 cities in Zhejiang Province is carried out. It is found that there are differences in the efficiency of fiscal expenditure on science and technology among local governments. The Malmquist index shows that in recent years, the efficiency of science and technology expenditure of local government in Zhejiang Province has slowed down the level of total factor productivity due to the decrease of the level of resource management. After a lot of empirical analysis, this paper concludes that we should increase the financial expenditure on science and technology. It is necessary to adjust the expenditure structure, bring into play the potential of Rd personnel, and promote the transformation of the actual productivity of scientific and technological achievements, and so on to improve the efficiency of fiscal expenditure on science and technology in Zhejiang Province.
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F224;F812.45
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙开;孙琳;;基于投入产出率的财政环境保护支出效率研究——以吉林省地级市面板数据为依据的DEA-Tobit分析[J];税务与经济;2016年05期
2 孙秀梅;张慧;王格;;基于超效率SBM模型的区域碳排放效率研究——以山东省17个地级市为例[J];生态经济;2016年05期
3 田时中;曾伟;田家华;;安徽省财政科技支出动态绩效评价指标研究[J];统计与决策;2016年07期
4 刘静;张宏岩;;青海省科技投入的现状及效率分析——基于DEA的超效率模型[J];中国商论;2016年07期
5 燕洪国;;财政自给能力 环保税费配置与地方政府环保支出效率——基于DEA-Tobit面板模型实证分析[J];财会研究;2015年10期
6 史晓晨;张海波;;中国地方政府公共安全财政支出效率研究——基于DEA-Tobit的二阶段分析[J];电子科技大学学报(社科版);2015年01期
7 田时中;田淑英;钱海燕;;财政科技支出项目绩效评价指标体系及方法[J];科研管理;2015年S1期
8 王刚;黄雪琪;;国内外财政科技支出绩效评价理论研究综述及启示[J];福建师大福清分校学报;2014年04期
9 卢跃东;沈圆;段忠贤;;我国省级行政区域财政科技投入产出绩效评价研究[J];自然辩证法通讯;2013年05期
10 张迪;;基于DEA方法的财政支出绩效评价研究综述[J];财经政法资讯;2013年04期
相关博士学位论文 前1条
1 林海波;中国财政科技投入效率研究[D];辽宁大学;2011年
相关硕士学位论文 前9条
1 宋慧;山东省科技金融的效率评价及其影响因素分析[D];山东财经大学;2016年
2 师慧;基于SE-DEA模型的山东省科技人才投入产出效率评价研究[D];山东财经大学;2015年
3 李亮亮;基于DEA模型的我国地方财政支出绩效研究[D];辽宁大学;2015年
4 王静远;我国财政科技支出绩效评价研究[D];苏州大学;2015年
5 李颖;财政科技支出项目绩效评价研究[D];山西财经大学;2014年
6 回广睿;我国科技金融的效率评价及其影响因素分析[D];西北大学;2014年
7 侯晓;广西地方财政科技投入绩效评价研究[D];广西大学;2012年
8 倪一东;湖北省财政科技投入绩效评价研究[D];华中科技大学;2010年
9 孙同云;地方财政科技投入绩效评价研究[D];合肥工业大学;2009年
,本文编号:1583493
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1583493.html