中国式财政分权对区域产业污染水平的影响研究
本文选题:财政分权 切入点:地方政府 出处:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:近年来,我国取得举世瞩目的发展成就的同时,以资源过量消耗和环境污染情况恶化为代价的发展模式,使得我国的环境资源现状对可持续发展的制约问题逐渐显现。现行的粗放型经济发展模式造成了中国的环境问题,而这种粗放型发展模式的根源又是“中国式财政分权”下的政府行为。因此,本文试图在文献研究的基础上,从中国式财政分权这一制度角度分析我国区域环境污染水平恶化的影响因素。从已有研究来看,对中国式财政分权影响区域环境污染传导机制的阐述尚不十分明晰,本文认为,中国式财政分权通过影响制度环境下的主体即地方政府的行为选择来发挥作用并做出相应理论假设:第一,财政支出分权程度影响地方政府的财政支出结构选择,可能会造成环保公共品供给不足,从而影响区域环境污染水平;第二,财政收入分权程度可能影响地方政府的产业选择政策,而不同的产业污染排放会对环境污染产生不同的影响。其次,本文通过建立动态系统面板模型(System GMM),重点研究中国式财政分权与区域产业污染水平之间的关系,对前文所提假设进行实证检验。基于我国69个重点城市2001-2011年面板数据,本文发现主要代表代表事权分配的财政支出分权度会显著提升区域产业结构污染水平,是研究阶段样本城市区域产业污染水平不断攀升的有力推手;主要衡量财权分配的财政收入分权则可能降低区域产业结构污染水平,但对东部样本统计上不显著。最后,根据前文的理论研究及实证检验结果,得到我国现行的中国式财政分权制度并不利于我国产业结构向清洁化发展,是我国环境污染情况加剧的深层原因这一结论并提出合理化建议。
[Abstract]:In recent years, our country has made remarkable development achievements, at the same time, at the cost of excessive consumption of resources and deterioration of environmental pollution, The current extensive economic development model has caused environmental problems in China. The root of this extensive development model is the government behavior under the "Chinese fiscal decentralization". From the perspective of Chinese fiscal decentralization system, this paper analyzes the factors influencing the deterioration of regional environmental pollution in China. From the point of view of existing studies, it is not very clear that the transmission mechanism of Chinese fiscal decentralization affects regional environmental pollution. The Chinese fiscal decentralization plays a role by influencing the behavior choice of the local government in the institutional environment and makes the corresponding theoretical assumptions: first, the degree of fiscal expenditure decentralization affects the choice of the fiscal expenditure structure of the local government. It may result in insufficient supply of environmental protection public goods, thus affecting the level of regional environmental pollution. Secondly, the degree of fiscal revenue decentralization may affect the industrial choice policies of local governments. However, different industrial pollution emissions have different effects on environmental pollution. Secondly, this paper focuses on the relationship between Chinese fiscal decentralization and the level of regional industrial pollution through the establishment of dynamic system panel model system GMMN. Based on the panel data of 69 key cities in China from 2001 to 2011, this paper finds that the degree of decentralization of fiscal expenditure, which mainly represents the distribution of power and power, will significantly improve the level of regional industrial structure pollution. It is a powerful force to push up the industrial pollution level of the sample cities in the research stage. The fiscal revenue decentralization, which mainly measures the distribution of financial power, may reduce the pollution level of the regional industrial structure, but it is not statistically significant to the samples in the east. According to the above theoretical research and empirical results, it is concluded that the current Chinese fiscal decentralization system is not conducive to the clean development of China's industrial structure. It is the deep cause of the aggravation of environmental pollution in China and puts forward some reasonable suggestions.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X322;F812.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘孝珍;;财政分权与环境污染:基于省级面板数据的分析[J];地方财政研究;2009年07期
2 张克中;王娟;崔小勇;;财政分权与环境污染:碳排放的视角[J];中国工业经济;2011年10期
3 张欣怡;王志刚;;财政分权与环境污染的国际经验及启示[J];现代管理科学;2014年04期
4 薛钢;潘孝珍;;财政分权对中国环境污染影响程度的实证分析[J];中国人口.资源与环境;2012年01期
5 朱浩;傅强;魏琪;;地方政府环境保护支出效率核算及影响因素实证研究[J];中国人口.资源与环境;2014年06期
6 张欣怡;;财政分权与环境污染的文献综述[J];经济社会体制比较;2013年06期
7 王娟;张克中;;财政分权、地方官员与碳排放——来自中国省长、省委书记的证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2014年09期
8 李齐云;刘小勇;;财政分权、转移支付与地区公共卫生服务均等化实证研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
9 邓玉萍;许和连;;外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J];中国人口.资源与环境;2013年07期
10 张玉;李齐云;;财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J];经济问题;2014年03期
相关会议论文 前10条
1 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年
2 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年
3 李丙红;;省以下财政分权、转移支付与县级政府人力规模——以湖南为例[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年
4 阮艺华;;财政分权、教育投资与经济增长:一个文献综述[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
5 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学(季刊)第5卷第1期(总第19期)[C];2005年
7 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
8 张军;;分权与增长:中国的故事[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年
9 朱富强;;如何健全我国的财政分权体系?——兼论土地财政的成因及其双刃效应[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年
10 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵力;公共财政应先于财政分权[N];发展导报;2002年
2 汪才信;过度财政分权代价大[N];财会信报;2005年
3 国家财政部财政科学研究所副所长 中国财政学会常务理事 副秘书长 刘尚希;我国财政分权要走自己的路[N];中国经济导报;2009年
4 陶然;财政分权和经济转轨[N];经济观察报;2003年
5 谷重庆;把握适度的财政分权,方能减少财富不平等分配[N];21世纪经济报道;2007年
6 中国人民大学国家发展与战略研究院、财政金融学院 吕冰洋;中国财政分权要兼顾活力与秩序[N];中国社会科学报;2014年
7 梁怡;财政分权理论模型的演进[N];上海证券报;2007年
8 逄勇 作者单位 国家发改委办公厅;财政分权与行政集权的冲突亟待解决[N];中国改革报;2007年
9 中国人民大学经济学院教授 周业安;有限财政分权造就短视的地方政府[N];中国经营报;2008年
10 ;财政分权利于经济增长[N];中国财经报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 王玮;我国市场化改革中的财政分权[D];厦门大学;2003年
2 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年
3 袁建国;中国式分权、地方政府行为异化及其校正研究[D];武汉大学;2014年
4 沈伟;中印财政分权的经济增长效应研究[D];华中科技大学;2008年
5 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年
6 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年
7 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年
8 潘娟;财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D];兰州大学;2010年
9 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年
10 李淑霞;俄罗斯财政分权问题研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈冬妮;宪政视野中的我国财政分权[D];中国政法大学;2008年
2 王海洋;中国财政分权对地方政府行为影响研究[D];辽宁大学;2012年
3 谢文杰;财政分权下环境治理的地方政府行为研究[D];华中师范大学;2015年
4 杨赞;财政分权、经济增长与最优分权度研究[D];河北大学;2015年
5 宜文;财政分权、银行信贷与通货膨胀[D];西南大学;2015年
6 王海颖;我国财政分权对地方义务教育供给的影响[D];南京师范大学;2015年
7 徐啸;广西财政分权与公共服务关系研究[D];广西大学;2015年
8 张琛;中国式财政分权与通货膨胀的关系研究[D];南京大学;2014年
9 王云琪;财政分权对省级政府效率影响的实证分析[D];广西师范大学;2015年
10 张娈英;我国财政分权对环境污染影响探究[D];南京财经大学;2014年
,本文编号:1593440
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1593440.html