中国式财政分权、政府竞争与区域环境质量

发布时间：2018-03-19 19:55

  本文选题：财政分权　切入点：环境质量　出处：《管理现代化》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：运用环境质量指数动态评价了中国30个省份2007—2015年间的环境质量现状,进而考察了财政分权和政府竞争对环境质量的内在影响。研究发现:环境质量指数呈现出地区差异显著和总体态势改善的时空特征;财政分权和政府竞争显著降低了环境质量;财政分权和政府竞争对环境质量的影响具有区域异质性。
[Abstract]:The environmental quality index was used to evaluate the current situation of environmental quality in 30 provinces of China from 2007 to 2015. Furthermore, the paper examines the inherent influence of fiscal decentralization and government competition on environmental quality. It is found that the environmental quality index shows significant spatio-temporal characteristics of regional differences and improvement of overall situation, fiscal decentralization and government competition significantly reduce environmental quality. The influence of fiscal decentralization and government competition on environmental quality is regional heterogeneity.
【作者单位】： 重庆师范大学地理与旅游学院;西南大学经济管理学院;
【基金】：国家社会科学基金项目"民生导向的政府公共服务绩效评价与改善研究"(12BGL119) 教育部人文社科项目"转型中的财政分权、地方政府竞争与区际基本公共服务差距:理论、实证与政策研究"(10YJC790066)
【分类号】：F812.2;X22

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 潘孝珍;;财政分权与环境污染:基于省级面板数据的分析[J];地方财政研究;2009年07期

2 张克中;王娟;崔小勇;;财政分权与环境污染:碳排放的视角[J];中国工业经济;2011年10期

3 张欣怡;王志刚;;财政分权与环境污染的国际经验及启示[J];现代管理科学;2014年04期

4 张欣怡;;财政分权与环境污染的文献综述[J];经济社会体制比较;2013年06期

5 王娟;张克中;;财政分权、地方官员与碳排放——来自中国省长、省委书记的证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2014年09期

6 李齐云;刘小勇;;财政分权、转移支付与地区公共卫生服务均等化实证研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

7 邓玉萍;许和连;;外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J];中国人口.资源与环境;2013年07期

8 张玉;李齐云;;财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J];经济问题;2014年03期

相关博士学位论文 前3条

1 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年

2 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年

3 郑周胜;中国式财政分权下环境污染问题研究[D];兰州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张娈英;我国财政分权对环境污染影响探究[D];南京财经大学;2014年

2 冯瑶;财政分权下区域环境治理问题研究[D];北方工业大学;2016年

3 肖嫒;中国式财政分权对环境污染治理的影响研究[D];云南财经大学;2016年

4 李大倩;财政分权对环境质量地区差异的影响研究[D];湖南大学;2016年

5 金晶;外商直接投资、财政分权与环境效率研究[D];湖南大学;2015年

6 赵俊;中国式财政分权、政府行为与环境污染问题研究[D];苏州大学;2016年

7 李勉;财政分权的环境污染及绿色经济增长效应研究[D];吉林大学;2017年

8 涂君如;中国式财政分权对环境污染影响研究[D];重庆大学;2015年

9 陈逸];财政分权与环境利益关系研究[D];复旦大学;2013年

10 陈关金;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];暨南大学;2014年

，

本文编号：1635766