当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

土地出让金、房地产税率与政府抉择——基于中国31个省份的面板数据研究

发布时间:2018-03-20 05:28

  本文选题:高房价 切入点:土地出让金 出处:《经济问题》2017年10期  论文类型:期刊论文


【摘要】:随着全国各地房价的高涨,近二十个地方政府为控制房价采用了不同的限购政策或限购升级措施。研究认为政府在最大化自己的财政收入和最大化社会福利两种决策下做选择时,选择后者的条件;并分析了通过控制土地出让金和房地产税率以实现既定目标的政策含义,利用中国31个省份的面板数据对理论进行了实证检验。研究发现:政府不考虑房地产开发商利益时的税率大于考虑整个社会福利最大化时的最优房地产税率;从社会福利最大化角度出发,政府公示的最优土地出让金不大于不考虑房地产开发商利益时的土地出让金时,应该降低土地出让金的收取,从而增加房地产开发商利益和实施较低的税率来增加消费者利益。反之,政府可以通过土地出让金收取额度的提高,以实现消费者利益的增大,从而通过较高的税率来实现政府财政收入增加。
[Abstract]:With house prices rising all over the country, Nearly 20 local governments have adopted different purchase restriction policies or purchase restriction and upgrading measures to control house prices. The study holds that the government chooses the conditions of the latter when making decisions to maximize its own financial revenue and social welfare. It also analyzes the policy implications of controlling land transfer fees and real estate tax rates in order to achieve the established objectives. Using the panel data of 31 provinces in China, the paper makes an empirical test of the theory. The research finds that the tax rate when the government does not consider the interests of the real estate developers is greater than the optimal real estate tax rate when considering the maximization of the social welfare. From the point of view of maximization of social welfare, when the government announces that the optimal land transfer fee is not greater than the land transfer fee when the interests of real estate developers are not considered, the collection of land transfer fees should be reduced. Thus increasing the interests of real estate developers and implementing lower tax rates to increase the interests of consumers. On the contrary, the government can increase the amount of land transfer fees to realize the increase of consumer interests. Thus through higher tax rates to achieve the increase in government revenue.
【作者单位】: 北方工业大学经济管理学院;维龙(上海)投资管理有限公司;
【基金】:北方工业大学优秀青年教师培养计划项目 北京市社会科学基金项目“北京市农村土地使用权流转机制设计”(16LJC008) 北京市优秀人才青年骨干项目“京津冀地区大气污染治理的联控机制研究”(2016000020124G021)
【分类号】:F299.23;F812.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓琼;;我国城镇土地有偿使用制度变革的实践审视与路径选择——从收取一次性土地出让金到开征物业税[J];甘肃农业;2005年12期

2 徐海星;;今年拿土地出让金收益百分之十建保障房[J];共产党员;2010年02期

3 刘建宇,邱道持,陈春;土地出让金形成机理分析[J];城市开发;2004年11期

4 易宪容;;土地出让金改革需慎行[J];英才;2006年08期

5 易宪容;;土地出让金新规不会推高房价[J];新财经;2006年12期

6 郭宝林;;土地出让金对房价的影响[J];统计与决策;2007年14期

7 刘宏长;;土地出让金当用于城镇化建设[J];中国经济周刊;2013年15期

8 曹映平;;房地产税收制度与土地出让金制度改革匹配问题探析[J];中国资产评估;2011年06期

9 弘浩;;不再让土地出让金给房价加压[J];上海房地;2012年08期

10 李蕊;;土地出让金改革的理论研究分析[J];经营管理者;2013年26期

相关重要报纸文章 前10条

1 周雪松;存在“黑白合同”土地出让金能收上来吗?[N];中国经济时报;2007年

2 张路秋;土地出让金用途谜底应解开[N];证券时报;2007年

3 李文;2009年土地出让金15000亿元[N];消费日报;2010年

4 余丰慧;土地出让金不入预算是高房价元凶之一[N];民主与法制时报;2010年

5 何山;广州土地出让金实行新标准[N];广东建设报;2003年

6 谢伏瞻 王晓明(作者单位:国务院发展研究中心);土地出让金制度改革建议[N];中国国土资源报;2005年

7 国务院发展研究中心课题组 课题负责人 谢伏瞻 执笔 王晓明;土地出让金制度亟待改革[N];经济日报;2005年

8 丰旭升;土地出让金流失严重 应切实加强监督管理[N];农民日报;2003年

9 本报记者  邹玲;土地出让金索赔第一案开庭 渝世家公司否认延期交房[N];中国房地产报;2006年

10 王伟民;土地出让金征收改革呼声高涨[N];中国房地产报;2006年



本文编号:1637734

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1637734.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ef385***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com