财政分权、制度质量与城市蔓延——来自长江经济带的例证
本文选题:城市蔓延 切入点:财政分权 出处:《中国科技论坛》2017年09期
【摘要】:文章基于长江经济带2001—2013年104个城市面板数据,在控制城镇化、工业发展、服务业发展等因素影响的基础上,实证研究了财政分权和制度质量对中国城市蔓延的影响,研究发现:(1)制度质量是促进城市蔓延的重要因素,制度质量更优越的地区在吸引外资、集聚人口上的优势导致了城市规模的扩张速度明显快于城市人口的扩张速度;(2)财政分权抑制了城市的快速蔓延,意味着财政分权对人口城镇化的影响效应大于土地城镇化,即财政分权对人口的集聚效应大于其对土地的扩张效应;(3)城镇化、工业发展和服务发展推动了城市的快速蔓延。在此基础上,提出控制城市的快速扩张是未来一段时间城镇化和经济发展进程中需要关注的重要问题。
[Abstract]:Based on the panel data of 104 cities in the Yangtze River Economic Belt from 2001 to 2013, and on the basis of controlling urbanization, industrial development and service development, this paper empirically studies the impact of fiscal decentralization and institutional quality on urban sprawl in China.The study found that the quality of the system is an important factor in promoting the spread of cities. Areas with superior institutional quality are attracting foreign investment.The advantage of agglomeration leads to the expansion rate of urban scale is obviously faster than that of urban population. The fiscal decentralization restrains the rapid spread of the city, which means that the effect of fiscal decentralization on population urbanization is greater than that on land urbanization.That is, the agglomeration effect of fiscal decentralization on population is greater than that on land expansion. (3) urbanization, industrial development and service development promote the rapid spread of cities.On this basis, it is proposed that controlling the rapid expansion of cities is an important issue to be paid attention to in the process of urbanization and economic development in the future.
【作者单位】: 安徽财经大学城市与县域经济研究中心;
【基金】:安徽省自然科学基金(1708085MG172) 全国统计科学研究重点项目(2015LZ31) 安徽省哲学社会科学规划项目(AHSKY2016D38) 安徽省教育厅人文社科重点项目(SK2015A224,SK2016A208)
【分类号】:F299.27;F812.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李强,刘安国,朱华晟;西方城市蔓延研究综述[J];外国经济与管理;2005年10期
2 陈洋;李立勋;许学强;;1960年代以来西方城市蔓延研究进展[J];世界地理研究;2007年03期
3 陈明星;叶超;付承伟;;国外城市蔓延研究进展[J];城市问题;2008年04期
4 刘卫东;谭韧骠;;杭州城市蔓延评估体系及其治理对策[J];地理学报;2009年04期
5 孙萍;唐莹;Robert J.Mason;张景奇;;国外城市蔓延控制及对我国的启示[J];经济地理;2011年05期
6 姚必华;宋殿清;;中国城市蔓延问题分析[J];商场现代化;2011年33期
7 兰肖雄;刘盛和;胡章;;我国城市蔓延概念的界定与思考[J];地域研究与开发;2012年03期
8 施念;;武汉市城市蔓延机理分析[J];现代商贸工业;2013年09期
9 张雯;美国的“精明增长”发展计划[J];现代城市研究;2001年05期
10 于文波,刘晓霞,王竹;美国城市蔓延之后的规划运动及其启示[J];人文地理;2004年04期
相关会议论文 前5条
1 戴雄赐;;美国城市蔓延与增长管理对中国的借鉴[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
2 陈建华;;长江三角洲城市蔓延问题研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年
3 李效顺;曲福田;张绍良;公云龙;李晶晶;;我国城市牺牲性、损耗性蔓延假说及其验证——以徐州市为例[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
4 李效顺;曲福田;陈友Pr;牟守国;;经济增长与城市蔓延的Logistic曲线假说及其验证——基于华东地区典型城市的考察[A];中国农村土地整治与城乡协调发展研究[C];2012年
5 邵明哲;沈正平;;我国新城建设的动因、问题及对策探究[A];全国经济地理研究会第十三届学术年会暨金融危机背景下的中国区域经济发展研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 黄哲雯;中国135个城市“长胖”4倍多[N];工人日报;2012年
2 新疆国土资源厅 曹运动;高效用地让城市蔓延“止步”[N];中国国土资源报;2013年
3 记者 郎秋红;国企争地向二线城市蔓延,催生长春新“地王”[N];新华每日电讯;2010年
4 本报记者 周雪松;业内人士分析——珠海“双限令”不会蔓延[N];中国经济时报;2011年
5 本版编辑 本报记者 梁思奇 屠国玺 潘莹 郎秋红;楼市“高烧”向末端城市蔓延[N];经济参考报;2007年
6 葛如江邋何宗渝;土地“流标流拍”向二线城市蔓延[N];新华每日电讯;2008年
相关硕士学位论文 前8条
1 刘芳;北京城市蔓延的特征及成因分析[D];北京交通大学;2010年
2 张晓东;成都城市蔓延与调控研究[D];西南交通大学;2010年
3 唐梅花;成都城市蔓延机理与调控措施研究[D];西南交通大学;2010年
4 卢婧;中国城市蔓延现状及其对碳排放的影响[D];暨南大学;2016年
5 王春杨;我国城市蔓延问题的经济学分析和对策[D];重庆大学;2008年
6 秦志锋;中国城市蔓延现状与控制对策研究[D];河南大学;2008年
7 韩敏;城市蔓延与理性增长[D];东北财经大学;2013年
8 徐妍;城市蔓延定量表达、内在机理及调控策略研究[D];安徽农业大学;2013年
,本文编号:1709899
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1709899.html